Orzeczenia sądowe — Strona 7641 z 13051

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć córki i siostry w wypadku drogowym, oddalając część roszczeń i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, potwierdzając obowiązek rozstrzygnięcia sporu o warunki współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi w zakresie hurtowych rozliczeń za przenoszenie numerów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej zapłatę za dostarczone oprawy oświetleniowe, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku wymagalności wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia wynikającego z umowy abonamentowej, uznając ją za umowę o świadczenie usług podlegającą dwuletniemu terminowi przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że mimo schorzeń kręgosłupa, wnioskodawca jest samodzielny i nie wymaga stałej pomocy innych osób.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i zniósł postępowanie z powodu nieważności, stwierdzając pozbawienie pozwanego możności obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 25.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając dalsze żądania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej kierowcy karetki sanitarnej, uznając jego pracę za wykonywaną w szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica w zaawansowanej ciąży podlegała ubezpieczeniom społecznym mimo pozornej umowy o pracę, ze względu na ochronę wynikającą z przepisów Kodeksu pracy.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego oskarżonego za usiłowanie rozboju na 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od konsumenta na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w zakresie kosztów windykacji uznanych za abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał J.B. za przewóz papierosów bez znaków akcyzy, wymierzając karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych po 60 zł każda oraz orzekając przepadek papierosów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie mienia i dokumentów, częściowo uniewinniając oskarżonego i modyfikując kwalifikację prawną czynów oraz rozstrzygnięcie o karze.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając zasądzoną kwotę, a apelację pozwanej oddalił, rozstrzygając kwestię wynagrodzenia za prace instalacyjne.

Sąd Okręgowy przyznał M. G. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy, ale stwierdzając brak ustaleń co do uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od należności głównej od wcześniejszej daty, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania pozwanego adwokata, reprezentującego jego byłą żonę, nie naruszyły dóbr osobistych powoda, ponieważ mieściły się w granicach prawa i wykonywanego zawodu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury M.R. od 1 marca 2015 r. zgodnie z korzystniejszymi przepisami, bez pomniejszania o pobrane świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyną zwolnienia były uprzedzenia związane z kampanią wyborczą, a nie rzeczywiste uchybienia pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, uznając, że Gmina Miasto K. nie ponosi odpowiedzialności za zalewanie budynku, gdyż przyczyną problemów były wady budynku i jego posadowienia, a nie działania lub zaniechania gminy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za wodę zużytą na potrzeby ogólne, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości i podstawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy częściowo nakaz zapłaty dotyczący kwoty 100.073,58 zł z odsetkami, a w pozostałej części uchylił go i oddalił powództwo, uznając zasadność wypełnienia weksli zabezpieczających umowy leasingowe, ale uwzględniając częściowe zaspokojenie roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież rozbójniczą telefonu komórkowego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniej córki, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego, nie obciążając pozwanego kosztami i zasądzając je od powódki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim, który oddalił powództwo o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody wnioskodawczyni pozwalają na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych jako spóźnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie dopłaty do odszkodowania za szkodę w pojeździe, zasądzając dodatkową kwotę 1.172,40 zł.

Sąd Okręgowy w Szczecinie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty z 2003 roku z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając koszty procesu od pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ojca po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie samochodu, uwzględniając różnicę między wypłaconą kwotą a kosztami naprawy oryginalnymi częściami oraz zwrot kosztów prywatnej opinii, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej kosztów wyjazdów sportowych i zadośćuczynienia, a oddalając powództwo o utracone zarobki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając wartość przywłaszczonej naczepy i zasądzoną kwotę odszkodowania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powodów po śmierci ich bliskiej osoby.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając wzrost jego dochodów i wydatki na dobra luksusowe za uzasadnienie podwyższenia świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji nakazujący złożenie oświadczenia woli i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiadają oni wystarczające środki na ich uiszczenie.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla oskarżonych Z.Ł. i Ł.T. za oszustwa popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, jednocześnie utrzymując w mocy większość rozstrzygnięć.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania służebności mieszkania i budynków gospodarczych z powodu przekroczenia rocznego terminu na dochodzenie roszczeń posesoryjnych oraz bezprzedmiotowości roszczenia wobec zbycia nieruchomości.

Sąd zasądził od byłego Prezesa Zarządu na rzecz Oddziału zwrot nienależnie wypłaconej kwoty za godziny nadliczbowe, uznając go za pracownika zarządzającego zakładem pracy, któremu nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd stwierdził, że spadek po K. P. nabył w całości syn M. P. na podstawie testamentu notarialnego, odrzucając argumentację uczestniczki o konieczności dziedziczenia ustawowego części spadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla sióstr za śmierć brata w wypadku drogowym, uznając naruszenie więzi emocjonalnej za szkodę niemajątkową.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu kredytu konsumenckiego, pomniejszając ją o nadmierne koszty związane z zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który pominął kluczowe zagadnienie skutecznego nabycia pojazdu w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości i ruchomości powodowi, Uniwersytetowi we W., z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy dzierżawy przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, która ograniczyła możliwość kandydowania do zarządu wyłącznie do właścicieli lokali.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał grupę osób za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą zajmującą się przemytem papierosów z Ukrainy do Polski oraz inne przestępstwa skarbowe i karne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec diagnosty i funkcjonariusza policji za poświadczenie nieprawdy w dokumentach dotyczących badania technicznego radiowozu, uznając ich winę w tym zakresie, ale nie w zakresie dopuszczenia do ruchu pojazdu zagrażającego bezpieczeństwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej handlu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie łącząc kary za pozostałe przestępstwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów solidarnie 37 236,03 zł odszkodowania za nakłady akustyczne związane z wprowadzeniem strefy ograniczonego użytkowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy, uznając, że działał nieumyślnie, a sąd pierwszej instancji nie wykazał umyślności jego działania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia niezdolności do pracy.

Sąd nakazał przywrócenie dostępu do energii elektrycznej dla lokatora, który został pozbawiony zasilania przez właściciela nieruchomości, mimo trwającego postępowania eksmisyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na jej rzecz część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod magistralę wodociągową.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zatrzymaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku "zakaz zatrzymywania się", wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie wykazał woli posiadania lokalu po wygaśnięciu umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację MPK Ł. w sprawie obowiązku odprowadzania składek ZUS od umów zlecenia zawieranych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, potwierdzając prawidłowość interpretacji art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej regulaminu rozliczania kosztów wody i ścieków, uznając uchwałę za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i nieweryfikowalnej wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną i dziećmi, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku samochodowego.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktu rodzinnego, nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy ani zamiany świadczeń na rentę.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo oddalając wygórowane żądania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące operatu szacunkowego i terminu złożenia wniosku o przejęcie były bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Jaśle zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 4.054,76 zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przeniesienia własności nieruchomości na zabezpieczenie za bezskuteczną wobec banku i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo o rentę i obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy agencyjnej, zasądzając jednocześnie od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 250 zł miesięcznie dla małoletniego syna.

Sąd Rejonowy zasądził od pracownicy na rzecz pracodawcy zwrot nadpłaconego wynagrodzenia, uznając, że pracownica powinna była liczyć się z obowiązkiem zwrotu środków otrzymanych w wyniku błędu.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał mężczyznę za usiłowanie rozboju z użyciem noża na karę roku pozbawienia wolności, uwzględniając jego młodociany wiek i postawę po zdarzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia, mimo że weksel zawierał wszystkie wymagane elementy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., mimo że zdarzenie miało miejsce przed nowelizacją kodeksu cywilnego w 2008 r.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób wystarczający przejścia uprawnień na następcę prawnego zgodnie z art. 788 § 1 kpc.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia umowy powierniczego przelewu wierzytelności, uznając brak interesu prawnego powoda i niewykazanie kluczowych elementów umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając, że odwołanie od decyzji ZUS w sprawie dodatku pielęgnacyjnego należy wnosić za pośrednictwem organu rentowego, a nie bezpośrednio do sądu.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy 30 000 zł kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, miarkując ją z pierwotnie żądanej kwoty 60 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne wykonanie kary pozbawienia wolności, uznając, że zarządzenie wykonania kary było uzasadnione i nie było stwierdzenia o jego niewątpliwej niezasadności.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z 2003 roku, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niezgodnego z deklaracją wekslową wypełnienia weksla in blanco.

Sąd zasądził na rzecz córki zachowek po matce, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne z powodu braku wystarczających podstaw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwana nie była posiadaczem pojazdu w momencie automatycznego przedłużenia umowy ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Jarocinie nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz pracownika kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że zadłużenie było niesporne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazał ściągnąć od pozwanego zwrot kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że przepis art. 110a ustawy emerytalnej nie pozwala na przeliczenie świadczenia zmarłego, który nie dożył jego wejścia w życie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów i obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólników spółki z o.o., uznając, że mimo wadliwego zwołania zgromadzenia, nie wykazano wpływu tych wad na treść uchwały ani jej sprzeczności z prawem lub umową spółki, a także stwierdzono niezachowanie terminu do wniesienia pozwu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego służebności drogi koniecznej, uznając, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności złożone po wydaniu tytułu nie wygasiło zobowiązań za lata 2012 i 2013.

Sąd Rejonowy skazał A.J. za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki ponad 12 tys. zł za nielegalny pobór gazu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że prawomocny wyrok rozwodowy z podziałem majątku jest wystarczającą podstawą do wpisu w księdze wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert i wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, potwierdzając wybór oferty ControlTec Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji wozidła z powodu uchybienia miesięcznego terminu do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.