I C 74/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa D. J. (1), L. J. i D. J. (2) przeciwko B. Ł. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 30.12.2011 r. (sygn. akt I Ns 343/10), opatrzonego klauzulą wykonalności przez Sąd Rejonowy w Kępnie z dnia 14.08.2013 r. Postanowieniem z 2011 r. ustanowiono służebność drogi koniecznej na działce nr (...) na rzecz właścicieli działek nr (...) i (...) oraz zasądzono od powodów solidarnie kwotę 502 zł rocznie tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności, płatną z góry do 31 stycznia każdego roku. Klauzula wykonalności została nadana na lata 2012 i 2013. Powodowie argumentowali, że w dniu 11.01.2013 r. złożyli oświadczenia o zrzeczeniu się służebności. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił powództwo, wskazując, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności, złożone po wydaniu tytułu wykonawczego, nie stanowi zdarzenia, wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane, zwłaszcza w odniesieniu do zobowiązań za rok 2012, których termin płatności upłynął przed złożeniem oświadczenia. Powodowie nie udowodnili również, że oświadczenie dotarło do pozwanego przed terminem płatności za rok 2013, co jest konieczne do zastosowania art. 840 § 1 pkt 2 kpc. Dodatkowo, sąd zauważył, że klauzula wykonalności obejmowała jedynie lata 2012 i 2013, co uniemożliwiało pozbawienie wykonalności tytułu w zakresie, który nie stanowił tytułu wykonawczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 840 § 1 pkt 2 kpc w kontekście zrzeczenia się służebności po wydaniu tytułu wykonawczego oraz znaczenie klauzuli wykonalności.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie termin płatności upłynął przed złożeniem oświadczenia o zrzeczeniu się służebności i braku udowodnienia skuteczności tego oświadczenia wobec wierzyciela.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oświadczenie o zrzeczeniu się służebności złożone po wydaniu tytułu wykonawczego może stanowić podstawę do pozbawienia wykonalności tego tytułu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zobowiązanie wynikające z tytułu wykonawczego już istnieje i nie wygasło wskutek tego oświadczenia, a termin płatności upłynął przed złożeniem oświadczenia lub nie udowodniono jego skuteczności wobec wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności złożone po wydaniu tytułu wykonawczego nie wygasiło zobowiązań za lata 2012 i 2013, ponieważ terminy płatności upłynęły, a powodowie nie udowodnili skuteczności oświadczenia wobec pozwanego.
Czy można pozbawić wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie, który nie został objęty klauzulą wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozbawienie wykonalności dotyczy wyłącznie tytułu wykonawczego, czyli tytułu egzekucyjnego opatrzonego klauzulą wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że klauzula wykonalności została nadana jedynie na lata 2012 i 2013, co oznacza, że tylko te okresy stanowiły tytuł wykonawczy. Nie można pozbawić wykonalności orzeczenia w zakresie, który nie jest tytułem wykonawczym.
Jaki jest ciężar dowodu w przypadku powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie zdarzenia po powstaniu tytułu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ciężar dowodu spoczywa na dłużniku, który musi udowodnić, że nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powodowie nie sprostali ciężarowi dowodu w zakresie wykazania, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności dotarło do pozwanego, co było konieczne do uznania go za zdarzenie skutkujące wygaśnięciem zobowiązania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| L. J. | osoba_fizyczna | powód |
| D. J. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| B. Ł. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Pomocnicze
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone albo z chwilą, gdy doszło do tej osoby w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią, albo gdy zostało wysłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej w taki sposób, że adresat mógł zapoznać się z jego treścią.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Każdy, kto powołuje się na fakt mający istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, obowiązany jest udowodnić ten fakt.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może dopuścić dowód z urzędu, jednakże strony na ogół są zobowiązane do przedstawienia dowodów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie o zrzeczeniu się służebności złożone po wydaniu tytułu wykonawczego nie wygasiło zobowiązań za lata 2012 i 2013, ponieważ terminy płatności upłynęły. • Powodowie nie udowodnili, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności dotarło do pozwanego przed terminem płatności za rok 2013. • Klauzula wykonalności obejmowała jedynie lata 2012 i 2013, co uniemożliwia pozbawienie wykonalności tytułu w zakresie, który nie stanowi tytułu wykonawczego.
Odrzucone argumenty
Zrzeczenie się służebności przed notariuszem powinno skutkować pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego.
Godne uwagi sformułowania
Oświadczenia te jako zdarzenia nastąpiły już po wydaniu tytułu egzekucyjnego, jednakże poprzez ich złożenie nie wygasły zobowiązania powodów wynikające z punktu 2 i 3 tytułu wykonawczego z dnia 30.12.2011r. • Nie można bowiem przyjąć, że zakres żądania pozwu L. J. , D. J. (1) oraz D. J. (2) jest tożsamy. • Tym samym nie mozna pozbawić wykonalności orzeczenia, któremu nie nadano klauzuli wykonalności, gdyż nie stanowi ono tytułu wykonawczego, a jedynie tytuł egzekucyjny.
Skład orzekający
Małgorzata Wierzba - Golicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 840 § 1 pkt 2 kpc w kontekście zrzeczenia się służebności po wydaniu tytułu wykonawczego oraz znaczenie klauzuli wykonalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie termin płatności upłynął przed złożeniem oświadczenia o zrzeczeniu się służebności i braku udowodnienia skuteczności tego oświadczenia wobec wierzyciela.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z egzekwowaniem świadczeń z tytułu służebności i znaczenie prawidłowego udowodnienia zdarzeń prawnych.
“Czy zrzeczenie się służebności przed notariuszem uchroni Cię przed zapłatą? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1004 PLN
wynagrodzenie za służebność: 502 PLN
wynagrodzenie za służebność: 502 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.