III Cz 2050/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania, uznając je za niedopuszczalne.
Pozwany złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego wniosek o zawieszenie postępowania, argumentując, że powód nie dysponuje wszystkimi fakturami. Sąd Okręgowy uznał jednak, że zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie jest zaskarżalne na tym etapie, ani nie kończy postępowania.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Z., które oddaliło ponowny wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę. Pozwany argumentował, że postępowanie powinno zostać zawieszone, ponieważ pełnomocnik powoda nie posiadał wszystkich faktur, których zapłaty dochodził. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 394 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania jest niedopuszczalne. Przepis ten dopuszcza zaskarżenie postanowień o zawieszeniu postępowania lub odmowie jego podjęcia, ale nie postanowień odmawiających zawieszenia. Ponieważ zaskarżone postanowienie nie jest również postanowieniem kończącym postępowanie, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne na mocy art. 370 w związku z art. 397 § 2 kpc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania nie jest zaskarżalne zażaleniem, o ile nie jest to postanowienie kończące postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 394 § 1 kpc, zażalenie przysługuje na postanowienia kończące postępowanie oraz na enumeratywnie wymienione postanowienia, w tym na postanowienia dotyczące zawieszenia postępowania i odmowy jego podjęcia. Postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania nie jest objęte tym przepisem jako zaskarżalne, chyba że kończy postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucić zażalenie
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powód |
| C. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 394 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zażalenie przysługuje na postanowienia kończące postępowanie w sprawie oraz na inne postanowienia enumeratywnie wymienione, w tym dotyczące zawieszenia postępowania i odmowy jego podjęcia. Postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania nie jest zaskarżalne, chyba że kończy postępowanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe, w tym możliwość odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania na podstawie art. 394 § 1 kpc. Postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.
Odrzucone argumenty
Argument pozwanego o konieczności zawieszenia postępowania z uwagi na brak wszystkich faktur przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
Zaskarżalne są zatem jedynie rozstrzygnięcia, których skutkiem jest pozostawanie sprawy w zawieszeniu, nie podlegają natomiast zażaleniu te postanowienia, które odmawiają zawieszenia postępowania.
Skład orzekający
Magdalena Hupa-Dębska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażalenia na postanowienia o zawieszeniu postępowania i odmowie jego zawieszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie wniosek o zawieszenie został oddalony, a nie postanowienie o samym zawieszeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca dopuszczalności środka zaskarżenia, mało interesująca dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. III Cz 2050/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko C. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 283/15 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Magdalena Hupa-Dębska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Z. oddalił ponowny wniosek pozwanego o zawieszenie postępowania. W zażaleniu na to postanowienie pozwany podniósł, że postępowanie winno być zawieszone, ponieważ pełnomocnik powoda nie dysponuje wszystkimi fakturami, których zapłaty się domaga. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Dopuszczalność zażalenia na jego postanowienia Sądu pierwszej instancji reguluje art. 394 § 1 kpc , zgodnie z którym zażalenie przysługuje na postanowienia kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na postanowienia i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie kwestii enumeratywnie wymienionych w punktach 1-12 cytowanego przepisu. W powołanym przepisie nie przewidziano zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania, skoro w punkcie 6 dopuszcza on zażalenie na postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Zaskarżalne są zatem jedynie rozstrzygnięcia, których skutkiem jest pozostawanie sprawy w zawieszeniu, nie podlegają natomiast zażaleniu te postanowienia, które odmawiają zawieszenia postępowania. Zaskarżone postanowienie nie jest też postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, dlatego nie przysługuje na nie zażalenie, co czyni zażalenie wniesione przez pozwanego niedopuszczalnym i podlegającym odrzuceniu na mocy art. 370 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc . Wobec powyższego zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne odrzucono, na podstawie przywołanych przepisów oraz art. 373 zdanie 1 kpc . SSO Magdalena Hupa-Dębska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI