Orzeczenia sądowe — Strona 7642 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając pogarszający się stan zdrowia po przeszczepie nerki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia służebności gruntowej, uznając, że nie została ona niewykonywana przez wymagany prawem okres dziesięciu lat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej dotyczącą obowiązku naprawienia szkody, ponieważ nie wykazała ona faktycznie poniesionych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając wniosek nadzorcy sądowego o wynagrodzenie za złożony w terminie, i ustalił ostateczne wynagrodzenie na kwotę 21.500 zł plus VAT.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz sprawcy wypadku drogowego zwrot kwot zapłaconych tytułem zadośćuczynienia na rzecz rodziny ofiary, uznając dopuszczalność regresu mimo orzeczenia tych kwot jako środek karny w postępowaniu karnym.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu niepowiadomienia Urzędu Pracy o podjęciu pracy zarobkowej, uznając, że świadczyła usługi księgowe społecznie i nieodpłatnie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. W., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo nie zaliczył z powodu braku świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie ocenił skuteczność doręczenia i terminowość wniesienia sprzeciwu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1050,71 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód prawidłowo wykonał usługę transportową, a pozwany nie udowodnił wadliwości wykonania zlecenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączny wymiar orzeczonych kar przekracza jeden rok.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć 16-letniego syna w wypadku komunikacyjnym, obniżając kwoty o 20% z tytułu przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która wykazała wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy zasiłku chorobowego po wypadku w drodze do pracy.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec byłej żony z dniem, w którym zawarła ona nowe małżeństwo.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał jednego oskarżonego za udział w bójce i kradzież, drugiego za udział w bójce warunkowo umorzył postępowanie, a trzeciego uniewinnił od zarzutu udziału w bójce, skazując go za kradzież.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym ponad kwotę 416 946,60 zł, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w kwestii interesu prawnego w pozbawieniu wykonalności kolejnych tytułów wykonawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku nakazującego usunięcie wad balkonów i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał pracodawcę za nielegalne zatrudnienie obcokrajowca i naruszenia przepisów BHP, ale uniewinnił go od zarzutów o niewypłacenie wynagrodzenia, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na określony okres.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 1.124,60 zł wraz z odsetkami, oddalając żądanie dotyczące opłat manipulacyjnych jako klauzuli abuzywnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania w sytuacji, gdy powódka sama zerwała kontakty i nie wykazała braku możliwości zamiany świadczeń na rentę.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej dodatkowe jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej, zwiększając ustalony przez ZUS uszczerbek na zdrowiu z 15% do 20%.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę abonamentową, uznając, że powód nie wykazał, iż udostępnił pozwanej regulamin przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku było zachowanie powoda, a stan autostrady i barier nie przyczynił się do jego powstania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od uczelni na rzecz powódki wynagrodzenie za wykonane wykłady i ćwiczenia, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej wprowadzającą kary pieniężne za naruszenie ciszy nocnej, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy sprzedaży i darowizny nieruchomości zawarte przez dłużniczkę z jej córką.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 19.352,75 zł wraz z odsetkami za zwłokę z tytułu sprzedaży materiałów stalowych, umarzając postępowanie co do części roszczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu i oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód nie wykazał właściwości sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo pacjenta przeciwko szpitalowi o odszkodowanie za utratę nerki, uznając brak winy szpitala i odpowiedzialności za szkodę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów 76.531,32 zł odszkodowania za wady nieruchomości i koszty związane z kredytem hipotecznym, umarzając postępowanie w części dotyczącej 30.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą obciążenia członków wspólnoty mieszkaniowej kosztami eksploatacji nieruchomości wspólnych.

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone zarządzenie dotyczące opłaty od apelacji, obniżając ją z 180 zł do 40 zł, uznając, że opłata od apelacji powinna odpowiadać opłacie od wniosku wszczynającego postępowanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3.400 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając roszczenie za zasadne i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie ładowarki spod egzekucji, uznając, że powód wykazał swoje prawo własności na podstawie umowy przewłaszczenia, jednocześnie oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a jedynie stworzyła pozory jej prowadzenia w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Fundacji od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu użytkowego, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając uznanie roszczenia przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania za 60% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, wbrew wcześniejszej decyzji o 45%.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo braku formalnych zaświadczeń od pracodawców.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo listonosza o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu przedłożenia zawyżonej faktury za dofinansowanie wypoczynku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę, uznając, że strony nie zawarły umowy, a jedynie prowadziły negocjacje.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał właściciela pojazdu za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. polegające na nieujawnieniu sprawcy wykroczenia drogowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za przygotowanie dokumentacji do wniosku o dotację, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powód doznał długotrwałego, a nie trwałego uszczerbku na zdrowiu, co nie było objęte ochroną ubezpieczeniową.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres, a ponadto posiadała nieruchomość w złej wierze po utracie prawa własności w drodze licytacji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za jazdę po pijanemu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dotacji, uznając umowę za zasadnie rozwiązaną przez pozwanego z powodu naruszenia przez powoda jej warunków dotyczących realizacji projektu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, uznając je za prawidłowe.

Sąd Rejonowy w Garwolinie zwolnił kombajn zbożowy i przyczepę spod egzekucji, uznając je za własność powódki na podstawie umowy darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty i obniżając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znieważenie i zniesławienie, umarzając postępowanie z powodu niepoczytalności oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy LUX MED sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi medyczne, uznając, że zaoferowanie przez POLMED S.A. wysokich kwot zwrotu kosztów konsultacji nie stanowiło czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące oceny ich ofert w kryterium "Metodyka" w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór inwestorski.

Sąd zasądził od adwokata na rzecz klienta odszkodowanie i zwrot wynagrodzenia za nienależyte wykonanie umowy zlecenia, polegające na udzieleniu błędnej porady prawnej i wytoczeniu bezzasadnego powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 177 § 2 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, po uznaniu roszczenia przez pozwaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, uznając apelację oskarżonego za niezasadną.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej karty kredytowej.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3 162,94 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie pracownika domagającego się wyższego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że 10% uszczerbek na zdrowiu ustalony przez ZUS jest prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając, że powód nie udowodnił przesłanek z art. 527 k.c., a pozwani obalili domniemanie świadomości pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania roszczenia przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Trakcja PRKiI S.A. w sprawie przetargu na rozbudowę drogi S8, uznając, że oferta konsorcjum PORR nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji ani nie naruszała warunków SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o zasiłek chorobowy, uznając, że nowy okres zasiłkowy rozpoczął się od 30 października 2013 roku, a za wcześniejsze dni niezdolności do pracy przysługuje wynagrodzenie od pracodawcy, a nie zasiłek z ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uwzględniając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powódki za śmierć syna, a także prawidłowość naliczania odsetek ustawowych od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wypowiedzi pozwanego były reakcją na wcześniejsze, obraźliwe zachowanie powoda i mieściły się w granicach swobody wypowiedzi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że składki na ubezpieczenie zdrowotne za okres pobierania renty rodzinnej nie podlegają umorzeniu na podstawie ustawy abolicyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy R. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie udowodniła zasadności i wysokości roszczenia o zwrot kosztów remontu lokalu po eksmisji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonka dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu, uznając, że wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za jego zgodą.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając rentę na zwiększone potrzeby z 1187 zł do 2457 zł miesięcznie, oddalając pozostałe apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 61.784,64 zł odszkodowania za zalanie piwnicy, uznając część prac remontowych za ulepszenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rentę odszkodowawczą z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powódka utraciła wzrok w wyniku wadliwego działania pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwały wspólników spółki z o.o., uznając zgromadzenie za prawidłowo zwołane i uchwałę za podjętą zgodnie z prawem.

Policjant został skazany za przekroczenie uprawnień i pobicie zatrzymanego, otrzymując karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd uzupełnił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, precyzując, że udział w gospodarstwie rolnym nabyli spadkobiercy w równych częściach, uwzględniając ich pracę i wykształcenie rolnicze.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie samochodu spod egzekucji, uznając nabycie własności przez powoda na licytacji, ale oddalił powództwo wobec wspólników spółki jawnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zapłaty należności z faktur i weksla.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone koszty procesu i odstąpił od obciążania powoda kosztami w pozostałym zakresie, oddalając apelację powoda w większości i apelację pozwanego w całości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia, kradzież z włamaniem oraz uporczywe nękanie, wymierzając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw osadzonego, który niesłusznie przebywał w zakładzie karnym typu zamkniętego zamiast półotwartego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że powódka utraciła prawo własności nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za błędy pełnomocnika, który doprowadził do przedawnienia roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego, że powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 17.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając cierpienia fizyczne i psychiczne powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną i zasądzając od nich koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćucuczynienie w kwocie 34.000 zł i odszkodowanie za koszty leczenia w kwocie 489,42 zł, uznając pierwotne stanowisko ubezpieczyciela o zaniżonej kwocie zadośćuczynienia za nieadekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samolotem i taksówkami, ale ograniczył zwrot kosztów hotelu do maksymalnej stawki dobowej.