Orzeczenia sądowe — Strona 7640 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie usunął braków formalnych pozwu w terminie.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał czterech młodych mężczyzn za pobicie, uszkodzenie ciała i zniszczenie mienia podczas imprezy urodzinowej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, orzekając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, ale utrzymał w mocy obowiązek zwrotu samego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za służebność gruntową, uznając, że powód był zobowiązany do ponoszenia tych kosztów na mocy zawartych umów, mimo zbycia nieruchomości.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i część ruchomości jednemu z nich, a mieszkanie i pozostałe ruchomości drugiemu, zasądzając jednocześnie spłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonej J. P. od zarzutu sfałszowania dokumentu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające sprostowania decyzji, uznając, że tryb sprostowania nie służy do zmiany ustaleń faktycznych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H.R. na podstawie ustawy, ustalając krąg spadkobierców ustawowych i ich udziały.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej i socjalnej D.B., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy pomimo lekkiego upośledzenia umysłowego, ze względu na niemożność funkcjonowania na otwartym rynku pracy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność żądania zapłaty wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane na podstawie dwóch odrębnych umów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za liczne oszustwa bankowe polegające na wyłudzaniu pożyczek przy użyciu skradzionych dowodów osobistych, orzekając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Rejonowy skazał G.G. na 2 lata pozbawienia wolności za oszustwa metodą 'na policjanta' i K.G. na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela za śmierć córki powódki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu mimo wieku sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność ośmiodniowego okresu najmu pojazdu zastępczego po szkodzie komunikacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność Gminy za wypadek na lodowisku spowodowany nierówno przymocowanymi matami antypoślizgowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy dachu, potwierdzając jego odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy i wadliwość prac budowlanych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ustalenie odpowiedzialności ubezpieczyciela za zdarzenie ubezpieczeniowe, umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty i nie obciążył powoda kosztami procesu, uznając, że powód naruszył obowiązek informacyjny wobec ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po P.H. przez jego rodzeństwo i siostrzeńców/siostrzenice z dobrodziejstwem inwentarza, obciążając wnioskodawcę kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty z tytułu umowy karty kredytowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda wysokości skapitalizowanych odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej B. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu korupcji, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i naruszenie przepisów proceduralnych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo przewoźnika o odszkodowanie od ubezpieczyciela za skradzioną naczepę z towarem, uznając, że nie wykazał on należytego nadzoru i zabezpieczenia pojazdu zgodnie z umową.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał T.C. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, zmieniając decyzję Prezesa KRUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o alimenty od babci, uznając, że sytuacja materialna pozwanej jest trudniejsza niż powodów, a obowiązek alimentacyjny ojca nie został wyczerpany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, podkreślając znaczenie możliwości zarobkowych rodzica ponad aktualne dochody.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla dzieci i rodzeństwa zmarłego w wypadku, uwzględniając naruszenie więzi rodzinnych, ale w kwotach niższych niż żądano.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie uszkodzenia ciała, zasądzając zadośćuczynienie i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ przepisy umożliwiające takie rozwiązanie straciły moc obowiązującą przed zarządzeniem wykonania tej kary.

Sąd Rejonowy w Gliwicach stwierdził nabycie spadku po J. K. na rzecz Gminy K. z dobrodziejstwem inwentarza, uznając brak bliższych spadkobierców ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda ponad 100 tys. zł tytułem zaległego czynszu i odsetek, oddalając zarzuty naruszenia zasad współżycia społecznego i dobrej wiary.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas kontroli osobistych w areszcie, uznając je za bezzasadne i częściowo przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury M. C. od 4 stycznia 2015 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając, że pozwana nie wykazała jej całkowitej spłaty, a oświadczenie powoda o braku roszczeń zostało złożone w okolicznościach budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego, które odmówiło zwolnienia od kosztów sądowych wnioskodawczyni prowadzącej działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.484,36 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od jednej z zasądzonych kwot, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 45.000 zł, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności pozwanego wobec powoda z tytułu wspólnych rozliczeń finansowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego, który skompensował swoje roszczenie z tytułu kary umownej za niewykonanie przez powoda zlecenia transportowego z wierzytelnością powoda za wykonanie innego zlecenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych P.K. (1) i K.B. za przestępstwa narkotykowe, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz nawiązki, a także warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla K.B.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ZUK w Strzegomiu, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert, z uwagi na niespełnienie przez jednego z wykonawców warunku dotyczącego sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynną napaść na funkcjonariusza policji z użyciem nożyczek, orzekając karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie spowodowała pokrzywdzenia wierzyciela, gdyż uzyskana cena została przeznaczona na spłatę wierzyciela hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że bank prawidłowo wykonywał umowy o usługi maklerskie, a straty wynikały z indywidualnych ustaleń powoda z pracownikiem banku, które wykraczały poza zakres umów z bankiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 86-letniej pasażerki zadośćuczynienie w kwocie 32.950 zł oraz rentę za zwiększone potrzeby po wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utracone diety radnego, oddalając jednocześnie roszczenie o zadośćuczynienie i pozostałe żądania odszkodowawcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając niewłaściwą kwalifikację prawną czynu przez organy celne.

WSA w Krakowie zobowiązał Burmistrza Miasta do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej umów, oddalając skargę w pozostałym zakresie i stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa przez bezczynność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego M.K. za winnego przywłaszczenia prawa majątkowego spółki poprzez podrobienie podpisu i posłużenie się fałszywą uchwałą, a oskarżoną H.J. za winną pomocnictwa, jednocześnie obniżając wartość szkody i modyfikując kwalifikację prawną czynów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozwiązał umowę dożywocia z powodu rażącego niewywiązywania się przez pozwaną z obowiązków opieki nad powódką, która przeniosła na nią nieruchomość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć brata powódki, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste, ale oddalił roszczenie o zwrot kosztów pogrzebu z powodu nieudowodnienia ich wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (niedosłuchem) nabytą w wyniku pracy w hałasie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach od 1 kwietnia 2013 r. do 8 lipca 2014 r. oraz od 14 sierpnia 2014 r., uwzględniając jej wolę wyrejestrowania i ponownego zgłoszenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 69.130 zł tytułem zachowku, umarzając postępowanie ponad tę kwotę z powodu cofnięcia pozwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od parafii na rzecz powodów część dochodzonej kwoty za remont kościoła, uwzględniając faktury jako podstawę rozliczenia i odrzucając argumentację o błędzie czy zwolnieniu z długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania dotyczące odpowiedzialności za uszkodzenie szyby pojazdu i terminu płatności wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną odstąpienia od wymierzenia kary i orzeczenia nawiązki na rzecz pokrzywdzonego, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powodów zadośćuczynienie i nakazał przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych związanych z wynajmowanym lokalem.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla rodziny represjonowanego działacza AK, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o karze łącznej i nieprawidłowego objęcia wszystkich wyroków węzłem kary łącznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 23.100 zł z tytułu szkody całkowitej pojazdu po kolizji drogowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 44 000 zł zadośćuczynienia oraz 3 976,80 zł odszkodowania za koszty leczenia i opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Grifols Polska Sp. z o.o. dotyczące odrzucenia jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę odczynników do badań krwi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie służebności gruntowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie pokrzywdzonych, oddalając apelację oskarżycieli prywatnych domagających się surowszej kary.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 1000 zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez kuratora pozwanej.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając rentę rodzinną w wyższej kwocie po uwzględnieniu okresów ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku rajdowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego przywłaszczenia powierzonych mu pieniędzy ze sprzedaży obligacji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd skazał oskarżonego za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych zakazów prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, zasądzając odsetki od niezaskarżonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla i umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego B.G. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o wydaniu nieruchomości i zasądzeniu części należności, uznając umowę najmu za nieważną z powodu braku wymaganej zgody Ministra Skarbu Państwa na jej przedłużenie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie o naruszenie znaku towarowego, częściowo zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów i uchylając punkt dotyczący ściągnięcia opłaty sądowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 104,04 zł, ponieważ powód nie udowodnił, że nabył wierzytelność wobec pozwanego, a przedstawione dokumenty dotyczyły innej osoby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki (...) S.A. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowy sprzedaży lokali pracownikowi nie były bezskuteczne wobec masy upadłości, ponieważ stanowiły wykonanie wcześniejszych zobowiązań.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda znaczną część dochodzonych kwot w PLN, USD i EUR, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów napadu rabunkowego i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu braku wystarczających dowodów winy, opierając się głównie na niewiarygodności kluczowego świadka oskarżenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie przewodniczącego, uznając brak uzupełnienia formalnych braków pisma.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu pożyczki, uznając brak dowodów na wprowadzenie w błąd co do zamiaru spłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.963,25 zł tytułem odsetek i kosztów procesu, uwzględniając apelację pozwanego w 7%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do odsetek od wyrównania renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od 6 marca 2013 r. do dnia wypłaty, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy w Grajewie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy manewrze skrętu w lewo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z konfliktu interesów i wadliwej reprezentacji pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego wypadkiem przy pracy w wysokości 7,5%, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu dalsze jednorazowe odszkodowanie za 10% uszczerbku na zdrowiu, ustalając łączny uszczerbek na 30% po wypadku przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na dostawy sprzętu laboratoryjnego, po tym jak zamawiający uznał zarzuty wykonawcy i wniósł o umorzenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym umocowaniem pełnomocnika powódki, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje odwołujących, potwierdzając pozorność umowy o pracę i brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.