Orzeczenia sądowe — Strona 7614 z 13051

Sąd Rejonowy w Lubinie podwyższył alimenty dla małoletniej z 350 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości finansowe ojca, mimo jego licznych zobowiązań.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że nie wydano odrębnego postanowienia w przedmiocie kosztów, a jedynie znak '-' na pieczęci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika, potwierdzając, że ZUS nie jest właściwy do wydawania interpretacji w sprawach ustalania właściwego ustawodawstwa przy delegowaniu pracowników za granicę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w części I i II zamówienia, nakazując unieważnienie czynności oceny i wyboru ofert z powodu błędnego poprawienia omyłki rachunkowej przez Zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, uznając, że spółka nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni dotyczącej objęcia wykładowcy ubezpieczeniami społecznymi, uznając, że umowa o prowadzenie wykładów nie jest umową o dzieło, lecz umową o świadczenie usług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem zabezpieczenia, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Stowarzyszenia w sprawie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pełnienia funkcji członka komisji egzaminacyjnej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu z listopada 2015 r., poprawiając imię powoda z "W." na "Ł.".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów dotyczących ochrony związkowej nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące uwzględniania jednorazowego odszkodowania z ZUS przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia od pracodawcy zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dłużnika od postanowienia o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu zagranicznego, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia dotyczącego częściowego zwolnienia od opłaty od skargi kasacyjnej, co jest niezbędne do rozpoznania zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego pracodawcy od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym żądanie powoda o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę, gdyż potrącenie dokonane przez pozwaną nie było skuteczne z powodu niewymagalności jej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną i umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego ze skazań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące ochrony nauczycieli mianowanych przed wypowiedzeniem nie stanowią istotnych problemów prawnych ani nie wywołują rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając je za nieudowodnione co do wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o wysokość emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności wyciągu z listy wierzytelności, uznając ważność umowy poręczenia mimo braku uchwały wspólników, zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy prawidłowo ocenił wniosek na podstawie dostępnych dokumentów, a kwestia nadzabezpieczenia powinna być rozpatrywana w kontekście wszystkich wpisów i ewentualnych korekt.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu zarzut niezasygnalizowania sygnału dźwiękowego przed uruchomieniem koparki, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o zabezpieczenie decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, stwierdzając brak podstaw prawnych do takiego zabezpieczenia.

WSA w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy, uznając spółkę za nieposiadającą legitymacji procesowej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu i dwóch wspólników firmy przewozowej za wyłudzenie dotacji poprzez przedkładanie nierzetelnych dokumentów dotyczących ulgowych przejazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy prawidłowo ocenił wniosek na podstawie dostępnych dokumentów, a kwestia nadzabezpieczenia nie mogła być badana w tym postępowaniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, oddalając zarzut niewłaściwości sądu i przedwczesności powództwa.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących możliwości złożenia przez płatnika wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 33 089,70 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej 1 000 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.W. za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację oskarżonego dotyczącą surowości kary.

Sąd podwyższył alimenty dla niepełnosprawnej córki z 100 zł do 300 zł miesięcznie, uwzględniając znaczący wzrost dochodów ojca.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Ministra Finansów odszkodowanie za wadliwą implementację dyrektywy unijnej dotyczącej imprez turystycznych, która uniemożliwiła konsumentowi odzyskanie wpłaconych środków po bankructwie biura podróży.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, uznając, że pełnomocnictwo było prawidłowo udzielone, mimo pozornych nieścisłości w dokumentach KRS.

Sąd odrzucił pozew o zapłatę z powodu braku jurysdykcji krajowej, uznając umowę za sprzedaż rzeczy ruchomych z miejscem dostawy w Holandii.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał wysokości dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd skazał R. Z. za próbę wyłudzenia pożyczki bankowej poprzez złożenie fałszywego oświadczenia o zatrudnieniu i dochodach, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce S. (...) AB w sprawie naruszenia wspólnotowych znaków towarowych TORK i TORKK przez W. P. i A. P.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów oraz powództwo wzajemne o ich obniżenie, uznając, że mimo zmian w sytuacji życiowej stron, nie nastąpiła trwała i istotna zmiana stosunków uzasadniająca modyfikację obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenia skarbowe, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców MPO Sp. z o.o. i KOMA Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i wykluczenia wykonawców przez Gminę Miasto Augustów z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 45 923 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację powódki i częściowo apelację pozwanego, a także zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot wyegzekwowanego świadczenia w kwocie 554 083,55 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Flores Valles S.A. odrzucając jego ofertę z powodu niezgodności z SIWZ, jednocześnie nie znajdując podstaw do odrzucenia ofert innych wykonawców.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o uznanie oświadczenia o odrzuceniu spadku za bezskuteczne z powodu upływu sześciomiesięcznego terminu na jego wniesienie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając, że synowa prowadzącej działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za faktycznie realizowaną, a nie pozorną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu policyjnego, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnego błędu procesowego polegającego na oddaleniu wniosku o opinię biegłych psychiatrów w kwestii poczytalności oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd oddalił powództwa o dodatek stażowy, uznając, że pracodawca skutecznie wypowiedział warunki pracy i płacy, ograniczając wzrost dodatku do 33%.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanego na złożenie pisma procesowego z dnia 28 grudnia 2015 r.

Sąd uniewinnił kierowniczkę sklepu od zarzutu pomocnictwa w kradzieży z włamaniem, a jej znajomego skazał za paserstwo towarów pochodzących z sześciu włamań, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia grupowego z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę za abuzywną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od ubytków oleju opałowego, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco kwestii naturalnych ubytków paliwa.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK z powodu naruszenia przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego, polegającego na pominięciu udziału nadzorcy sądowego w postępowaniu administracyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DATA RND Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty jako zawierającej cenę rażąco niską, uznając wyjaśnienia wykonawcy za niewystarczające.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za represje z okresu PRL, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących reformy rolnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wykroczenie skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn na 25 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa połączone z rozbojem i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klientki 6 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych spowodowane bezpodstawnym wpisem w BIK, oddalając żądanie przeprosin.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez uczestnika postępowania T. M. (1) z dniem 5 stycznia 2006 roku, oddalając wnioski o zasiedzenie na rzecz innych osób.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając wyłączną winę poszkodowanej za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonych za wyłudzenie podatku VAT i kredytu, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności, a jednego z oskarżonych uniewinnił od części zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu napraw pojazdów, uznając, że powodowie nie wykazali wysokości szkody, a kluczowe dowody zostały pominięte z powodu braku uiszczenia zaliczki na biegłego i nieusprawiedliwionej nieobecności strony.

Sąd oddalił powództwo o dalsze zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając wypłaconą kwotę 4000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził zadośćuczynienie dla członków rodziny ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając naruszenie więzi rodzinnej jako dobra osobistego, ale w kwotach niższych niż żądano.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając, że odpowiedzialność za składkę, której termin płatności minął przed sprzedażą pojazdu, nie przeszła na nabywcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2600 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy przyznał J. A. prawo do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym na dalszy okres, uwzględniając skutki przebytej choroby nowotworowej i jej leczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie praw skazanego w zakładzie karnym, uznając, że warunki bytowe były zgodne z prawem, a powód nie wykazał doznanej krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch S.A. w części dotyczącej naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty wykonawcy Bazy i Systemy Bankowe sp. z o.o. z powodu czynu nieuczciwej konkurencji i nieprawidłowego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał mężczyznę za kierowanie ciągnikiem w stanie nietrzeźwości, spowodowanie wypadku ze średnimi obrażeniami pasażerki oraz naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności i 6 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając część roszczenia za przedawnioną, a w pozostałej części stwierdzając brak odpowiedzialności pozwanej za okres, w którym nie zamieszkiwała w lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał G. G. na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności za znieważenie funkcjonariuszy Policji.

Sąd Rejonowy w Lęborku skazał M. P. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (1,60 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z uwagi na jego wcześniejszy udział w ocenie materiału dowodowego w innej, powiązanej sprawie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 113.134,68 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźbę karalną, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce skazał kierowcę ciężarówki na grzywnę za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym, oddalając jego argumenty dotyczące błędów w pomiarze i identyfikacji pojazdu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za kradzież obuwia o wartości 50 zł i odmowę podania danych osobowych, wymierzając karę 15 dni aresztu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd uchylił punkt decyzji Prezesa UOKiK uznający za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów postanowienia umowy dotyczące doręczania pism i zwrotu wpisowego, uznając je za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem do samochodów, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ponownie ustalając wysokość emerytury L.B. poprzez uwzględnienie pełnych zarobków z 1977 roku, co podniosło wskaźnik podstawy wymiaru.

Sąd Rejonowy w Lęborku skazał mężczyznę za prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości, mimo jego prób zaprzeczenia i wskazywania innych osób jako sprawców.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za rozboje popełnione z użyciem przemocy na plaży, uwzględniając ich recydywę i wymierzając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa KRUS odmawiającą renty rolniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowej okoliczności medycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o rozwód, uznając polską jurysdykcję w sprawie rozwodowej, ale nie w sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej, kontaktów i alimentów na dzieci z uwagi na jurysdykcję UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zwrotu nienależnie przelanej kwoty na rzecz banku, który wstąpił w prawa wierzyciela.