Orzeczenia sądowe — Strona 7615 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że przepis szczególny zezwalający na wypowiedzenie umowy z przyczyn niedotyczących pracownika ma pierwszeństwo przed ogólnym przepisem o ochronie pracownika wnioskującego o obniżenie wymiaru czasu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za uraz kręgosłupa po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, groźby karalne, uszkodzenie ciała i oszustwo, oddalając apelację obrońcy zarzucającą m.in. rażącą niewspółmierność kar.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał wychowanka placówki za znieważenie dyrektorki i nauczyciela, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się zapłaty 2000 zł za betonowe ogrodzenie, uznając, że ugoda nie została wykonana, a roszczenie odpadło z powodu braku nakładu na nieruchomość pozwanych oraz działań samego powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo urlopu wychowawczego i wniosku o rozwiązanie umowy, gdyż umowa o pracę w celu przygotowania zawodowego nie została skutecznie rozwiązana.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na instalacje solarne, uznając, że odrzucenie jego oferty było zasadne z powodu niespełnienia parametrów technicznych, ale nie z powodu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę skierowanej przez Spółdzielnię Mieszkaniową, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.K. za narażenie życia lub zdrowia, uznając apelacje obrony i oskarżonego za niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku przekroczenia prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 26 km/h, wymierzając karę grzywny 200 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców STEKOP S.A. i Basma Security sp. z o.o. dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu prowadzonym przez 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2015 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach jako mechanika lotniczego oraz pracę w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i zobowiązał stowarzyszenie do wydania wolontariuszce zaświadczenia o wykonaniu świadczeń, oddalając żądanie wydania certyfikatu.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu poważnego zagrożenia interesów finansowych jednego z nich.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 76.324,27 zł, uwzględniając powództwo przeciwegzekucyjne dłużnika ze względu na sprzedaż wierzytelności i częściowe zaspokojenie.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za udaremnienie wykonania tytułów wykonawczych poprzez zbycie zajętej maszyny offsetowej, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego w Bydgoszczy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdyż samo wskazanie numeru rachunku bankowego nie przesądza o miejscu spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tymczasowo aresztowanego 6.500 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki w celach, oddalając resztę roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot wpłaconej części ceny sprzedaży samochodu, uznając umowę za sprzedaż, a nie najem, i odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Opolu o odrzuceniu zażalenia skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał trzech oskarżonych za kradzież mienia o łącznej wartości ponad 1300 zł, orzekając kary pozbawienia wolności od 5 do 8 miesięcy, z czego karę dla jednego z oskarżonych warunkowo zawieszono.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 750 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 200 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił odwołanie K. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do nabycia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między prezesem zarządu a spółką za pozorną i zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za oszustwo i podrobienie dokumentów, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zaliczył wnioskodawcy okres zatrudnienia w Przedsiębiorstwie Państwowym od 15 grudnia 1971 r. do 15 lutego 1972 r. do okresów składkowych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części oddalającej wniosek o odszkodowanie za represje komunistyczne, uznając błędną wykładnię przepisów o reformie rolnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości spółki budowlanej na rzecz spółki dostarczającej energię cieplną kwotę ponad 12 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa wiązała spółkę budowlaną niezależnie od jej statusu właściciela nieruchomości.

Sąd uchylił nakaz zapłaty opłaty za nielegalny pobór energii, oddalił powództwo i zasądził zwrot wyegzekwowanego świadczenia oraz koszty od spółki na rzecz pozwanego, którego podpis na umowie okazał się sfałszowany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy wymiaru kary art. 4 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda 5.200 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie podlegało przedawnieniu z art. 554 k.c. z uwagi na brak prowadzenia przez powoda gospodarstwa rolnego w dacie sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu braku wykazania możliwości technicznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 1,7 mln CHF tytułem zapłaty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J.M. za oszustwa na łączną kwotę ponad 1900 zł, orzekając karę 11 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o zabezpieczenie decyzji Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu na inne miejsce służbowe, stwierdzając brak podstaw prawnych do takiego zabezpieczenia.

Sąd uchylił postanowienie komornika o umorzeniu egzekucji z nieruchomości, uznając skargę wierzyciela za uzasadnioną.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmujących zaległy czynsz najmu za styczeń 2015 roku oraz koszty mediów i przywrócenia lokalu do stanu poprzedniego, uznając umowę za obowiązującą do końca stycznia 2015 roku.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał oskarżonego Ł.M. za pobicie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając łączną karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd umorzył postępowanie karne z subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko G.K. z powodu braku znamion czynu zabronionego, obciążając spółkę kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz przedstawiciela handlowego część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając czas dojazdu i pracy w domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia kluczowych warunków ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo wypadku przy pracy i istniejących schorzeń, nie stała się ona niezdolna do pracy w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę dopłaty za centralne ogrzewanie, uznając, że spółdzielnia nie wykazała zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Ł.K. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, pomimo pozytywnych aspektów jego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo uznania powództwa, pozwana dała powód do wytoczenia sprawy o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał istotnej zmiany swojej sytuacji materialnej, a posiadał środki w depozycie sądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między zdarzeniem w karetce a złamaniem kości udowej.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary zastępczej pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za bezzasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak gwarancji prawidłowego funkcjonowania na wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność decyzji utrzymującej w mocy poprzednią decyzję w sprawie pomocy finansowej, uznając ją za wydaną w sytuacji res iudicata.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem przemocy wobec nieletniego, uznając karę za współmierną i odrzucając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę z powodu nieuzupełnienia przez wykonawcę wymaganego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego, uznając, że mimo naruszenia przepisów o doręczeniach, nie miało ono istotnego wpływu na treść orzeczenia, gdyż skazany uzgodnił kary z prokuratorem i nie kwestionował zasadności skazania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlega ubezpieczeniom społecznym od faktycznie ustalonego w umowie wynagrodzenia, a nie od minimalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary i nawiązki.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu W. U. z powodu braku pozytywnej prognozy kryminologicznej, wskazując na jego uzależnienie od alkoholu, agresywne zachowania i nieskuteczność poprzednich środków probacyjnych.

Sąd oddalił powództwo małoletniego o zadośćuczynienie za wypadek w szkole, uznając zdarzenie za losowe i brak winy po stronie szkoły.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Carbo Sp.j. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert z zastosowaniem przepisów Pzp.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za produkcję amfetaminy i jej prekursorów, wymierzając im kary 5 lat pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie w sprawie o znęcanie psychiczne i fizyczne nad dziećmi, wskazując na rażące naruszenia prawa procesowego i materialnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu pozwu z powodu błędnego oznaczenia strony pozwanej, uznając, że doszło jedynie do omyłki, a tożsamość podmiotu była zachowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu naruszenia przepisów o działalności leczniczej, co uniemożliwiło zmianę wierzyciela szpitala bez zgody organu założycielskiego.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał M. P. na 3 lata pozbawienia wolności za rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu (odłamka lustra) na osobie niepełnosprawnej, kradnąc saszetkę z pieniędzmi.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia patentowego, doprecyzowując cel kaucji i oddalając zażalenia w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał M.R. za publiczne nawoływanie do nienawiści na tle różnic etnicznych poprzez obraźliwy komentarz w internecie, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy, mimo głębokiego niedosłuchu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.962,11 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. Z. (1) od 11 sierpnia 2015r., uznając jego pracę w Prefabecie za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego usługodawcy zwrot całej kwoty kredytu konsumenckiego na rzecz powódki-kredytodawcy, po tym jak konsumentka odstąpiła od umowy pożyczki, a usługodawca zatrzymał część środków.

Sąd oddalił powództwo o zwrot bezpodstawnie uzyskanej korzyści majątkowej, uznając, że pozwana zużyła uzyskane środki i nie doszło do jej wzbogacenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji jednemu z dwóch pełnomocników bez wcześniejszego pouczenia strony lub wskazania, któremu pełnomocnikowi doręczać pisma, narusza zasady postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia i zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając zeznania pokrzywdzonych za wiarygodne pomimo konfliktu z byłym konkubinem i pokrewieństwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając, że powód uprawdopodobnił zarówno roszczenie, jak i interes prawny w jego zabezpieczeniu, opierając się na oświadczeniach pozwanego o jego złej kondycji finansowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku zaocznego, uznając, że mimo naruszenia przepisów o doręczeniach, nie miało ono istotnego wpływu na treść orzeczenia, ponieważ skazany uzgodnił kary z prokuratorem i nie wykazał, by chciał odmiennego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego z 1956 r., nakładając na organ grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę stanowiącą nadpłatę wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane, wynikającą z omyłkowej zapłaty przez upadłego na rzecz pozwanego zamiast odbiorcy przekazu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłym, uznając, że opinia instytutu spełnia wymogi formalne i merytoryczne, a ocena jej przydatności nastąpi na etapie wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając zasadność wyroku nakazującego przeprosiny i zasądzającego zadośćuczynienie na cele charytatywne.