Orzeczenia sądowe — Strona 7613 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za czyn z art. 162 § 1 kk, zwalniając ją od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu podrobienia podpisu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w opiniach biegłych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu samochodu zastępczego dla firmy poszkodowanej w kolizji, uznając zasadność roszczenia po cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że A.P. podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników od 2001 r., mimo przekazania gospodarstwa rolnego matce, ze względu na faktyczne prowadzenie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania się i wykorzystania seksualnego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu służebności przesyłu, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie za szkodę związaną ze zmianą lokalizacji budowy kurnika z powodu przedawnienia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę zlecenia za ważną i nie zawierającą cech umowy o pracę.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek od należności głównej z powodu przedawnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z niewłaściwą opieką psychiatryczną w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, nakazując ponowną ocenę ofert po wyjaśnieniu treści wykazu głównych usług i listu referencyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 117 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że wypłata renty rodzinnej w drodze wyjątku od 2001 r. była bezpodstawna z powodu naruszenia procedury przyznawania świadczenia przez organ rentowy.

Sąd ustalił uzasadnioną kwotę aktualizacji opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie nieruchomości gruntowej na 37 336,53 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ zostało wniesione po terminie z powodu błędnego zaadresowania przesyłki przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie posiada ona legitymacji procesowej do dochodzenia zwrotu nienależnego świadczenia od spółki, gdyż roszczenie to powinno być rozliczone w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na skargę kasacyjną, ponieważ zażalenie to nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo hospitalizacji po wydaniu decyzji organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że sytuacja materialna powódki nie uległa istotnemu pogorszeniu po rozwodzie i nie wykazała ona należytych starań o uzyskanie środków do życia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, odrzucając zarzut przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwoławczemu wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał M.F. za szereg przestępstw i wykroczeń, w tym uszkodzenie mienia, groźby karalne, usiłowanie naruszenia miru domowego i kradzież, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu art. 4 § 1 k.k., utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonych od decyzji ZUS o odmowie zwrotu nadpłaconych składek, uznając, że ZUS prawidłowo zwrócił nadpłatę do banku, a nie bezpośrednio płatnikom.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież rozbójniczą, oddalając apelację obrońcy kwestionującą poczytalność oskarżonego z powodu użycia dopalaczy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji odmawiającej umorzenia zadłużenia z funduszu alimentacyjnego, uznając, że jej sytuacja zdrowotna i finansowa nie uzasadnia całkowitego zwolnienia z długu.

Sąd uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie przywłaszczenia mienia i kradzieży z konta bankowego, uznając je za przedwczesne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego M. T., uznając, że wojskowa renta inwalidzka nie wyłącza prawa do tego świadczenia na gruncie ustawy zasiłkowej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, zmieniając postanowienie sądu niższej instancji i utrzymując wpis hipoteki przymusowej do kwoty 579 235,74 zł na udziale uczestniczki postępowania, a w pozostałym zakresie oddalając wniosek i apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka z powodu zaległości czynszowych, gdy okoliczności faktyczne (choroba, niskie dochody) nie pozwalały przypisać winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się naprawienia szkody w procesie karnym oraz zażalenie obrońcy oskarżonego dotyczące kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając jego sytuację materialną za wystarczającą do ich pokrycia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PKP, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy mimo rozwiązania umowy bez wypowiedzenia, ze względu na ochronę związkową i nieprawidłowe uzasadnienie zwolnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, stwierdzając nieważność uchwały o odwołaniu go ze składu zarządu spółki, a koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, argumentując, że prawo pierwszeństwa najemcy nie jest roszczeniem podlegającym ochronie na podstawie art. 59 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedające nie ponoszą odpowiedzialności za wadę prawną nieruchomości związaną z własnością urządzeń wodnych, a powód wiedział o tym fakcie przed zawarciem umowy przenoszącej własność.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego Miasta R. na rzecz powoda M. M. kwotę 20.610,99 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c. ani nie zachował terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej dla marynarza pracującego dla zagranicznych armatorów, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że żądanie to nie zostało skutecznie zgłoszone.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej ilości posiadanej marihuany przez jednego z oskarżonych, w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, częściowo uwzględniając żądania rodziców i braci.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo że sąd niższej instancji zaniechał orzeczenia tego środka karnego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania klauzuli wyłączającej odpowiedzialność sprzedawcy za opóźnienia w dostawie spowodowane przez pocztę lub kuriera.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PKP, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownika do pracy pomimo rozwiązania umowy bez wypowiedzenia, ze względu na ochronę związkową i nieprawidłowe uzasadnienie zwolnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, uznając, że spółka nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uwzględnił zażalenie powódki i zwolnił ją w całości od kosztów sądowych, uznając jej trudną sytuację majątkową i rodzinną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Polska Grupa Pocztowa S.A., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowne badanie ofert.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 2684,66 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając zaniżenie kosztów naprawy w pierwotnej kalkulacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strażaka domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że skarga nie została opłacona ani uzupełniona w terminie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie potrąconych należności emerytalnych, uznając prawidłowość rozliczeń organu rentowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca IBM Polska Sp. z o.o. cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja dotyczyła nieistniejącego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok sądu rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zawarcie umowy pożyczki i nabycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy skazał I. K. za zabójstwo konkubenta D. S. na karę 15 lat pozbawienia wolności, uznając jej winę za udowodnioną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu, zmieniając kwotę z "1200" na "120".

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak błędu medycznego szpitala i związku przyczynowego między jego działaniem a stanem zdrowia dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak związku między schorzeniami a wypadkiem.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.S. w sześciu różnych sprawach, wymierzając mu dwie kary łącznej: 3 lata i 8 miesięcy oraz 5 lat pozbawienia wolności, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej alimentów za okres od września do grudnia 2015 r. i umorzył postępowanie w tej części, zawieszając je w pozostałej części z uwagi na toczące się postępowanie rozwodowe.

Sąd Okręgowy w Warszawie przekazał sprawę o ubezwłasnowolnienie całkowite W. L. do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga ze względu na właściwość miejscową.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strażaka domagającego się rekompensaty pieniężnej za nadgodziny, uznając brak podstaw prawnych do takiego roszczenia w analizowanym okresie.

Sąd dokonał działu spadku i zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją jednemu ze spadkobierców z obowiązkiem spłaty pozostałych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczone środki karne w postaci ściągnięcia równowartości przepadku korzyści majątkowej z uwagi na naruszenie zakazu reformationis in peius, oddalając kasacje w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że renta rodzinna po osobie uznanej za zmarłą powinna być przyznawana od daty wskazanej w postanowieniu o uznaniu za zmarłego, jeśli wniosek został złożony niezwłocznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia nowych dowodów lub faktów, które nie mogły być wykorzystane w poprzednim postępowaniu, a także przekroczył termin do złożenia skargi.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla członków rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając ich za najbliższych członków rodziny, mimo braku pokrewieństwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał jednego oskarżonego za usiłowanie rozboju z warunkowym zawieszeniem kary, a drugiego za naruszenie nietykalności cielesnej umorzył warunkowo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając obowiązek zapłaty za nadwykonania świadczeń medycznych udzielonych w stanie zagrożenia życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu umów o stworzenie utworu i przeniesienie praw autorskich przez pracownika uczelni.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości, uznając, że mimo długiego okresu, zwłoka nie była rażąca z uwagi na złożoność sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.038,08 zł tytułem zapłaty kary umownej i należności za usługi telekomunikacyjne, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zwolnienie spod egzekucji, uznając za udowodnione prawo powoda do samochodu, ale oddalił żądanie dotyczące pozostałych mebli i sprzętu AGD z powodu braku dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki uzasadniające jej przyjęcie, a podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środków karnych w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad byłą żoną, synem oraz znęcanie psychiczne nad inną osobą, orzekając karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu wykonania utworu i przeniesienia praw autorskich przez pracownika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę rolniczą, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a kwestia jednokrotnego zaliczania okresów ubezpieczenia została już rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że sprawy dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek, gdy wartość ta jest poniżej 10 000 zł, nie podlegają kasacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów dotyczących maksymalnego okresu zatrudnienia adiunktów bez stopnia doktora habilitowanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez F. Sp. z o.o. przeciwko Gminie O.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników, stwierdzając, że posiadana przez niego powierzchnia gruntów rolnych spadła poniżej wymaganego progu 1 ha przeliczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 listopada 2015 r., zamieniając błędnie wpisane "Pozwany T. A." na "Pozwany H. J.".

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu zażalenia jako spóźnionego, uznając, że doręczenie zastępcze nie było skuteczne z powodu pozostawienia awiza pod niewłaściwym adresem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący maszynistę za spowodowanie wypadku przy pracy, uznając jednocześnie współwinę pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].