Orzeczenia sądowe — Strona 7590 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie W. K. w sprawie o wysokość emerytury, uznając, że żądanie doliczenia okresu zatrudnienia było już prawomocnie osądzone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy oparty na akcie notarialnym, uznając umowę pożyczki za pozorną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu rozliczenia nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie nieruchomości rolnej, uznając, że kwestia zawieszenia biegu zasiedzenia z powodu przepisów z 1958 r. została już wyjaśniona w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta kwotę 540,80 zł za dwukrotny przejazd komunikacją miejską bez ważnego dokumentu przewozu.

Trybunał orzekł, że usługi świadczone przez kompleksy mieszkaniowo-usługowe dla osób starszych mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, niezależnie od publicznego finansowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nazwa "Verlados" dla fińskiej okowity z cydru stanowi przywołanie chronionego oznaczenia geograficznego "Calvados", nawet jeśli nie ma ryzyka wprowadzenia konsumenta w błąd.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo właściwe dla roszczeń regresowych między ubezpieczycielami pojazdu ciągnącego i przyczepy po wypadku drogowym należy ustalać na podstawie przepisów o zobowiązaniach umownych (Rozporządzenie Rzym I), a nie o zobowiązaniach pozaumownych (Rozporządzenie Rzym II) czy przepisów dyrektywy o ubezpieczeniach pojazdów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo wysłanie informacji o ograniczeniu rabatów przez administratora systemu rezerwacji nie jest wystarczającym dowodem na udział biur podróży w uzgodnionej praktyce, ale może stanowić poszlakę, jeśli nie sprzeciwią się one zmianom i nie przedstawią dowodów obalających domniemanie.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące rejestracji znaku towarowego "Carrera", potwierdzając podobieństwo towarów i renomę wcześniejszego znaku.

Trybunał Sprawiedliwości uchylił częściowo wyrok Sądu w sprawie kartelu na hiszpańskim rynku bitumu, korygując wysokość nałożonej grzywny na spółki z grupy Galp.

Trybunał orzekł, że świadczenia emerytalne z zawodowego systemu emerytalnego jednego państwa członkowskiego i ustawowego systemu emerytalnego innego państwa członkowskiego są świadczeniami równoważnymi w rozumieniu rozporządzenia nr 883/2004, jeśli realizują ten sam cel utrzymania poziomu życia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kupujący będący osobą fizyczną i sprzedający będący osobą prawną, w której krewny kupującego ma wpływ na cenę, są uznawani za osoby powiązane na potrzeby ustalenia wartości celnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że art. 6 pkt 2 rozporządzenia Bruksela I pozwala na wytoczenie powództwa przez osobę trzecią przeciwko stronie pierwotnego postępowania, jeśli jest ono ściśle związane z pierwotnym roszczeniem i nie służy jedynie uniknięciu jurysdykcji właściwego sądu.

Trybunał orzekł, że Cypr uchybił zobowiązaniom UE, utrzymując przepisy emerytalne dyskryminujące pracowników migrujących.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zawał serca, którego doznał, nie był wypadkiem przy pracy, ponieważ nie można było ustalić jego związku z pracą ani zewnętrznej przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Politechniki, uznając rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem za niezasadne z powodu usprawiedliwionej nieobecności i braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak biernej legitymacji procesowej syndyka masy upadłości w sprawie o rentę wyrównawczą i zadośćuczynienie po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku solidarnego naprawienia szkody przez oskarżonych, uznając przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. za formalne i bezskutkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał K.J. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.A. do renty socjalnej ze względu na całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną wrodzoną dysfunkcją kończyn dolnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła legitymacji czynnej ani istnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, potwierdzając, że zarzuty dotyczące udzielenia pożyczek były już prawomocnie rozstrzygnięte.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody finansowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych przy garażu, uznając, że prace zostały wykonane na podstawie decyzji nakazujących ich wykonanie i nie wymagały pozwolenia na budowę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku rozbiórki wiaty garażowej, uznając wybór środka egzekucyjnego za zasadny.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K. (1), uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i nauki jako okresy składkowe, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego w kwocie ponad 24 tys. zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając ważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o zgodzie na podział lokalu, gdyż wspólnota była "duża" i uchwała została podjęta większością głosów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że asesor komorniczy zatrudniony przez komornika sądowego nie może być traktowany jako osoba współpracująca przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej po zawarciu związku małżeńskiego z komornikiem.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ organ rentowy wydał decyzję uwzględniającą odwołanie strony w całości.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za podanie nieprawdziwych danych w deklaracjach VAT, czym uszczuplił podatek o ponad 52 tys. zł, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołujących, potwierdzając, że mąż prowadzącej działalność gospodarczą żony, aktywnie współpracujący przy jej zespole muzycznym, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, znacząco podwyższając kwotę należną wnioskodawczyni i zasądzając zwrot darowizny.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa bankowego i posłużenie się fałszywymi dokumentami, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o karze pieniężnej za gry losowe, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy dotyczącej klasyfikacji samochodu Cadillac Escalade jako osobowego lub ciężarowego do celów akcyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego w dotychczasowej wysokości z powodu bezskuteczności wypowiedzenia opłaty przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R. O. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu apelacyjnego w sprawie lustracyjnej z powodu udziału w składzie orzekającym sędziego podlegającego wyłączeniu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku kierowcy za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego W. G., uznając jego trwałą niezdolność do samodzielnej egzystencji pomimo niestawienia się na badania lekarskie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, potwierdzając, że brak opłaty po częściowym zwolnieniu skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że pismo procesowe zawierające rozszerzenie powództwa nie podlega bezpośredniemu doręczeniu między pełnomocnikami, lecz powinno być doręczone przez sąd.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, zaliczając na poczet kary łącznej dodatkowe okresy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełniła ona wymóg 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając żądanie zadośćuczynienia z powodu braku związku przyczynowego z kolizją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące ustalenia nierównych udziałów małżonków w majątku wspólnym oraz rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na zarządzenie o opłacie od zażalenia, potwierdzając prawidłowość naliczenia 60 zł zgodnie z ustawą o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i oskarżonego za niezasadne w sprawie o pobicie i naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 281 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami, jednak sąd apelacyjny oddalił powództwo o odsetki za okres do czerwca 2010 r.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności oświadczenia majątkowego, uznając, że powódka była świadoma swoich działań w momencie jego składania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nabywca lokalu z bonifikatą, który kupił kilka innych lokali dla swoich synów, powinien zwrócić zwaloryzowaną bonifikatę, gdyż nie można rozszerzająco interpretować przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie dla studentki prawa, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.W. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony, częściowo zmienił postanowienie o kosztach postępowania, obniżając je, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia o naruszenie praw autorskich do projektów umywalek.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowo żądania żony i córki zmarłego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał dwóch oskarżonych za kradzież z włamaniem i kradzież mienia, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla jednego z nich oraz zobowiązując ich solidarnie do naprawienia szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. J. na podstawie ustawy, odrzucając jako testament pismo zatytułowane 'porozumienie'.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej całość dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży samochodów, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niewykazanie przez pozwaną istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w upadłości likwidacyjnej, uznając, że wpłata zaliczek na zakup samochodów przez spółkę na rzecz pozwanego salonu samochodowego nie była czynnością nieodpłatną ani nie miała rażąco zaniżonej wartości, a stanowiła element umowy przekazu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo kredytowe, fałszowanie dokumentów i wprowadzenie banku w błąd, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 10.147,50 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda J.G. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Łodzi, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stan zdrowia nie czynił go osobą niezdolną do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd zasądził od uczelni na rzecz wykładowcy należność za przygotowanie i przeprowadzenie wykładów oraz ćwiczeń, uznając umowy za należycie wykonane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie emerytury, a tym samym ubezpieczony nie ma prawa do odsetek ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że błąd medyczny nie został popełniony, a uszkodzenie oka było wynikiem powikłania związanego z chorobą genetyczną pacjentki.

Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uwzględniając ograniczenia kosztów kredytu konsumenckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za zarażone gęsi, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy skazanego, który domagał się zastosowania zasady absorpcji zamiast asperacji przy łączeniu kar.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie są oczywiście zasadne, a wykonanie kary nie pozostaje w jaskrawej kolizji z zasadą sprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz spedytora odszkodowanie za utracony ładunek, uznając, że mimo niedbalstwa w wyborze przewoźnika, nie było ono rażące.

Sąd Rejonowy w Lęborku nakazał pozwanemu A. H. opuszczenie, opróżnienie i wydanie Gminie (...) nieruchomości, uznając, że umowa dzierżawy wygasła w 2004 roku i nie została przedłużona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, mimo podniesienia przez wnioskodawczynie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej pomoc finansową na uzyskanie lokalu mieszkalnego, uznając, że współwłasność lokalu nie wyklucza prawa do takiej pomocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o emeryturę pomostową z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogu wieku 60 lat.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok rozwodowy w części dotyczącej eksmisji z powodu wadliwej obsady sądu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał sześciu oskarżonych za pobicie, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności i uniewinniając od zarzutu uszkodzenia ciała.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu, uwzględniając trudną sytuację materialną i życiową pozwanego, a także oceniając część postanowień ugody jako rażąco sprzeczną z prawem.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od wnioskodawców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność, a kwestia rozliczenia wspólnika wyłączanego ze spółki została prawidłowo uregulowana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącą wyboru kandydata na stanowisko sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku transparentności procedury.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.