C-430/14
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kupujący będący osobą fizyczną i sprzedający będący osobą prawną, w której krewny kupującego ma wpływ na cenę, są uznawani za osoby powiązane na potrzeby ustalenia wartości celnej.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów dotyczących ustalania wartości celnej towarów przywożonych do UE. Sąd odsyłający z Łotwy zapytał, czy kupujący będący osobą fizyczną i sprzedający będący osobą prawną, której dyrektorem jest brat kupującego, powinni być uznani za osoby powiązane. Trybunał orzekł, że tak, jeśli krewny kupującego ma rzeczywisty wpływ na cenę sprzedaży, co ma zapobiegać manipulacjom wartością celną.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 143 ust. 1 lit. h) rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 w sprawie ustalania wartości celnej towarów. Sprawa wyłoniła się z konfliktu między łotewskim organem podatkowym a Artūrs Stretinskis, który importował używane ubrania ze Stanów Zjednoczonych. Organ podatkowy zakwestionował wartość celną zgłoszoną przez Stretinskisa, ponieważ sprzedający był spółką, której dyrektorem był brat Stretinskisa. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując pytania łotewskiego sądu najwyższego, orzekł, że kupujący będący osobą fizyczną i sprzedający będący osobą prawną, w której krewny kupującego ma możliwość wywarcia rzeczywistego wpływu na cenę sprzedaży z korzyścią dla kupującego, należy uznać za osoby powiązane w rozumieniu przepisów celnych. Celem tej interpretacji jest zapewnienie, aby wartość celna odzwierciedlała faktyczną wartość ekonomiczną towarów i zapobieganie arbitralnym lub fikcyjnym wycenom, co jest kluczowe dla jednolitego systemu celnego UE.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, art. 143 ust. 1 lit. h) rozporządzenia nr 2454/93 należy interpretować w ten sposób, że kupujący będący osobą fizyczną i sprzedający będący osobą prawną, w której krewny kupującego ma możliwość wywarcia rzeczywistego wpływu na cenę sprzedaży towarów z korzyścią dla kupującego, należy uznać za osoby powiązane.
Uzasadnienie
Celem przepisów o wartości celnej jest zapewnienie, by odzwierciedlała ona faktyczną wartość ekonomiczną towarów. Restrykcyjna interpretacja art. 143 ust. 1 lit. h) wyłączająca osoby prawne mogłaby podważyć skuteczność art. 29 ust. 1 lit. d) kodeksu celnego, pozbawiając organy celne możliwości zbadania wpływu powiązań rodzinnych na cenę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Valsts ieņēmumu dienests | organ_krajowy | pozwany |
| Artūrs Stretinskis | osoba_fizyczna | skarżący |
| Rząd łotewski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
kodeks celny art. 29 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Wartość celna przywożonych towarów jest wartością transakcyjną, pod warunkiem że kupujący i sprzedawca nie są powiązani lub powiązanie nie wpłynęło na cenę.
kodeks celny art. 29 § 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
W przypadku powiązania, wartość transakcyjna jest akceptowana, jeśli powiązanie nie wpłynęło na cenę. Organy celne mogą badać okoliczności sprzedaży.
rozporządzenie nr 2454/93 art. 143 § 1 lit. h)
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92
Osoby uważa się za powiązane, gdy są członkami tej samej rodziny. Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w wymienionych stosunkach, w tym braci i siostry.
Pomocnicze
kodeks celny art. 31
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Wartość celna ustalana na podstawie danych dostępnych we Wspólnocie, gdy nie można jej ustalić na podstawie art. 29 i 30.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja art. 143 ust. 1 lit. h) rozporządzenia nr 2454/93 powinna uwzględniać cel przepisów o wartości celnej, jakim jest zapewnienie odzwierciedlenia faktycznej wartości ekonomicznej towarów. Wykluczenie możliwości uznania za powiązane stron, gdzie istnieje więź pokrewieństwa między kupującym (osobą fizyczną) a dyrektorem sprzedającego (osoby prawnej), podważałoby skuteczność przepisów o wartości celnej. Istotne jest zbadanie, czy krewny kupującego ma rzeczywisty wpływ na cenę sprzedaży w ramach osoby prawnej będącej sprzedającym.
Godne uwagi sformułowania
wartość celna przywożonych towarów jest wartością transakcyjną kupujący i sprzedawca nie są ze sobą powiązani lub powiązanie nie wpłynęło na cenę przepisy prawa Unii dotyczące obliczania wartości celnej mają na celu ustanowienie sprawiedliwego, jednolitego i bezstronnego systemu, wykluczającego stosowanie arbitralnych lub fikcyjnych wartości celnych ryzyko, że osoby spokrewnione będą wpływały na cenę sprzedaży przywiezionych towarów, ma miejsce w podobny sposób również wówczas, gdy sprzedający jest osobą prawną, w ramach której krewny kupującego ma możliwość wywarcia wpływu na cenę sprzedaży z korzyścią dla owego kupującego
Skład orzekający
J.L. da Cruz Vilaça
prezes_izby
F. Biltgen
sędzia
A. Borg Barthet
sprawozdawca
E. Levits
sędzia
M. Berger
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'osób powiązanych' w kontekście ustalania wartości celnej, gdy jedna strona jest osobą fizyczną, a druga osobą prawną, a istnieje więź pokrewieństwa między kupującym a osobą zarządzającą sprzedającym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powiązania rodzinnego między osobą fizyczną a osobą prawną w transakcjach celnych. Konieczność udowodnienia rzeczywistego wpływu na cenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa celnego, który ma bezpośrednie przełożenie na koszty importu. Wyjaśnia, jak więzi rodzinne mogą wpływać na ustalanie wartości celnej, co jest istotne dla przedsiębiorców.
“Czy więzy rodzinne mogą podważyć wartość celną Twojego importu? TSUE wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI