III Ca 361/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2023-07-10

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

zapłataapelacjakoszty procesuroszczeniesąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd rejonowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda określoną kwotę. Pozwany złożył apelację, którą sąd okręgowy uwzględnił częściowo. Zmieniono wyrok sądu pierwszej instancji w ten sposób, że obniżono zasądzoną kwotę, a także ustalono, że powód przegrał proces w 16%. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 października 2022 roku (sygn. akt II C 463/21). Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną od pozwanej na rzecz powoda kwotę do 1616,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto, szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawiono referendarzowi sądowemu, ustalając, że powód przegrał proces w 16%. W konsekwencji, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 220 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była wygórowana, co skutkowało jej obniżeniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

pozwany (w części apelacji)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. D.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna V. (...) w W.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 100 § zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w zależności od wyniku sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwota zasądzona przez sąd pierwszej instancji była wygórowana.

Godne uwagi sformułowania

szczegółowe wyliczenie kosztów procesu stosownie do zasady z art. 100 zd. 1 k.p.c. pozostawia referendarzowi sądowemu ustalając, że powód przegrał proces w 16 (szesnastu) %

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji oraz korekta kwoty zasądzonej przez sąd pierwszej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego rozstrzygnięcia w postępowaniu apelacyjnym, gdzie korygowana jest kwota zasądzona przez sąd niższej instancji oraz rozstrzygane są koszty. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

zapłata: 1616,09 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja koszty procesu roszczenie sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 361/23 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 października 2022 roku, sygn. akt II C 463/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. punktowi 1. nadaje treść: „ zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz W. D. kwotę (...) ,09 (tysiąc sześćset szesnaście 09/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 listopada 2020r. do dnia zapłaty”; b. punktowi 3. nadaje treść: „szczegółowe wyliczenie kosztów procesu stosownie do zasady z art. 100 zd. 1 k.p.c. pozostawia referendarzowi sądowemu ustalając, że powód przegrał proces w 16 (szesnastu) %”; II. zasądza od W. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI