Orzeczenia sądowe — Strona 7591 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające pozew, uznając polskie sądy za jurysdykcyjne w sprawie o zapłatę opartą na zobowiązaniach wekslowych i umowie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że choć zapłaciła ona za wynajem pojazdu zastępczego, to jej działania przyczyniły się do zwiększenia szkody, a koszty parkowania nie były uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że decyzja o umorzeniu należności może być wydana dopiero po uprawomocnieniu się decyzji ustalającej wysokość długu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 6000 zł zadośćuczynienia za złamanie kości śródstopia spowodowane potknięciem o ruchomą płytę chodnikową, oddalając żądanie odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę odszkodowania za wycięte drzewa z 1043,30 zł do 2254,25 zł, oddalając apelacje stron w pozostałej części.

Sąd nakazał pozwanemu usunięcie rolet i podłączenia elektrycznego z miejsc postojowych, uznając te działania za naruszenie prawa do wyłącznego korzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd Rejonowy w Słupsku przywrócił pracownika samorządowego do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku wymaganej zgody związku zawodowego i nieudowodnienia ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej skargi na czynność komornika, wskazując na blisko roczną zwłokę w doręczeniu zarządzenia z powodu błędnego oznaczenia daty czynności komornika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając, że polska ustawa hazardowa nie stanowiła przepisów technicznych w rozumieniu dyrektywy UE i nie naruszała swobody przepływu towarów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w stwierdzeniu nieważności umowy darowizny, ze względu na wcześniejsze zrzeczenie się dziedziczenia po matce.

Sąd Okręgowy przyznał M. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe od 28 czerwca 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą odpłatności za korzystanie z części wspólnych przez właściciela lokalu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą prawa właściciela.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie po tym, jak powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia z powodu zaspokojenia należności w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę z powodu odmowy podpisania umowy o zakazie konkurencji, uznając przyczynę za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury przyznane przed 8 stycznia 2009 r. i zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia, podlegało przepisom o zawieszeniu wypłaty, nawet po zmianach prawnych i wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów i cofniętych uprawnień, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zwiększył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską i zasądzając dodatkowe odszkodowanie za opiekę.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za dwukrotne przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, niezbędnego do uzyskania emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Rejonowy ustalił, że pracodawcą powoda jest spółka E. Sp. z o.o., oddalając jednocześnie jego żądanie dotyczące ustalenia, że nie doszło do skutecznego przejścia zakładu pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kradzieży paliwa, umarzając postępowanie z uwagi na prawomocne skazanie za ten czyn jako przestępstwo ciągłe, a w części dotyczącej posiadania niebezpiecznych przedmiotów przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do winy.

Sąd zasądził od ojca na rzecz matki i dziecka alimenty w łącznej kwocie 1800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wysokości premii i dodatków za wysługę lat w spornych latach.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał D.G. na rok pozbawienia wolności za dwukrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 500 zł zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa szyjnego po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Koninie ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa, uwzględniając częściowo argumenty powoda dotyczące wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu wadliwych świadectw pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że sprzedaż egzekucyjna nieruchomości nie jest "zbyciem" w rozumieniu przepisów o odszkodowaniu za zmianę planu miejscowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące pożyczek były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne obciążenie go karą umowną za opóźnienie w realizacji prac budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w przyznaniu świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K., uznając, że zastosowanie przepisów Prawa Spółdzielczego w brzmieniu obowiązującym do 2001 r. do zdarzeń sprzed tej daty było prawidłowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nabywca lokalu z bonifikatą nie może kupić kilku lokali dla swoich bliskich bez obowiązku zwrotu bonifikaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, precyzując opis czynu i eliminując zbędne sformułowania dotyczące szkody, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w spółkach prawa handlowego.

Sąd zasądził od banku na rzecz klientki odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie usług inwestycyjnych, polegające na wprowadzeniu w błąd co do ryzyka inwestycji i braku gwarancji zwrotu kapitału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje prasowe dotyczące windykacji przedawnionych należności, mimo pewnych nieścisłości, nie naruszyły dóbr osobistych firmy windykacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatury do pełnienia urzędu sędziego, uznając, że procedura wyboru była zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie kosztów postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych solidarnie niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych więźnia z powodu pluskiew w celi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie została skutecznie wezwana do usunięcia braków formalnych z powodu błędnego doręczenia.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego S. Z. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby, obowiązek podjęcia pracy i powstrzymania się od alkoholu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał M.B. za pobicie M.Ś. i zniesławienie lekarza J.O., wymierzając karę łączną 120 stawek grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 911,40 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres 11 dni, uznając celowość i uzasadnienie najmu w tym okresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki ponad 1,3 miliona złotych wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieważności zapisu na sąd polubowny, potwierdzając brak interesu prawnego w ustaleniu jego bezskuteczności przez sąd powszechny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej wykroczenia z art. 50a § 1 k.w. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. umorzył postępowanie z uwagi na popełnienie przestępstwa ciągłego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu z powodu choroby.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając, że pogorszenie stanu psychicznego skazanego nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TBK Medical Partner Sp. z o.o. w zakresie zarzutów dotyczących jego oferty, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert, jednocześnie oddalając zarzuty dotyczące oferty konkurenta KLAROMED Sp. z o.o.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku zasądzającego na rzecz pracownicy ponad 175 tys. zł odszkodowania za naruszenie gwarancji zatrudnienia wynikających z układu zbiorowego pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że termin do jej wniesienia biegnie od dnia dowiedzenia się o wyroku, a nie o jego uzasadnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni przed nieważnością czynności prawnej ustanowienia hipoteki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej umieszczenia skazanego w zakładzie odwykowym, wskazując na zastosowanie przepisu, który już nie obowiązywał.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za nieludzkie warunki sanitarne w więzieniu, odrzucając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że przepis Prawa telekomunikacyjnego z lat 2010-2013 pozwalał na nałożenie kary pieniężnej za nieprzedłożenie wymaganych informacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące dziedziczenia gospodarstwa rolnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni art. 1065 § 2 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że prawo do wypłaty emerytury przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych R. M. i B. P. za rozboje, uchylając część orzeczenia i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego z zarzutów.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym interpretacji dyrektywy o dostępie w kontekście ustalania przez Prezesa UKE cen usług telekomunikacyjnych poniżej kosztów operatora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi, uznając, że zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny nie spełniało wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając, że urządzenia przesyłowe przebiegają poza granicami działki powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy w zawodzie kucharza.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis art. 209 ust. 1 pkt 1 Prawa telekomunikacyjnego w brzmieniu z lat 2010-2013 może stanowić podstawę nałożenia kary pieniężnej za nieprzedłożenie wymaganych informacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo G.P. do renty z tytułu całkowitej i trwałej niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy.

Sąd skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej policjantów i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie służebności gruntowej z powodu jej niewykonywania przez ponad dziesięć lat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego związania Prezesa URE decyzją koncesyjną w postępowaniu o wydanie świadectwa pochodzenia, uznając brak poważnych wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwa seksualne wobec małoletniej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientki część żądanej kwoty za niewykorzystaną dobę hotelową i zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, uwzględniając częściowo powództwo z powodu 24-godzinnego opóźnienia lotu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty za świadczenia ponadlimitowe, uznając roszczenie za nieudowodnione i wskazując na skuteczne zrzeczenie się roszczeń w ugodzie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące dziedziczenia gospodarstwa rolnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni art. 1065 § 2 k.c.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do daty doręczenia nakazu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie, a jedyne potencjalnie nowe zagadnienie nie wymagało badania w kontekście tej sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy wyborcy S.M. bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie i braku ustawowych podstaw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury od daty złożenia wniosku, a nie od późniejszej daty ustalonej przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że termin do wniesienia odwołania od wypowiedzenia warunków pracy został skutecznie przekroczony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego twierdzenia o błędzie co do treści umowy o podział majątku wspólnego, wynikające z rzekomej nieświadomości orzeczonego rozwodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych przy wydaniu wyroku w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rowerów z zastosowaniem art. 64 §1 k.k. (recydywa) na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady swobodnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora (Gminy) za wynagrodzenie podwykonawcy w części dotyczącej dostawy materiałów budowlanych, uznając zgodę Gminy jedynie na wykonanie robót montażowych.