Orzeczenia sądowe — Strona 7537 z 13051

Sąd oddalił powództwo najemczyni o zapłatę za drzwi i okno, a uwzględnił powództwo wzajemne najemcy o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu po zakończeniu najmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, który jako wspólnik spółki cywilnej nie mógł samodzielnie dochodzić wierzytelności spółki.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi apelacyjnemu, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania dotyczy również sądu okręgowego.

Sąd umorzył postępowanie w części przekraczającej dochodzoną kwotę i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, mimo podniesionego zarzutu naruszenia przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za uszkodzony motocykl, uwzględniając częściowo koszty opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione nowe dowody za niewiarygodne i niepodważające ustaleń prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie syndyka na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży torebki z dokumentami, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania dotyczących dobrowolnego poddania się karze i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia byłej żony, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy przyznał W.W. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 30 lat okresów składkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę skazania o przepis o stosowaniu ustawy karnej w czasie, utrzymując w mocy pozostałą część wyroku skazującego za podanie nieprawdy w zeznaniach dotyczących testamentu.

Sąd Okręgowy przyznał tłumaczowi sądowemu zwrot utraconego dochodu w kwocie 39,09 zł, mimo że jej usługi nie zostały wykorzystane z powodu niestawiennictwa oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając, że dłużniczka działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych z powodu nieskutecznego skreślenia powoda z listy rzeczoznawców, co nie nastąpiło przed rozpoznaniem odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie K.R. i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o ustalenie nieważności i bezskuteczności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości postępowania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę zadłużenia z umowy o świadczenie usług telewizyjnych, uznając roszczenie za nieudowodnione i przedawnione.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego na grzywnę za nieudzielenie informacji o kierującym pojazdem, mimo licznych argumentów obrony kwestionujących uprawnienia straży gminnej.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, mimo zarzutów wnioskodawcy dotyczących udziału sędziego w wydaniu orzeczeń w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia związane z rzekomym szkodliwym działaniem leku V., uznając brak związku przyczynowego między jego stosowaniem a zawałem serca powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, wskazując na potrzebę ponownego rozważenia zasad zaspokojenia wierzyciela z przewłaszczonych akcji i udziałów.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków Z., przyznając nieruchomości córce i synowi oraz zasądzając spłatę na rzecz syna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że jego oświadczenie o odrzuceniu spadku zostało złożone po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy przywrócił powodowi termin do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 15 lat pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki G. domagającej się zwrotu zaliczki na usługi pośrednictwa kredytowego, uznając, że spółka nie była zobowiązana do zapłaty ani zaliczki, ani wynagrodzenia, a jej świadczenie było dobrowolne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności jej zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej od byłego pracownika kolejnej kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji, uznając, że zapłata jednej kary wyczerpała roszczenie pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając prawo powoda do żądania zwrotu ceny za użytkowanie wieczyste po odstąpieniu od umowy przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości, uwzględniając apelację pozwanego Skarbu Państwa w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, a oddalając apelację powodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części uwzględniającej apelację pozwanego Skarbu Państwa, oddalając powództwo o prawo pierwszeństwa nabycia mieszkania służbowego na preferencyjnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pasażera na rzecz Zarządu Komunikacji Miejskiej kwotę 224,40 zł z odsetkami za przejazd bez biletu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.728,95 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że ustalenie i nałożenie korekty finansowej nie wymaga odrębnej decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego o przewinienie zawodowe polegające na niepłaceniu składek na rzecz samorządu lekarskiego, uznając, że takie zachowanie stanowi naruszenie zasad etyki lekarskiej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki S.A. całą dochodzoną kwotę 63919,80 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, odrzucając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, ale oddalił apelację w zakresie odsetek za opóźnienie i kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej emeryturę, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy pożyczki z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo że stwierdzono, iż w chwili jej zawierania znajdował się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że choć sformułowanie biegłej było niefortunne, nie naruszało ono dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia rentowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad proceduralnych i sprzeczności między sentencją a uzasadnieniem wyroku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa funkcjonariuszy policji i ich znieważenie, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące przejmowania przez przedsiębiorców sieci wodociągowych.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń u żony i teściowej nożem, kwalifikując czyn jako uszkodzenie ciała, a nie usiłowanie zabójstwa.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że niefunkcjonalne rozmieszczenie sprzętów kuchennych stanowiło zewnętrzną przyczynę zdarzenia.

WSA w Rzeszowie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego przy budowie kanalizacji deszczowej, nawet jeśli obiektywnie nie da się ustalić proporcji wykorzystania do działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał B. K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na 6 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę na czas określony z upływem terminu nie jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy, co jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z inicjatywy pracodawcy nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy w rozumieniu ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o zwrocie dotacji i umorzył postępowanie, uznając, że dotacja nie została pobrana w nadmiernej wysokości.

NSA oddalił zażalenie spółki jawnej na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka posiada wystarczające środki finansowe na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że uzasadniony czas naprawy pojazdu i stawka najmu zostały prawidłowo ustalone przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących formy oświadczeń o odrzuceniu spadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach w części dotyczącej jednego punktu, uznając, że niewykonywanie działalności przez ponad 6 miesięcy uzasadniało cofnięcie zezwolenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję lokatora z powodu zaległości czynszowych i nieskutecznego zawiadomienia o zmianie adresu.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za niewskazanie kierującego pojazdem, wymierzając karę nagany z uwagi na nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry w wypadku, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy przyznał M. Ł. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na dalszy okres, uwzględniając opinię biegłych psychiatrów i medycyny pracy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego W.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele kary zostały już osiągnięte dzięki jego postawie i pozytywnym rokowaniom na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ faktycznie nie wykonywała tej działalności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa bankowe i fałszerstwa dokumentów na łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 614,95 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki i kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w lokalu w okresie objętym żądaniem i część roszczenia była przedawniona.

Sąd Rejonowy skazał trzech kierowców za przywłaszczenie paliwa ze służbowych pojazdów, orzekając kary grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności i jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej, zwiększając je z 7583,11 zł do 23783 zł, umorzył postępowanie w części apelacji i oddalił ją w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.K. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciągnika i kombajnu, nawet przy pracach polowych.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za posiadanie i udzielanie narkotyków na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając również nawiązkę i przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym pomimo krótkiego okresu zatrudnienia i późniejszego zwolnienia lekarskiego z powodu ciąży.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 5.500 zł tytułem świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że wtórne ukrwotocznienie udaru mózgu mieści się w definicji krwotoku śródmózgowego zawartej w OWU.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że odzyskał on zdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia z 75.000 zł do 50.000 zł, uznając apelację pozwanej za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, uznając, że spełnił on warunki określone w art. 49 ustawy o emeryturach pomostowych, mimo braku pracy w szczególnych warunkach po 2008 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i mając cofnięte uprawnienia, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca frezera, frezera narzędziowego i frezera narzędziowego-dłutowacza nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że błędnie zignorowano wiążącą wykładnię prawa dotyczącą korzystności umownego skrócenia okresu wypowiedzenia dla pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie ustnej umowy zobowiązującej pozwanego do przeniesienia udziału w nieruchomości lub zwrotu jej równowartości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa o dzieło była pozorna, a w rzeczywistości strony zawarły umowę o świadczenie usług podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez przedsiębiorstwo energetyczne za zasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.