Orzeczenia sądowe — Strona 7536 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za włamanie, gdyż ubezpieczona zamknęła drzwi na dwa zamki, zgodnie z umową.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i wadliwości uchwał.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy KOM-EKO S.A. dotyczące wyboru oferty PDM Sp. z o.o. we Włodawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając apelację za niezasadną i potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.277,01 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany uregulował całość zobowiązań, mimo błędnego oznaczenia przelewu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracony pojazd, uznając brak szkody po stronie powoda, który nabył pojazd w drodze pierwotnego nabycia od powiatu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 325,95 zł, uznając, że umowa sprzedaży opraw okularowych nie doszła do skutku z powodu braku możliwości weryfikacji jakości towaru i procedur reklamacyjnych przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już uzasadnioną część odszkodowania, a dalszy najem nie pozostawał w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem szkodowym.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nakazującą wymianę wodomierzy na koszt właścicieli, uznając ją za niezgodną z prawem, a oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 400 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając nieznaczny wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej związany z rozpoczęciem nauki szkolnej.

Sąd Rejonowy w Iławie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 48 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie pierwotnej wierzytelności i skuteczne nabycie jej przez powoda w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkowe odszkodowanie i rentę, oddalając apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty na rzecz starszej córki z 400 zł do 360 zł miesięcznie, uznając, że ze względu na niepełnosprawność syna, różnica w wieku dzieci nie powinna skutkować tak dużą dysproporcją w wysokości świadczeń.

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu zasądził od matki alimenty na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jej możliwości zarobkowe i majątkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, który jest właściwy do rozpoznania skarg dotyczących zarówno sądu okręgowego, jak i apelacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga obejmuje również postępowanie przed sądem niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podżeganie do uprowadzenia dla okupu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich możliwych wariantów przebiegu drogi oraz interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia, uznając, że śmierć ubezpieczonego nie nastąpiła z przyczyny zewnętrznej, zgodnie z definicją w ogólnych warunkach umowy.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał A. P. za pobicie i posiadanie narkotyków na łączną karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, a Ł. W. za udział w pobiciu na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz Spółki Akcyjnej z T. kwotę 87.416,56 zł tytułem zapłaty za dostarczone materiały medyczne, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że zarzuty skarżących obejmują również postępowanie przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed oboma sądami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów z lat 1970-1982, gdyż przepisy nie przewidują uwzględniania takich okresów przy ustalaniu kapitału początkowego ani nie było opłaconych składek na ubezpieczenie rolnicze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo naruszeń ze strony pozwanego, wzajemny konflikt sąsiedzki i prowokacyjne zachowanie powoda czynią żądanie zadośćuczynienia niezasadnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez pozwanych zagadnienia nie stanowią istotnych zagadnień prawnych, lecz dotyczą kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność członków zarządu z art. 299 k.s.h. obejmuje zobowiązania powstałe w czasie ich kadencji, nawet jeśli wypłata przez FGŚP nastąpiła po ich odwołaniu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego sprawdzenia formalnych warunków jej dopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że wartość nabytego mienia nie przekraczała progu wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił powstania szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. R. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku drogowego, mimo jego apelacji wskazującej na wyłączną winę pieszej.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej, uznając, że to drugi kierowca naruszył przepisy ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od spółki jawnej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność członków zarządu z art. 299 k.s.h. powstaje w momencie powstania zobowiązania spółki, a nie w momencie wypłaty środków przez FGŚP.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, orzekając przepadek samochodu marki F. jako środka zabezpieczającego wobec nieujawnienia nabycia wewnątrzwspólnotowego i narażenia na uszczuplenie podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za odstąpienie od umowy o roboty dociepleniowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany niesłusznie odmówił zmniejszenia mocy zamówionej ciepła.

Sąd Rejonowy w Zawierciu stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez Spółdzielnię (...) w W. Mazowieckiem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy, złożonych z naruszeniem wymogów formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie wpłat na PFRON, uznając dane z ZUS za wystarczający dowód.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że cesjonariusz nie może powoływać się na właściwość przemienną wynikającą z jego własnej siedziby, lecz jedynie z miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownicę, polegającego na fałszywym zawiadomieniu policji o stanie nietrzeźwości dyrektorki szkoły.

Sąd uznał klauzulę o automatycznym rozwiązaniu umowy za niedozwoloną, oddalając tym samym żądanie kary umownej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki z o.o., uznając, że nie narusza ona dobrych obyczajów ani interesów spółki czy wspólnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T. od 8 stycznia 2016 roku, uznając, że udokumentował on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę beneficjenta na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania ze środków unijnych z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy wyłanianiu wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Olsztynie jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć żony, uznając brak odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając wyższe kwoty dla adwokatów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego za winnego kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący rozwiązanie umowy najmu komunalnego lokalu mieszkalnego i eksmisję, uznając, że mimo posiadania własnego domu, pozwani nie wykazali, by lokal był im niezbędny.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Bydgoszczy jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego pomimo nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego o przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, oddalając wniosek z powodu braku jednoznacznych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy C. na rzecz powodów ponad 1,3 mln zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając zarzut potrącenia i kwestionowanie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej E.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie teściów jako pracę domownika, mimo braku wspólnego zameldowania.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając ją za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego z uwagi na nadmierne obciążenie dłużnika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak ważnego ubezpieczenia OC pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie emerytury, zasądzając od ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie i związek z rozstrojem zdrowia pracownicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa pożyczki została zawarta między powodem a spółką, a nie z pozwaną jako osobą fizyczną, co potwierdził sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 13 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu umowy kredytu gotówkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając kwotę 30 000 zł wypłaconą przez pozwanego za adekwatne zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci córki, biorąc pod uwagę również własne obrażenia powódki i jej wcześniejsze problemy psychiczne.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pracownik był objęty szczególną ochroną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.S. za kradzież kół samochodowych i jazdę pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie o odrzuceniu apelacji, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania średniego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Funduszu (...) na rzecz NZOZ Przychodnia (...) kwotę 113 681,07 zł tytułem zwrotu części środków przekazanych na podwyżki wynagrodzeń, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że powód nie wykazał przesłanek odpowiedzialności adwokata z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.G. za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia pracowników banku na postanowienie o nałożeniu grzywny za odmowę udzielenia informacji niezbędnych do podziału majątku wspólnego, uznając, że bank ma obowiązek ujawnić informacje dotyczące osób trzecich, jeśli mają one związek ze sprawą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując umyślne naruszenie zasad ruchu drogowego przez oskarżonego w zakresie przekroczenia prędkości, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając opłatę i koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy z ciągnikiem rolniczym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego z opinii biegłych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Miejskiego Zakładu Komunalnego Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie zwolnienia od opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 150 zł netto za zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustanowienie służebności mieszkania poprzez zakaz zbywania nieruchomości i nakazanie wpisu do księgi wieczystej, wyznaczając jednocześnie termin na złożenie pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzającej brak obowiązku ubezpieczenia społecznego dla pracownicy, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał B. G. za oszustwa bankowe i podrabianie środków płatniczych, wymierzając karę 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 6 lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 244 850 zł, uznając przekazane środki za darowiznę, a nie pożyczkę, a oświadczenie pozwanego o uznaniu długu za nieważne z powodu błędu i podstępu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o., potwierdzając, że pobieranie przez nią od dostawcy dodatkowych opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży, nazwanych 'bonusami', stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po upływie ustawowego terminu.