III Ca 1727/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-02-11
SAOSCywilneprawo rzeczoweokręgowy
zasiedzenienieruchomościprawo rzeczowepostępowanie cywilneapelacjakoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawczyni A. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd odwoławczy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi kwotę tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku A. S. o stwierdzenie zasiedzenia, w której uczestniczyli T. F., M. O. i P. O. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2015 r. (sygn. akt I Ns 1571/12). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r., sąd odwoławczy postanowił oddalić apelację wnioskodawczyni. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi L. F. kwotę 738,00 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym 138,00 zł podatku VAT, nakazując wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa. Sąd ustalił również, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
T. F.osoba_fizycznauczestnik
M. O.osoba_fizycznauczestnik
P. O.osoba_fizycznauczestnik
adw. L. F.innepełnomocnik z urzędu

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sprawozdawca

Małgorzata Rembowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie o zasiedzenie oraz rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej z urzędu. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1727/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Małgorzata Rembowska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem T. F. , M. O. i P. O. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 września 2015 r. wydanego w sprawie I Ns 1571/12 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. przyznać adw. L. F. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, w tym kwotę 138,00 (sto trzydzieści osiem) złotych jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu; 3. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI