Orzeczenia sądowe — Strona 7538 z 13051

Sąd zasądził od wspólników spółki cywilnej zapłatę za usługi spedycyjne, oddalając powództwo wobec byłego wspólnika, który nie był już stroną umowy w momencie jej wykonania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 8000 zł, uznając, że powódka nie wykazała, aby pozwana bezpodstawnie wzbogaciła się jej kosztem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że przedawnione wierzytelności, nawet odpisane jako nieściągalne, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oddalił wniosek o odszkodowanie za niesłuszne ukaranie, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki kasacji lub wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i zażalenie pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda 40 000 zł zadatku z powodu błędu przy zawarciu umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z podwójnego ogłoszenia wyroku o różnej treści.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, pomocnictwa w oszustwach podatkowych oraz prania pieniędzy, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że postanowienie komornika o kosztach egzekucyjnych nie stanowi tytułu wykonawczego wobec powoda, co uniemożliwia uwzględnienie powództwa o pozbawienie wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że niepełnosprawna córka nadal nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać, mimo podjęcia pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6985,16 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo przebytego leczenia nowotworowego i jego trwałych skutków ubocznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnego stanowiska stolarza, faktycznie wykonując pracę spawacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 783,42 zł wraz z odsetkami od dłużniczki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że cesja wierzytelności była skuteczna, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę do złożenia oświadczenia woli o sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem we własności budynków za cenę 30.000 zł, interpretując umowę przedwstępną jako obejmującą oba te elementy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że uwzględnienie wnioskowanych zarobków nie prowadzi do korzystniejszego wyliczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej zezwalającą na wyłączne korzystanie z części wspólnej nieruchomości (klatki schodowej) przez właścicieli dwóch lokali, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy innych właścicieli.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu wniesienia go po upływie sześciotygodniowego terminu od powiadomienia o treści uchwały.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że istotne pogorszenie stanu zdrowia nastąpiło w okresie podlegania ubezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako monter rurociągów okrętowych, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo częściowego wykonywania obowiązków w warsztacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak podstaw do jego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej obu oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów, szczególnie w kwestii zamiaru zabójstwa i pomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku zastępstwa procesowego oraz zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego, uznając go za sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP, w tym z zasadami odpowiedzialności odszkodowawczej w ramach konsorcjum.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o naliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mimo jego twierdzeń o nieświadomości prawnej i chęci podlegania ubezpieczeniu rolników.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież, rozbój i przywłaszczenie dokumentów, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny, uwzględniając recydywę w przypadku jednego z nich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunku koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i odrzucając argumenty o zaniżeniu świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności wyrokowi NSA, uznając, że wyroki NSA są prawomocne z mocy prawa i nie wymagają dodatkowego stwierdzenia prawomocności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za opóźnienie w zapłacie należności za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R.P. z reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego uznające wniosek o uzasadnienie wyroku za bezskuteczny, uznając zbytni formalizm sądu niższej instancji i potrzebę uwzględnienia wniosku oskarżycielki prywatnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące przejmowania przez przedsiębiorcę sieci wodociągowej od prywatnego inwestora.

NSA uchylił postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, częściowo oddalając powództwo gminy o zwrot wynagrodzenia zapłaconego podwykonawcy, wskazując na zasady odpowiedzialności regresowej między inwestorem a wykonawcą.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Rady IPN odmawiające udostępnienia dokumentów, uznając, że podane we wniosku dane (imię, nazwisko, adres) były niewystarczające do identyfikacji osób.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych lub inne podstawy uzasadniające przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię możliwości wyłączenia z masy upadłości beneficjenta składników majątkowych, które weszły do jego majątku w wyniku czynności prawnej uznanej za bezskuteczną wobec masy upadłości pierwotnego dłużnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia jej oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie wpływa na wysokość należnego odszkodowania.

Sąd przyznał prawo do emerytury B. J., uwzględniając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od pobicia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci siostry, uznając więź rodzinną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie, w której umowa sprzedaży lokalu została uznana za pozorną i ukrywającą umowę pożyczki z lichwiarskim oprocentowaniem.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie w części dotyczącej kary dyscyplinarnej dla radcy prawnego E.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając kasację w pozostałym zakresie za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wdrożenie innowacji, potwierdzając prawidłowość interpretacji umów i wyliczeń efektów ekonomicznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ojca domagającego się unieważnienia uznania dziecka po upływie ustawowego terminu, podkreślając nadrzędność dobra dziecka i stabilizacji stosunków rodzinnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego postępowania sądu pierwszej instancji w kwestii opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga obejmuje również postępowanie przed sądem okręgowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena ubezpieczyciela była zaniżona, a naprawa powinna uwzględniać ceny części oryginalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą prawa gminy do odliczenia VAT naliczonego przy budowie kanalizacji deszczowej, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przepis w sytuacji obiektywnego braku możliwości ustalenia proporcji odliczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powódki i pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części obejmującej przedawnione odsetki ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za uszkodzone słupy energetyczne powinno pokryć koszty wymiany na nowe, bez uwzględniania amortyzacji.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem 1 stycznia 2015 roku z powodu ważnych powodów, w tym alkoholizmu jednego z małżonków i trwonienia majątku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo zajmowania stanowiska kierownika ekspedycji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego postępowania w kwestii opłaty od skargi i zwolnienia od kosztów.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo centrum medycznego o zapłatę składek ZUS od zleceniobiorcy, uznając brak podstaw odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej po stronie pozwanego.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Drog-Bud Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając procedurę zamawiającego za prawidłową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że przedawnione wierzytelności, nawet udokumentowane jako nieściągalne, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie H.P. i przyznał jej prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 23.12.2014 r. do 31.12.2016 r., uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych lekarzy pomimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że kontrakt menedżerski zawarty z członkiem zarządu, nawet jeśli wykonywany w ramach działalności gospodarczej, nie stanowi tytułu do ubezpieczeń społecznych na zasadach prowadzenia działalności gospodarczej, lecz jako umowa o świadczenie usług.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego na pokoje gościnne, uznając kontynuację funkcji usługowej w sąsiedztwie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i renty, uznając brak winy szpitala w leczeniu powoda.

Sąd ustalił prawo własności pojazdu marki V. nabyte przez powódkę w dobrej wierze, mimo późniejszego ujawnienia przerobienia numeru VIN i umorzenia śledztwa.

Sąd oddalił powództwo matki o nakazanie ekshumacji zwłok syna i ponownego pochówku w rodzinnym grobie męża, uznając prawo ojca do zachowania pierwotnego miejsca pochówku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o podział spółdzielni, uznając, że nie spełniono ustawowych przesłanek do takiego podziału, w szczególności nie wykazano istnienia praw i obowiązków majątkowych członków związanych z wyodrębnioną częścią majątku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury wnioskodawczyni zgodnie z art. 108 ustawy emerytalnej, uznając, że dotychczasowe przeliczenie było nieprawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą odszkodowania za budynki posadowione na gruncie przejętym na mocy dekretu warszawskiego, uznając, że budynki przeszły na własność państwa przed 5 kwietnia 1958 r., co wyklucza przyznanie odszkodowania na podstawie art. 215 ust. 2 u.g.n.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla małoletniego osieroconego przez ojca w wypadku samochodowym ze 50 000 zł do 100 000 zł, uwzględniając jego niepełnosprawność i pogłębione cierpienie psychiczne.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając odmowę przyjęcia dodatkowych obowiązków za uzasadniającą utratę zaufania pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 20.000 zł pożyczki na rzecz powódki.

WSA w Warszawie oddalił skargę K.G. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości stwierdzające niedopuszczalność odwołania od oceny z egzaminu sędziowskiego, uznając, że ocena ta nie jest decyzją administracyjną.

NSA oddalił zażalenie Gminy J. na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji o nabyciu przez gminę własności nieruchomości Skarbu Państwa, uznając ryzyko trudnych do odwrócenia skutków cywilnoprawnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dokumentu umocowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca w indywidualnej działalności gospodarczej nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury R.R. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywał on prace montażysty konstrukcji stalowych na wysokości przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że ZUS prawidłowo zaliczył nadpłatę składek na poczet zaległości, a przepisy Kodeksu cywilnego o nienależnym świadczeniu nie mają zastosowania do składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 184 tys. zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.W. od 1 stycznia 2016 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca pojazdów ciężarowych oraz zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym do ogólnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenia drogowe, w tym stworzenie zagrożenia i używanie wulgaryzmów, orzekając łączną grzywnę 3000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o rozliczenie korzyści z wynalazku nieopatentowanego może być zasadne już przed uzyskaniem patentu, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30 000 zł zadośćuczynienia za złamanie kości ramiennej spowodowane poślizgnięciem się na oblodzonym chodniku, uznając zaniedbanie obowiązku jego utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na istnienie umowy sprzedaży nieruchomości i przekazanie środków finansowych pozwanej Gminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie o odszkodowanie za pominięcie prawa pierwszeństwa nabycia lokalu uległo przedawnieniu, a ponadto prawo to nie przysługiwało jej w odniesieniu do konkretnego lokalu, a jedynie do całej nieruchomości, której nigdy nie deklarowała zamiaru nabycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że mimo obowiązku gminy do dostarczenia lokalu socjalnego, powódka nie wykazała realnej możliwości wynajęcia spornego lokalu i poniesienia szkody.