II C 1325/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód M. S. domagał się od pozwanego (...) S.A. zapłaty kwoty 84.939,49 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 62.197,66 zł z ustawowymi odsetkami oraz część kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Nakazano również pobranie nieuiszczonych wydatków od obu stron.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W., dotyczącą zapłaty kwoty 84.939,49 zł. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł zasądzenie od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. S. kwoty 62.197,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono na rzecz powoda kwotę 6.217,25 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nakazał również pobranie nieuiszczonych wydatków od obu stron: od pozwanego (...) S.A. kwoty 572,64 zł oraz od powoda M. S. kwoty 211,80 zł, proporcjonalnie do uwzględnionej i oddalonej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części wynoszącej 62.197,66 zł z ustawowymi odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powoda, uwzględniając je w części, w jakiej zostało udowodnione i uznane za należne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Liczberska – Dębska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonego odszkodowania w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty odszkodowania, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 84 939,49 PLN
zapłata: 62 197,66 PLN
zwrot kosztów procesu: 6217,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 1325/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 84.939,49 zł 1. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. S. kwotę 62.197,66 zł (sześćdziesiąt dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 26 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.217,25 zł (sześć tysięcy dwieście siedemnaście złotych dwadzieścia pięć groszy) tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi od (...) S.A. w W. kwotę 572,64 zł (pięćset siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt cztery grosze) i od M. S. kwotę 211,80 zł (dwieście jedenaście złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków odpowiednio, od uwzględnionej i oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI