Orzeczenia sądowe — Strona 7489 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając prawo pozwanego do zamieszkiwania w części nieruchomości na podstawie służebności mieszkania jego babci.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zdolności oskarżonego do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jej zażalenie na postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, potwierdzając, że niedopuszczalne zażalenie nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając brak legitymacji biernej pozwanej spółki.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za wadliwie wykonany montaż podłogi, uwzględniając koszty naprawy, ekspertyzy i zakwaterowania.

Sąd zasądził alimenty od dwóch córek na rzecz ich ojca, który znajduje się w niedostatku, pomimo jego wcześniejszych zaniedbań wychowawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do emerytury z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezawinionego przez stronę uchybienia terminowi do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za szkodę związaną z obszarem ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłych córek, które ukończyły studia magisterskie i uzyskały samodzielność życiową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że przeliczenie emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia minimalnego zamiast stawek godzinowych nie jest korzystniejsze dla wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ZUS nie ma prawa kwestionować zadeklarowanej przez osobę współpracującą podstawy wymiaru składek, jeśli mieści się ona w ustawowych granicach.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że opinie biegłych potwierdzają częściową niezdolność do pracy, a nie całkowitą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając zasadność naliczania odsetek od daty wymagalności roszczenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę na 4 miesiące bezwzględnego pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofniętych uprawnień, odrzucając wniosek o zamianę kary na ograniczenie wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, które uwzględniało nabycie części pasa granicznego przez zasiedzenie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej z 1964 r., uznając Skarb Państwa za właściciela nieruchomości na podstawie wpisu w księdze wieczystej.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony 300 zł miesięcznie tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 80 000 zł zadośćuczynienia i 854,80 zł odszkodowania za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie wypowiedzenia umowy najmu i obciążenia opłatą za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając żądanie za sformułowane w niewłaściwy sposób procesowy.

Sąd Rejonowy w Kępnie zasądził zadośćuczynienie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz rodziny zmarłej w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność funduszu z powodu niewykrycia sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okresy zatrudnienia B.S. do ustalenia kapitału początkowego, mimo że organ rentowy ich nie uwzględnił.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzucanych mu czynów i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z 700 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy i umorzył postępowanie po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o wykreśleniu hipoteki przymusowej, uznając, że należności zabezpieczone hipoteką nie uległy przedawnieniu z uwagi na wielokrotne zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za gotowość operacyjną w przypadku niedostarczenia minimalnej ilości przesyłek miesięcznie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS stwierdzającą obowiązek ubezpieczeń społecznych z tytułu działalności gospodarczej, uznając, że należności składkowe uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej rozliczenia kosztów szkoleń publicznych, uznając, że wynagrodzenie wykonawcy powinno uwzględniać maksymalną kwotę refundacji kosztów dojazdu uczestników.

Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, korygując sposób zaliczenia darowizn na schedę spadkową i zasądzając od wnioskodawczyni spłatę w kwocie 9 706 zł na rzecz uczestników.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu braku przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów odsetki ustawowe od kwoty 2.840.700 zł za okres od 21 lutego 2014 r. do 4 grudnia 2014 r. i oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd stwierdził, że spadek po H.P. na podstawie testamentu z 24 sierpnia 2011 r. nabył A.K. w całości, wprost, obciążając uczestnika J.N. kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego, jednocześnie częściowo uchylając go i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu żony poprzez porażenie prądem oraz za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za zasadne i legalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 1000 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i znaczną dysproporcję w możliwościach zarobkowych rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ jej działalność gospodarcza miała charakter pozorny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości, uznając, że choć interes prawny w zabezpieczeniu został wykazany po złożeniu zażalenia (darowizna nieruchomości), to zabezpieczenie na tej konkretnej nieruchomości jest już niemożliwe.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że wpłata 40 000 zł na rzecz spółki była dobrowolnym dokapitalizowaniem (darowizną), a nie nienależnym świadczeniem podlegającym zwrotowi.

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem podwyższył alimenty z 300 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, uchylając go częściowo z powodu spłaty części długu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego niezastosowania przepisów o ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo R. za groźby karalne i znieważenie wobec sąsiadki, zasądzając grzywny i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 37 km/h, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 350 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu ustalenia utraty wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niespełnienia wymogów finansowych i braku rękojmi prawidłowego prowadzenia działalności.

Sąd Rejonowy w Jarocinie nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za zarażenie gruźlicą w zakładzie karnym, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji nie przeprowadził prawidłowo procedury wezwania do uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży z włamaniem lub przywłaszczenia, uznając, że zabrali narzędzia w celu wymuszenia wypłaty zaległego wynagrodzenia, a nie w celu przywłaszczenia.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej na nieruchomości prywatnej i zasądził jednorazowe wynagrodzenie oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd obniżył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 2000 zł do 1500 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej powoda.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytu denominowanego we franku szwajcarskim i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie sprzeczną z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, ponieważ pozwany udowodnił, że w okresie zadłużenia przebywał w zakładzie karnym i nie korzystał z lokalu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy, uznając odpowiedzialność sprawcy.

Sąd oddalił powództwo właścicieli lokali o nakazanie wydania dokumentów wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że żądania dotyczyły dokumentów nieistniejących lub niepodlegających udostępnieniu.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 1.702,70 zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oddalając apelację powódki co do meritum sprawy o stwierdzenie nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury obliczonej na nowych zasadach (art. 55 i 55a ustawy emerytalnej), ponieważ wniosek o przyznanie emerytury w powszechnym wieku emerytalnym został złożony przed 31 grudnia 2008 r.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do emerytury W. F. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwie przeprowadzonych postępowań dowodowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku z powodu braku dowodów, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził po 80.000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela na rzecz sióstr zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając ich cierpienie za uzasadniające taką kwotę.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 15.000 zł do 4.200 zł, korygując błąd w ustaleniu faktycznym dotyczącym kwoty wypłaconej przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niezasadne, w tym z powodu przedawnienia i braku związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej stron, obniżenie alimentów do żądanej kwoty byłoby nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z tytułu umowy telekomunikacyjnej z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i skuteczność cesji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu składek na ubezpieczenie społeczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przedawnienia w kontekście uznania osoby za zmarłą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając zaniedbanie firmy odpowiedzialnej za zimowe utrzymanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą w ciąży była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia jej ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PKF Consult sp. z o.o. sp. k. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta Deloitte Polska sp. z o.o. sp.k. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wybór audytora finansowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania, uznając, że nie zaszła powaga rzeczy osądzonej w sprawie o prawo do emerytury, gdyż ubezpieczony przedstawił nowe dowody i wskazał nowe okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od udziału w pobiciu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu przedwczesnej oceny dowodów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy część wynagrodzenia za nadgodziny z uwagi na brak dokumentacji czasu pracy po stronie pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca cieśli, nawet z elementami zbrojarskimi i betoniarskimi, nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, jeśli nie jest wykonywana stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po śmierci matki i żony w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od dewelopera na rzecz wspólnoty mieszkaniowej odszkodowanie za wady budowlane, uznając skuteczność umów cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej osobie całkowicie niezdolnej do pracy, której niezdolność powstała w okresie nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda dotyczącą obniżenia ceny lokalu mieszkalnego z powodu wad, uznając, że wady nie istniały lub zostały usunięte, a powód sam przyczynił się do problemów z komfortem cieplnym.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako spawacz, mimo formalnego stanowiska montera, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając jej roszczenie za nadużycie prawa ze względu na wcześniejsze zobowiązanie do nieczynienia roszczeń i finansowanie przez pozwanego nabycia majątku spadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, który kwestionował obowiązek zwrotu nienależnie wypłaconej emerytury, uznając, że bank nie wykazał, aby zmarły nie był posiadaczem rachunku ani nie wskazał osób uprawnionych do wypłaty środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek przy zjeździe na linie, uznając, że pozwani nie byli organizatorami tych zajęć ani nie ponoszą winy za zdarzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i najmu pojazdu zastępczego, oddalając część roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na nieodśnieżonym chodniku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając również koszty sporządzenia dodatkowej ekspertyzy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury rolniczej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców, który wcześniej został pominięty przez KRUS.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając na podstawie opinii biegłego, że pozwany nie podpisał umowy telekomunikacyjnej, co skutkowało brakiem jego legitymacji procesowej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.Ś. za znieważenie funkcjonariusza Policji podczas pełnienia obowiązków służbowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w dwóch prawomocnych wyrokach wobec K.M., wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych wyroków.