Orzeczenia sądowe — Strona 7488 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, nawet jeśli wcześniej pobierał już wcześniejszą emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo uwzględniający powództwo o zapłatę odszkodowania za nakłady na wywłaszczoną nieruchomość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do lokalu socjalnego osobie samowolnie zajmującej lokal, ze względu na szczególnie uzasadnione okoliczności życiowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież telefonu, uznając naruszenie prawa oskarżonego do obrony z powodu jego niedoprowadzenia na posiedzenie, mimo że poinformował o pobycie w areszcie.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe naruszanie praw pracowniczych, udaremnianie zaspokojenia wierzyciela oraz wyrządzenie szkody majątkowej spółce, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury pomostowej z powodu niespełnienia kluczowych warunków, w tym rozwiązania stosunku pracy i wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach po 2008 roku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd zasądził zachowek po spadkodawczyni M. T. (1) na rzecz jej spadkobierców, uwzględniając wartość nieruchomości ustaloną przez biegłego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej samochodem, która nieumyślnie potrąciła pieszą na parkingu, zasądzając od niej obowiązek naprawienia szkody i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę menadżerską za ważną i zasądzając od niego na rzecz powódki kwoty tytułem kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zakazując Telewizji (...) spółce z o.o. naruszania praw do wspólnotowych znaków towarowych i czynów nieuczciwej konkurencji poprzez używanie oznaczenia (...) w nazwie kanału i programu telewizyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawczyni emeryturę obliczoną z uwzględnieniem dodatkowego okresu zatrudnienia i składek, zgodnie z decyzją z marca 2014 r., a nie z czerwca 2014 r. z pominięciem waloryzacji kwartalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za noclegi w podróży służbowej, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu, oraz zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę składki OC, uznając, że pozwany nie wykazał skutecznego powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu przed terminem płatności składki.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania z 6 000 zł do 3 000 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego w wysokości 2 164,80 zł, uznając uzasadniony okres naprawy na 28 dni.

Sąd przyznał ubezpieczonemu A. P. zasiłek chorobowy, uznając jego niezdolność do pracy w dniu 6 listopada 2014 r. pomimo braku formalnego zwolnienia lekarskiego za ten dzień.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo wykonał poprzedni wyrok sądu, a wysokość świadczenia została ustalona zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że niezdolność do pracy z powodu niedowładu prawostronnego powstała przed okresem ubezpieczenia i nie nastąpiło jej istotne pogorszenie w trakcie ubezpieczenia, co jest warunkiem przyznania renty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 2000 zł zadośćuczynienia za blizny po wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących przywłaszczenia pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego i oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że urlop wychowawczy nie wlicza się do okresu pracy w szczególnych warunkach wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przeprosiny za bezprawne oskarżenie o kradzież członkiń zarządu wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z dniem 1 kwietnia 2015 r. z powodu faktycznej separacji i narastających długów pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów prawnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzyła pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zapłatę na podstawie weksla in blanco zabezpieczającego umowę handlową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, ponieważ powód nie udowodnił istnienia okoliczności uzasadniających jej nałożenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za zasadny zarzut zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne, mimo że część urządzeń powstała po wejściu w życie przepisów o służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o wydanie opinii rzeczoznawcy przeciwpożarowego są umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłącza obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wad lokalu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, świadczenie pieniężne oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu mimo opłacenia składek po terminie, ze względu na uzasadnione okoliczności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia okresów pracy górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,2 dla stanowisk dozoru ruchu na odkrywce, z wyłączeniem okresów zasiłkowych.

Sąd zasądził od córki byłych najemców na rzecz spółdzielni mieszkaniowej jedynie część opłat za lokal, uznając, że nie zamieszkiwała ona w nim po osiągnięciu pełnoletności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zastosowanie przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie znajdując istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że nie wystąpiły przesłanki publicznoprawne uzasadniające jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego nie wpływa na hipoteki obciążające nieruchomości osób trzecich.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie VAT za 2006 r., uznając, że przedawnienie zobowiązania podatkowego zostało skutecznie zawieszone w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezawinionego przez stronę błędu pełnomocnika przy zaskarżaniu orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej i powoda do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za sprzedaż i przesył energii elektrycznej, oddalając powództwo w części przedawnionej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze podczas omijania robót drogowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Goleniowie nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o jej uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty od oskarżonej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P.G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego SP ZOZ, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając, że środki ze sprzedaży zostały przeznaczone na zakup innych lokali mieszkalnych dla rodziny, zgodnie z celem ustawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, poprawiając kwalifikację prawną czynu i podwyższając karę pozbawienia wolności oskarżonemu za przestępstwo narkotykowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę jest przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji błędnie uznał, że powód miał legitymację procesową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacyjnych dotyczących tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w tym trybie postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zdolności oskarżonego do obrony w świetle późniejszych opinii psychiatrycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą daty przyznania emerytury z powodu niedopuszczalności skargi przy niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika oddelegowanego, wskazując na nieprawidłowe zastosowanie przepisów unijnych i decyzji A2.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego z 4500 zł do 1500 zł z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem i pozbawieniem wolności, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie jest ona niezdolna do pracy po wypadku przy pracy, mimo odczuwanych dolegliwości.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawczynię i jej męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki M. sp. z o.o. w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r., uznając rację organów podatkowych w kwestii zaniżenia przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że faktury dokumentujące rzekome dostawy towarów, które w rzeczywistości nie miały miejsca, nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wypadku spowodowanego przez pijanego motocyklistę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów i argumentacji sądu odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za uszkodzenie chodnika, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwaną kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa przy zaciąganiu pożyczek online, wymierzając karę jednego roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od odmowy rejestracji protokołu dodatkowego do zakładowego układu zbiorowego pracy z powodu braku legitymacji procesowej czynnej wszystkich stron układu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy pobierania zasiłków chorobowych i pracę w niepełnym wymiarze godzin.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że odmowa przyjęcia przez pracownika zmienionych, znacznie mniej korzystnych warunków wynagrodzenia nie stanowiła jego współprzyczynienia się do rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku organu reprezentującego pozwaną spółkę.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, oddalając żądanie dotyczące opłat za obsługę pożyczki w domu jako klauzuli niedozwolonej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 30 km/h, oddalając jego argumenty dotyczące błędnego oznakowania drogi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zgłoszenia, nawet jeśli działalność była prowadzona w okresie ciąży i zadeklarowano wysoką podstawę wymiaru składek.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, wskazując na wymóg sporządzenia pisma przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że kierowcy zawodowemu przysługuje ryczałt za nocleg, nawet jeśli śpi w kabinie pojazdu, gdyż nie jest to równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież rozbójniczą, rozbój i kradzież roweru na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zabezpieczeniu roszczenia o zasiedzenie, uznając, że zmiana stanu faktycznego i prawnego nieruchomości wymaga ponownego zbadania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o zasądzenie nagrody jubileuszowej za 45 lat pracy, uznając, że Karta Nauczyciela przewiduje nagrody maksymalnie do 40 lat pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15.000 zł zadośćuczynienia ponad kwotę już wypłaconą, uznając, że całkowita suma 35.000 zł w pełni rekompensuje doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu odrębnej własności lokali według wariantu I opinii biegłego, uznając go za korzystniejszy pomimo istnienia wspólnej klatki schodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy odmowę wydania zezwolenia na zbieranie odpadów ze względu na niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej od stycznia 2014 r., korygując datę jej przyznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz Syndyka Masy Upadłości SPZOZ kwotę 58.787,03 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, modyfikując opis czynu i wysokość środka karnego naprawienia szkody wobec jednego z oskarżonych, a także rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia pierwotnego zobowiązania oraz wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwał zgromadzenia wspólników, które zostały podjęte bez udziału faktycznych właścicieli udziałów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej wojskowej nie przysługuje po ukończeniu 25. roku życia, jeśli osoba nie była na ostatnim roku studiów w momencie osiągnięcia tego wieku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej 1.920,64 zł i umarzając postępowanie w tej części, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający karę umowną, uznając, że pozwana ponosi winę za niedojście do zawarcia umowy przyrzeczonej w terminie.