I C 2196/15

Sprawa dotyczyła powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 1.702,70 zł z ustawowymi odsetkami, wynikającej z umowy o pożyczkę pieniężną zawartej dnia 13 stycznia 2014r. na kwotę 2.000 zł. Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, pozwany wniósł sprzeciw, co spowodowało przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego we Włocławku. Na rozprawie pozwany przyznał zasadność żądania, jednak ze względu na trudną sytuację finansową złożył wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd Rejonowy we Włocławku, po analizie materiału dowodowego, w tym umowy pożyczki, wypowiedzenia umowy oraz wyciągu z ksiąg banku, ustalił stan faktyczny i uznał powództwo za zasadne. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.702,70 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.492,03 zł od dnia 17 czerwca 2015r. do dnia zapłaty. Sąd rozważył również wniosek pozwanego o rozłożenie świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc, jednak uznał, że nie zaszły szczególnie uzasadnione wypadki do zastosowania tego przepisu. Wskazał, że pozwany nie wykazał inicjatywy w spłacie zadłużenia, zaciągał zobowiązania w sposób niefrasobliwy i nie można stawiać jego sytuacji ponad uzasadniony interes wierzyciela. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 664,30 zł.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający