Orzeczenia sądowe — Strona 7490 z 13051

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał Ł. P. za wprowadzenie do obrotu znacznych ilości amfetaminy i marihuany, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażu ubezpieczeniowego i powstania niezdolności do pracy w odpowiednich okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, uznając, że kara porządkowa została nałożona z naruszeniem przepisów Kodeksu pracy dotyczących wysłuchania pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zmniejszając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz powódki z 85 000 zł do 60 000 zł, uznając, że nowe schorzenia neurologiczne (padaczka pourazowa) nie stanowiły nowej krzywdy, lecz nasilenie istniejących już wcześniej dolegliwości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak bezprawności działań pozwanego Aresztu Śledczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając je za niezasługujące na uwzględnienie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego nie powoduje wygaśnięcia hipotek obciążających nieruchomości osób trzecich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę motorowerem w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodzeństwa po śmierci ich 8-letniego brata w wypadku drogowym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzone schorzenia nie uniemożliwiają wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów robocizny poniesionych przez powoda na samodzielną naprawę pojazdu, uznając, że nie stanowią one szkody w rozumieniu przepisów prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczyciela na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości zaskarżenia, potwierdzając formalny charakter współuczestnictwa powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawarte z artystami miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ich ubezpieczeniem społecznym.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna od 1 października 2015 r., gdy syn ukończył naukę i podjął pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania przez skarżącego istotnej zmiany sytuacji majątkowej uzasadniającej ponowne przyznanie pomocy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając za zasadne obciążenie rachunku opłatą za odnowienie ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną ZUS, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego i ustalając, że W. G. nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki za okres od maja 2004 r. do 10 kwietnia 2005 r.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uczestnictwa w zagranicznych zakładach wzajemnych, uznając jego czyn za wypadek mniejszej wagi popełniony w usprawiedliwionej nieświadomości karalności.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożną zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że przeprosiny na tablicy ogłoszeń spółdzielni były adekwatnym środkiem naprawienia szkody, a żądanie publikacji w prasie lub zadośćuczynienia było nadmierne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej, trwałej niezdolności do pracy od dnia 1 października 2014 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że zasądzenie minimalnych kosztów zastępstwa procesowego w każdej z kilkunastu odrębnych spraw było uzasadnione, a zastosowanie art. 102 k.p.c. nie było zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej B.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do uzyskania prawa do emerytury lub renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 177 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał skutecznego odstąpienia od umowy z powodu niezgodności towaru z zamówieniem.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie przeprowadził w całości postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kierowcy przysługuje ryczałt za nocleg, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu, gdyż nie jest to równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, przyznając radcy prawnemu D. K. wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie, ponieważ jej ostatni dzień przypadał w niedzielę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej bonusu progowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pogłębionej analizy jego charakteru w kontekście ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1980 r. o wywłaszczeniu nieruchomości pod parking, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy wojskowej prokuratury, potwierdzając prawidłowość wypowiedzenia umowy o pracę z powodu likwidacji jej stanowiska.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, podkreślając obowiązek strony do uzasadnienia wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców SILTEC i radioNAV, nakazując unieważnienie oceny wniosków i odtajnienie dokumentów Mawilux, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i ustalił, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki w określonych okresach, powołując się na wcześniejsze wiążące ustalenia dotyczące skuteczności rezygnacji z funkcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał wnikliwie zarzutów apelacji dotyczących wypełnienia weksla in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie wykonawcy z powodu niewniesienia wadium.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwały w sprawie podziału nadwyżki bilansowej, uznając, że przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie ograniczają swobody spółdzielni w dysponowaniu zyskiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów apelacyjnych, w tym dotyczących tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została wniesiona w terminie, ponieważ ostatni dzień terminu przypadał w niedzielę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody i nie naruszył zasady in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelacje obu stron, z wyjątkiem kosztów sądowych, od których powódka została zwolniona.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelacje powoda i pozwanej od postanowienia o wynagrodzeniu zarządcy przymusowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając za bezzasadne zarzuty obrazy prawa procesowego dotyczące oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych, zasądzając je od 14 lutego 2013 roku, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał zarzutów apelacji dotyczących wypełnienia weksla in blanco pomimo spłaty pożyczki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3015 euro z odsetkami, uwzględniając częściowo przyczynienie się pozwanego do szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 14 303,76 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, które miało wpływ na odrzucenie skargi kasacyjnej.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nieuprawnione przelewy z konta partnera na kwotę ponad 42 tys. zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego Portu Lotniczego na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych S. P. (1) i Z. C. (1), obniżając karę dla M. T. (1) i orzekając nowe kary łączne w sprawie przemytu i zbycia papierosów bez znaków akcyzowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy jako spawacz, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez skazanego i zarządził zwrot opłaty od kasacji, obciążając skazanego wydatkami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo konkubiny i znęcanie się nad nią, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek na śliskim podeście.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 476,98 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę i nakazanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok częściowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ograniczając się jedynie do kwestii legitymacji procesowej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu z "ukrył, a następnie pomógł w zbyciu" na "pomógł w ukryciu", uznając oskarżonego za winnego paserstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda i obniżając zasądzoną rentę, jednocześnie korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów wynagrodzenia kuratora, nakazując pobranie niższych kwot od uczestników postępowania.

Sąd oddalił wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec dłużnika, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek wymaganych przez prawo upadłościowe, w tym niewypłacalności dłużnika i jego winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz holenderskiej spółki ponad 31 tys. euro za cebule kwiatowe, uznając brak dowodów na wady towaru lub porozumienie o zwolnieniu z zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzając oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając karę 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za sprawiedliwą i wyważoną, pomimo apelacji obrońcy o zastosowanie zasady absorpcji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury od L. B nie dokumentowały rzeczywistych dostaw towarów, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, opierając się jedynie na wadliwym wyciągu z ksiąg bankowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wypadku motocyklowego ze skutkiem śmiertelnym z powodu błędów proceduralnych w rozpoznaniu apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenia za przedawnione, mimo że śmierć męża nastąpiła w wyniku zakażenia szpitalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących sposobu naliczania zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną, które powinny być oparte na udziałach, a nie na powierzchni lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację i zażalenie dotyczące wynagrodzenia zarządcy przymusowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek przez spadkobierców zmarłego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej R. M. od wyroku uznającego umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec banku, potwierdzając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym nie powoduje automatycznego wygaśnięcia hipotek obciążających lokale wyodrębnione z nieruchomości macierzystej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę obowiązku naprawienia szkody z 17 000 zł do 10 000 000 zł dla oskarżonego Ł. C., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia przysługuje tylko do zakończenia ostatniego roku studiów, jeśli ten wiek został osiągnięty w trakcie jego trwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 19-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby związane z nauką i możliwości zarobkowe rodziców.