I 1 C 146/16 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł pozew o zapłatę kwoty 414,04 zł wraz z odsetkami, nabywając wierzytelność na podstawie umowy cesji od poprzedniego wierzyciela. Sprawa pierwotnie toczyła się w elektronicznym postępowaniu upominawczym, a po sprzeciwie pozwanej została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gdyni. Pozwana D. M. podniosła zarzut przedawnienia roszczenia oraz zakwestionowała jego zasadność. Sąd ustalił, że strony łączyła umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z której wynikają wystawione faktury VAT. Sąd zbadał zarzut przedawnienia, stwierdzając, że część roszczenia (kwota 84,85 zł z faktury z dnia 23.7.2012r.) uległa przedawnieniu, ponieważ pozew został złożony w dniu, w którym roszczenie się przedawniło. W pozostałej części powództwo zostało uznane za zasadne. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 345,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia. Rozstrzygając o kosztach postępowania, sąd, na podstawie art. 102 kpc, nie obciążył pozwanej kosztami, biorąc pod uwagę jej stan zdrowia (depresja) i ograniczone możliwości zarobkowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń związanych z usługami telekomunikacyjnymi oraz stosowanie art. 102 kpc w sprawach o niskiej wartości przedmiotu sporu.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niskiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, nabyte na drodze cesji, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Część roszczenia uległa przedawnieniu, a część jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd ustalił terminy przedawnienia dla poszczególnych faktur i porównał je z datą wniesienia pozwu. Stwierdzono, że jedna z faktur przedawniła się w dniu wniesienia pozwu, dlatego w tym zakresie powództwo oddalono.
Czy powód posiada legitymację procesową do dochodzenia wierzytelności nabytej na drodze cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód posiada legitymację procesową.
Uzasadnienie
Powód przedłożył umowę sprzedaży wierzytelności, z której wynikało nabycie wierzytelności wobec pozwanego. Sąd uznał, że cesja została dokonana zgodnie z art. 509 § 1 k.c., a na powoda przeszły wszelkie prawa związane z wierzytelnością.
Czy pozwana powinna zostać obciążona kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwana nie powinna zostać obciążona kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 102 kpc, odstąpił od obciążania pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową, stan zdrowia (depresja) i ograniczone możliwości zarobkowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) | spółka | powód |
| D. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 509 § 1
Kodeks cywilny
Cesja wierzytelności przenosi na nabywcę wszelkie prawa związane z wierzytelnością, w tym roszczenie o zapłatę odsetek.
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
k.c. art. 120
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 243 ze zm. art. 56
Ustawa Prawo telekomunikacyjne
Reguluje zasady świadczenia usług telekomunikacyjnych i związane z tym opłaty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 481 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
k.p.c. art. 482 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość żądania odsetek od zaległych odsetek.
Pomocnicze
k.c. art. 123 § 1
Kodeks cywilny
Wymienia czynności przerywające bieg przedawnienia.
k.c. art. 124 § 1
Kodeks cywilny
Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie wierzytelności na drodze cesji potwierdzone umową. • Część dochodzonych należności nie uległa przedawnieniu. • Pozwana nie wykazała skutecznego wypowiedzenia umowy w sposób zgodny z regulaminem.
Odrzucone argumenty
Zarzut braku legitymacji procesowej powoda. • Całość roszczenia uległa przedawnieniu. • Umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych nie została skutecznie wypowiedziana.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie obciążył pozwanej kosztami tego postępowania, które na podstawie § 6 pkt 3 i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349), wyniosły kwotę 107,00 zł. • Biorąc pod uwagę stan zdrowia pozwanej i jej sytuację finansową, a mianowicie, że od lat cierpi na depresję, w związku z tym często nie pracuje i ma ograniczone możliwości zarobkowania, bo nie każdą pracę może wykonywać, Sąd nie obciążył jej kosztami tego postępowania.
Skład orzekający
Ewa Kokowska-Kuternoga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń związanych z usługami telekomunikacyjnymi oraz stosowanie art. 102 kpc w sprawach o niskiej wartości przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niskiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowa dla sporów o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, jednak aspekt przedawnienia i zastosowanie art. 102 kpc ze względu na trudną sytuację pozwanej nadają jej pewną wartość praktyczną dla prawników.
“Przedawnienie czy nie? Sąd rozstrzyga spór o rachunki za telefon i internet.”
Dane finansowe
WPS: 414,04 PLN
zapłata: 345,52 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.