Orzeczenia sądowe — Strona 7379 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek dopuszczalności, a skarżący nie wykazał potrzeby jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że skazany, ze względu na swoją nieporadność, powinien być traktowany z uwzględnieniem jego intencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie lustracyjne wobec M. T., uchylił wcześniejsze orzeczenia i umorzył postępowanie z powodu braku wymaganego zezwolenia Sądu Dyscyplinarnego, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. K. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za pozbawienie wolności i rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 24 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo przesyłowe przed 2008 r. zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów po 9.000 zł tytułem zachowku po ojcu, oddalając żądanie zachowku po matce z uwagi na wcześniejsze darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały głównie z przyczyn leżących po stronie skarżącego oraz specyfiki postępowania z udziałem osób osadzonych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia drogi koniecznej, zasądzając koszty postępowania od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni oraz nakazując pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od uczestniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo przebytego urazu i problemów zdrowotnych, niezdolność do pracy nie została udowodniona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 4680 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej upomnienia za odmowę poddania się badaniu trzeźwości, uznając działanie pracodawcy za uzasadnione wewnętrznymi regulacjami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej dalszego świadczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1,4 miliona złotych tytułem zachowku po zmarłym ojcu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony przez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność obrońcy, mimo jego usprawiedliwionej nieobecności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy, uznając, że żądanie pełnego odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego przez osoby uprawnione do lokalu socjalnego, któremu gmina nie zapewniła, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Funduszu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek ustawowych od opóźnionej wypłaty renty, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję o odmowie przyznania płatności ONW, uznając, że nie wykazała ona faktycznego posiadania i użytkowania gruntów przez cały rok.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej zapłaty za bezumowne korzystanie z lokalu socjalnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o odprawy pieniężne i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i procent odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z tytułu umowy kredytu, nie wykazując skuteczności wypowiedzenia umowy i tożsamości wierzytelności.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz Miasta P. część należności z tytułu opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, umorzył postępowanie w części, rozłożył zasądzoną kwotę na raty i nie obciążył pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że prawo do niej nie przysługuje osobie, która stała się całkowicie niezdolna do pracy i samodzielnej egzystencji po ukończeniu 16. roku życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 27 731,00 zł, uznając, że wada produktu nie istniała w momencie sprzedaży, a późniejsze uszkodzenie nastąpiło z przyczyn losowych obciążających kupującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu o rozgraniczeniu nieruchomości i oddalił apelacje uczestników, uznając granice prawne za ustalone zgodnie z decyzjami scaleniowymi i wywłaszczeniowymi.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego R. C. i umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych wyroków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługę żywienia i sprzątania po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania wydania świadectwa pracy i oddalił powództwo o odszkodowanie za jego niewydanie, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między niewydaniem świadectwa a szkodą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że powód był prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Polkomtel Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 9,10 zł tytułem składki ubezpieczeniowej za 5 dni ochrony, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu skutecznego wypowiedzenia umowy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od indywidualnego inwestora kwotę 765.000 zł z odsetkami na rzecz powodów, oddalając powództwo wobec spółki z o.o. w likwidacji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad synową, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu do jego złożenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka nie udowodniła istnienia wierzytelności spółki, która miała wygasnąć na skutek potrącenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełny zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie musi kredytować sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu popełnienia czynu z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy sprzedaży nieruchomości leśnej zawartej przez spółkę z o.o. z cudzoziemcami bez wymaganego zezwolenia.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.W. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 1 roku i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o wyrażenie zgody na eksmisję, wskazując na potrzebę doprecyzowania żądania przez wnioskodawczynię.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 7,75 mln zł z powodu utraty przez syndyka legitymacji procesowej po zbyciu wierzytelności przed doręczeniem pozwu pozwanemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany skutecznie uchylił się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem istotnego błędu co do ceny i czasu trwania umowy.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwanym oraz zasądził zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając winę pracodawcy.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę spłaty w postępowaniu o podział majątku dorobkowego i rozłożył ją na raty, częściowo zmieniając postanowienie sądu niższej instancji.

Sąd ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki resztę należności za sprzedaną pszenicę, uznając, że spółka nie mogła jednocześnie obniżyć ceny i obciążyć powódki kosztami transportu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i istotnych braków w uzasadnieniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 14 000 zł odszkodowania i odprawy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w stosunku do banku, uznając powództwo z powodu cesji wierzytelności, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów procesu dla powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Strabag Sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę ulicy w Białymstoku, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowną ocenę spełniania warunków przez wykonawcę UNIBEP S.A.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak wykazania jego wysokości i legitymacji procesowej przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia za istotne dla wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący działacza piłkarskiego za naruszenie nietykalności cielesnej sędziego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M. Ś. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury od 8 września 2015 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki poprzez utrudnianie korzystania ze wspólnej toalety, uznając, że jego działania były reakcją na konflikt, a nie złośliwym działaniem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy zadośćuczynienie, odszkodowanie i zwrot kosztów nagrobka po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał P. L. za kradzież z włamaniem na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za złożenie fałszywych zeznań, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądził 76 500 zł od jednego z pozwanych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów referendarzowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta odszkodowanie za nienależycie wykonaną usługę turystyczną, w tym za zmarnowany urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę za prawidłowy, gdyż brak było związku przyczynowo-skutkowego między zdarzeniem a dolegliwościami powoda, a opinie biegłych były miarodajne.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna pozwanej studentki nadal wymaga wsparcia rodzica.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyła pojazd, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. L., w tym gospodarstwo rolne na rzecz Gminy Miasta Toruń z powodu braku kwalifikacji pozostałych spadkobierców.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do nazewnictwa stanowisk i dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zimowe utrzymanie i letnie oczyszczanie dróg w Lublinie, uznając, że oferty zawierały rażąco niską cenę.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 14 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem 31 grudnia 2013 r., uznając, że syn nie traktował priorytetowo nauki i podjął działania zarobkowe.

Sąd Okręgowy w Siedlcach uwzględnił odwołanie Z. O. (1) od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wypłata nastąpiła z przyczyn zależnych od organu rentowego, a oddalił odwołanie Z. O. (2) w sprawie prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej córce.

Sąd zasądził od córki na rzecz żony zmarłego zachowek w kwocie ponad 39 tys. zł, uwzględniając częściowo darowizny i koszty pogrzebu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 15.105,90 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła rzeczywistej szkody całkowitej pojazdu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie obywatela Chile na tle rasowym, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołujących, a także ponowne badanie ofert z poprawieniem oczywistych omyłek rachunkowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie miru domowego, uznając, że niebezpieczeństwo społeczne czynu nie było znaczne, a oskarżony jest osobą niekaraną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając, że kupująca ponosi wyłączną odpowiedzialność za niedojście do skutku umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości.