Orzeczenia sądowe — Strona 7380 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę długu z karty kredytowej z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności i istnienia samego zadłużenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od popełnienia wykroczeń z art. 107 k.w., mimo przedawnienia karalności, uznając słuszność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on szczególnie uzasadnionych przypadków do umorzenia należności funduszu alimentacyjnego, mimo pracy za granicą i osiągania dochodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd uznał kierowcę autobusu winnym wykroczenia polegającego na ominięciu pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, mimo że piesi nie zdążyli wejść na jezdnię.

Sąd Okręgowy skazał funkcjonariusza CBŚ i byłego policjanta za próbę wyłudzenia 300 tys. zł od osoby, którą oszukali, twierdząc, że jest ona podejrzana w postępowaniu karnym.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że samo zawarcie umowy zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego nie stanowi wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając dopuszczalność złożenia przez wnioskodawcę przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, mimo sporu co do istnienia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu odmówił wykonania w Polsce duńskich kar pozbawienia wolności wobec obywatela polskiego, powołując się na przepisy przejściowe dotyczące decyzji ramowej UE.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę zapłaty z 641,56 zł do 227 zł, prostując jednocześnie oznaczenie firmy pozwanego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od Powiatu Ł. na rzecz C. B. zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za niezgodną z prawem wspólnotowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódek kwoty tytułem zachowku, uwzględniając częściowo wkład pozwanego w nabycie spadkowego mieszkania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za zasadne zróżnicowanie wysokości zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną dla lokali użytkowych w porównaniu do lokali mieszkalnych, ze względu na ich odmienny sposób korzystania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód (nabywca wierzytelności poszkodowanego) może skorzystać z właściwości przemiennej sądu ze względu na miejsce zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.F. od 1 stycznia 2015 roku, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej wprowadzającej regulamin dostępu na teren posesji, uznając ją za zgodną z prawem i służącą bezpieczeństwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z ubezpieczenia kredytu, wskazując na brak legitymacji biernej pozwanego, który nabył wierzytelność banku, a nie obowiązki ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że opłata za kartę pojazdu pobrana przez Powiat była częściowo zasadna, a zarzut nadużycia prawa przez podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwanego był nieuzasadniony.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie z dnia 15 lipca 2015 r. nie miało związku z pracą, mimo że upadek na schodach był spowodowany przyczyną zewnętrzną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu K. G. prawo do przeliczenia emerytury i ustalając jej wysokość na kwotę 544,74 zł brutto, uznając udowodnienie okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w C. oraz w M. (...) w G.

Sąd zasądził od spadkobierców na rzecz wykonawcy testamentu wynagrodzenie za sprawowanie funkcji, uwzględniając ustalone w dolarach amerykańskich stawki i przeliczenia kursowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, która ustaliła, że podlega ona polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, mimo pracy na Słowacji, ponieważ słowacka instytucja ubezpieczeniowa uznała tę pracę za marginalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., i wzajemnie zniósł koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o prawie do emerytury, mimo że ubezpieczona spełniła warunki do jej przyznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące kryteriów zasądzania renty nie jest istotne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której umowa o pracę została rozwiązana z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Gminy K. kwotę 1.087,29 zł z odsetkami z tytułu udostępnienia i korzystania z nieruchomości przez operatora telekomunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając prawidłowość ustalenia wynagrodzenia i rozstrzygnięcia o kosztach przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, uznając umowę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niego kwotę ponad 2300 zł, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

WSA w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania na wniosek skarżącego, oddalając jednocześnie jego prośbę o zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, nie znajdując istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej syna po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i córki zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z opóźnień w wypłacie środków z depozytu sądowego, które zostały zajęte przez komornika na poczet długów alimentacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów odszkodowanie za utracone korzyści z tytułu prowizji od umów, uznając, że aneks do umowy o współpracy został zawarty nieskutecznie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia udziału w nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę sumy ubezpieczenia, uznając, że ubezpieczony podał nieprawdziwe informacje w ankiecie medycznej dotyczące choroby alkoholowej, która była przyczyną jego zgonu.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, uznając, że spadkodawca nie sporządził ważnego testamentu ustnego, a spadek nabywają spadkobiercy ustawowi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego dewelopera na rzecz członków grupy konsumentów zwrot nienależnie pobranych opłat waloryzacyjnych, uznając klauzule waloryzacyjne w umowach za abuzywne.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego tylko za okres od podjęcia zatrudnienia do końca przyznanego świadczenia, znosząc obowiązek zwrotu odsetek z uwagi na wiedzę ZUS o podjęciu pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Strabag Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej uchylił częściowo nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie AC powinno być ustalone na podstawie indywidualnych warunków umowy, a nie ogólnych warunków ubezpieczenia, które nie zostały doręczone poszkodowanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w ciąży podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli motywacją było uzyskanie świadczeń macierzyńskich.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowe 962 zł kosztów postępowania i 90 zł kosztów zażaleniowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dłużnika, uznając wpis prawa własności nowych współwłaścicieli za prawidłowy pomimo początkowej niezgodności powierzchni nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, uznając, że choć przewlekłość wpłynęła na pogorszenie stanu psychicznego powoda, to nie naruszyła jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie wyższej kwoty niż przyznana przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo, zasądzając jednocześnie koszty na rzecz pozwanej.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2009 r.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za jazdę bez biletu, ponieważ powód nie udowodnił, że pozwany złożył podpis pod wezwaniem do zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę za niealimentację, warunkowo zawieszając jej wykonanie i zobowiązując oskarżonego do łożenia alimentów oraz poddając go dozorowi kuratora.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie emeryta w sprawie przeliczenia świadczenia, uwzględniając wynagrodzenia z lat 1987-1989, ale nie z lat 1971-1973 z powodu braku dowodów.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie posiadają oni tytułu prawnego do jego zajmowania, a także odmówił im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania o ustanowienie drogi koniecznej, przyznając skarżącej 10 000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć matki, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając jej roszczenia za nieuzasadnione i przedawnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że gmina nie ma legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego, gdy organem pierwszej instancji był jej własny organ wykonawczy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, obniżając karę pozbawienia wolności do 2 miesięcy.

Sąd uchylił kary porządkowe nagany nałożone na pracownika za niepobranie opłaty za badanie techniczne pojazdu, uznając, że pracodawca naruszył procedurę ich nakładania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. Ś., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych w świadectwach.

Sąd oddalił powództwo o odprawę emerytalną, uznając, że stosunek pracy nie ustał w związku z przejściem na emeryturę, a jedynie na świadczenie przedemerytalne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.200 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, umarzając postępowanie w części cofniętego żądania i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności opinii biegłego dotyczącej uszkodzeń pojazdu.

Sąd zasądził od matki alimenty w wysokości 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 120 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gronkowcem złocistym oraz ustalił odpowiedzialność szpitala za przyszłe szkody, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych czynności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając ekwiwalent za pełnienie funkcji w zarządzie za składnik wynagrodzenia podlegający składkom ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa związane z wynajmem mieszkań, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu kradzieży.

Sąd Okręgowy obniżył kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając zatarcie jego wcześniejszych skazań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, stwierdzając niespełnienie wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów usunięcia i przerobienia znaków identyfikacyjnych VIN w samochodach, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Miasta S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 285.393,38 zł z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zasadnego potrącenia części kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, uznając, że pracodawca skutecznie wypowiedział porozumienie zbiorowe dotyczące prawa do bezpłatnego węgla dla emerytów i rencistów.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że nie posiada ona legitymacji procesowej do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego, gdy organem pierwszej instancji był jej własny organ wykonawczy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią pacjentki, uznając brak winy po stronie szpitala.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu odsetki za opóźnienie w wypłacie renty, uznając błąd organu rentowego w ocenie zdolności do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę aplikanta T.M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania w sprawie zawieszenia go w prawach aplikanta, uznając, że utracił on status aplikanta z upływem ustawowego terminu aplikacji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu błędów formalnych we wniosku o skazanie, mimo że oskarżony przyznał się do podobnego czynu w innym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że sposób ustalenia odszkodowania powinien opierać się na rzeczywistych kosztach naprawy lub utraconej wartości pojazdu po naprawie/sprzedaży, a nie na hipotetycznej wycenie.

Sąd umorzył postępowanie z powodu braku pełnomocnictwa dla pełnomocnika powoda, mimo wezwania do jego przedłożenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji przedwcześnie wykluczył możliwość zastosowania art. 411 pkt 2 k.c. w sprawie zwrotu świadczenia nienależnego po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził odsetki od zasądzonej kwoty, oddalając dalej idące powództwo i nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał prezes zarządu spółki za przedłożenie bankowi poświadczającego nieprawdę dokumentu CIT-8 w celu uzyskania kredytu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez gwałtowne hamowanie i zasądził karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS dotyczącą emerytury, uwzględniając dodatkowe 3 miesiące okresów składkowych, co skutkowało nieznacznym podwyższeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę i rentę, uznając brak podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za zakażenie szpitalne, a także odstąpił od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę, uznając roszczenie za bezzasadne z powodu braku legitymacji biernej pozwanej sędzi.

Sąd oddalił odwołanie J.S. od orzeczenia o niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania karty parkingowej.