Orzeczenia sądowe — Strona 7378 z 13051

Sąd ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki resztę należności za sprzedaną pszenicę, uznając, że spółka nie mogła jednocześnie obniżyć ceny i obciążyć powódki kosztami transportu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i istotnych braków w uzasadnieniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 14 000 zł odszkodowania i odprawy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w stosunku do banku, uznając powództwo z powodu cesji wierzytelności, ale oddalił wniosek o zwrot kosztów procesu dla powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Strabag Sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę ulicy w Białymstoku, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowną ocenę spełniania warunków przez wykonawcę UNIBEP S.A.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak wykazania jego wysokości i legitymacji procesowej przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia za istotne dla wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący działacza piłkarskiego za naruszenie nietykalności cielesnej sędziego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie M. Ś. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury od 8 września 2015 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadki poprzez utrudnianie korzystania ze wspólnej toalety, uznając, że jego działania były reakcją na konflikt, a nie złośliwym działaniem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy zadośćuczynienie, odszkodowanie i zwrot kosztów nagrobka po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał P. L. za kradzież z włamaniem na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za złożenie fałszywych zeznań, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądził 76 500 zł od jednego z pozwanych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów referendarzowi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta odszkodowanie za nienależycie wykonaną usługę turystyczną, w tym za zmarnowany urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę za prawidłowy, gdyż brak było związku przyczynowo-skutkowego między zdarzeniem a dolegliwościami powoda, a opinie biegłych były miarodajne.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja materialna pozwanej studentki nadal wymaga wsparcia rodzica.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzyła pojazd, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. L., w tym gospodarstwo rolne na rzecz Gminy Miasta Toruń z powodu braku kwalifikacji pozostałych spadkobierców.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do nazewnictwa stanowisk i dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zimowe utrzymanie i letnie oczyszczanie dróg w Lublinie, uznając, że oferty zawierały rażąco niską cenę.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 14 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i nie obciążając pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem 31 grudnia 2013 r., uznając, że syn nie traktował priorytetowo nauki i podjął działania zarobkowe.

Sąd Okręgowy w Siedlcach uwzględnił odwołanie Z. O. (1) od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wypłata nastąpiła z przyczyn zależnych od organu rentowego, a oddalił odwołanie Z. O. (2) w sprawie prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej córce.

Sąd zasądził od córki na rzecz żony zmarłego zachowek w kwocie ponad 39 tys. zł, uwzględniając częściowo darowizny i koszty pogrzebu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 15.105,90 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła rzeczywistej szkody całkowitej pojazdu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za pobicie obywatela Chile na tle rasowym, orzekając kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności oraz nawiązki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołujących, a także ponowne badanie ofert z poprawieniem oczywistych omyłek rachunkowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie miru domowego, uznając, że niebezpieczeństwo społeczne czynu nie było znaczne, a oskarżony jest osobą niekaraną.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zadatku, uznając, że kupująca ponosi wyłączną odpowiedzialność za niedojście do skutku umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za dostawę central klimatyzacyjnych z powodu istotnych wad dzieła, które uniemożliwiały jego normalne wykorzystanie.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszły zmiany uzasadniające zmianę orzeczenia.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 7.116 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta brakującą kwotę z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzulę o opłacie likwidacyjnej za abuzywną.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ wcześniej zostało już wszczęte inne postępowanie w tej samej sprawie, które nie zostało prawomocnie zakończone.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientki część dochodzonej kwoty za wadliwie zorganizowaną imprezę turystyczną, uznając częściowo zasadność roszczeń dotyczących braku śniadań w formie bufetu i utraty przyjemności z urlopu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu przywłaszczenia karty bankomatowej.

Sąd Okręgowy nakazał dziennikarzowi przeproszenie posłanki za naruszenie jej prawa do prywatności poprzez publikację pozwu z jej danymi osobowymi, oddalając jednocześnie żądania dotyczące naruszenia dobrego imienia i godności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać nowe, oryginalne części.

Sąd Rejonowy w Gryfinie skazał R. T. za usiłowanie kradzieży z włamaniem transformatora, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu części należności czynszowej od osoby stale zamieszkującej z najemcą, mimo braku pisemnej umowy najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TBM Software Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty przez Instytut "Centrum Zdrowia Matki Polki" z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie wizualizera.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zestawy komputerowe, uznając, że wykonawca błędnie oznaczył producenta monitora.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących przetargu na prace kolejowe, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołujących.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał P.N. za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu S.Z. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nawiązkę.

Sąd Rejonowy w Bytowie rozwiązał umowę najmu lokalu mieszkalnego i nakazał jego opróżnienie, uznając ważny interes publiczny powoda za nadrzędny wobec interesu prywatnego pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła trzy odwołania wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia na budowę i eksploatację oczyszczalni ścieków w Mławie, uznając, że odwołujący nie wykazali interesu prawnego ani możliwości poniesienia szkody w kwestionowaniu ofert konkurentów, których oferty były niżej punktowane.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. Ś., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócić powodowi posiadanie mieszkania poprzez wydanie kluczy, uznając samowolne naruszenie posiadania przez pozwaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę części środków z polisy ubezpieczeniowej, uznając klauzule dotyczące świadczenia wykupu za niedozwolone, ale nie abuzywne w tym konkretnym przypadku.

Sąd zasądził od najemcy zaległy czynsz najmu wraz z odsetkami, oddalając częściowo powództwo z powodu przedawnienia i umarzając postępowanie wobec jednego z pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami z tytułu najmu maszyn budowlanych, oddalając zarzuty pozwanej o nieistnieniu zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy B. J. jako wniesione po terminie oraz powołujące się na te same okoliczności, które były już przedmiotem rozstrzygnięcia w innej sprawie dotyczącej tego samego postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał G.M. prawo do okresowej renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 243.472,99 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o zakazanie używania oznaczenia GOLDEN PLACE, uznając brak uprawdopodobnienia naruszenia prawa do unijnego znaku towarowego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla matki i siostry zmarłego w wypadku drogowym, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E.K. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek, uznając obowiązek ubezpieczenia za prawomocnie ustalony i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 2.300 zł za wypadek w sklepie, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę 33 005,22 zł za nielegalny pobór gazu, uchylając jednocześnie rozłożenie tej kwoty na raty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając kary pozbawienia wolności i przypisując oskarżonym czyny z art. 158 § 1 k.k. (w tym z art. 64 § 1 k.k. dla jednego z nich), wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania dla jednego z nich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z powództwa Powiatu przeciwko członkom zarządu spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 75 000 zł za śmierć matki powoda, uwzględniając jego cierpienie jako 12-latka po wypadku drogowym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 35 789,45 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS nakazującej zwrot zasiłku chorobowego, uznając umowę o pracę za fikcyjną i zawartą jedynie w celu uzyskania świadczeń.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej 1000 zł z odsetkami z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na uzasadnienie wyższej kwoty.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów część żądanej kwoty za nienależycie wykonaną umowę o usługi turystyczne, uwzględniając obniżenie ceny wycieczki i zadośćuczynienie za zmarnowany urlop.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał trzech oskarżonych za kradzież metalowych płaskowników, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny, uwzględniając recydywę w przypadku jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, uznając czynność prawną sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z powodu działania dłużników ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli i złej wiary nabywcy.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z nieruchomości, zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie, ale przyznał prawo do lokalu socjalnego części z nich, jednocześnie oddalając powództwo o zapłatę za okres poprzedzający wypowiedzenie umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zapłaty za usługi reklamowe świadczone na podstawie ustnej umowy.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 31 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki komandytowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów nieujawnianie handlowego celu prezentacji towarów oraz brak informacji o zasięgu gwarancji i jej relacji z niezgodnością towaru z umową.

Sąd Okręgowy przyznał G.K. prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona ponad 15 lat takiego zatrudnienia mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uznając jego pracę jako elektromontera w zakładzie chemicznym za wykonywaną w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając zadośćuczynienie za krzywdę, zwrot kosztów opieki oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 25 września 2015 roku, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła mu tego prawa z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania dotyczące wykluczenia wykonawcy z postępowania z powodu braku ważnego wadium oraz odrzucenia oferty z powodu niezgodności z przepisami o podatku VAT, uznając argumenty zamawiającego za zasadne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając prawo do zastosowania przelicznika 1,8 przy obliczeniu emerytury górniczej za okres pracy na stanowisku operatora ładowarki gąsienicowej na odkrywce.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym niepodlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa przy sprzedaży nieruchomości, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i wykładni prawa, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania firm Netia S.A. i T-Mobile Polska S.A. dotyczące warunków przetargu na usługi telefonii stacjonarnej, uznając, że zmiany wprowadzone przez zamawiającego uczyniły zarzuty bezprzedmiotowymi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec skazanego K.P. z uwagi na brak warunków i powagę rzeczy osądzonej, a w pozostałej części stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Okręgowego o uchyleniu decyzji ZUS i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu ujawnienia się nowych schorzeń ubezpieczonego w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia wnioskodawcy w spółdzielni, który ZUS zakwestionował po 23 latach od złożenia świadectwa pracy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda spółki akcyjnej kwotę 2.498,34 zł z odsetkami za wynajem maszyn budowlanych, oddalając zarzut braku skuteczności umowy z powodu rzekomo nieuprawnionej reprezentacji pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka spółdzielni, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do jej podjęcia, a oddalił pozostałe żądania powódki.