Orzeczenia sądowe — Strona 7306 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie i odrzucające apelację, wskazując na brak podstaw do zaskarżenia w postępowaniu rejestrowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów o dzieło jako umów o świadczenie usług dla celów ubezpieczeń społecznych, uznając, że zagadnienie to było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, potwierdzając, że Gmina S. musi uzyskać zgodę organów policji na sprzedaż lokalu mieszkalnego będącego w dyspozycji policji, nawet jeśli gmina jest jego właścicielem.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zniósł współwłasność nieruchomości i budynku poprzez podział fizyczny, przyznając poszczególne działki wraz z budynkami wnioskodawcom i uczestnikom, zasądzając jednocześnie spłaty wyrównujące udziały.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie ustanowienia odrębnej własności lokalu, oddalając jednocześnie żądanie przeniesienia własności lokalu na rzecz stron.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa związane z przerywaniem ciąży, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, podkreślając wymóg sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, dodając pominiętą wnioskodawczynię Z. W. do kręgu stron skarżących.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej części oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy rozstrzygnięcia o uniewinnieniu i częściowym uniewinnieniu innych oskarżonych, a także zmieniając wyroki w stosunku do części oskarżonych, w tym łącząc kary i umarzając postępowanie w zakresie przedawnionych zarzutów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kary pozbawienia wolności i grzywny wobec oskarżonych R. K. (1), A. M. (2) i A. U., a także zwalniając ich od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za umyślne uszkodzenie samochodu, orzekając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa spółki od zarzutów przywłaszczenia mienia znacznej wartości poprzez zatwierdzanie fikcyjnych faktur za usługi niematerialne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 73.407,89 zł tytułem nierozliczonego wkładu mieszkaniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku wieku emerytalnego, nawet przy uwzględnieniu przepisów o wcześniejszej emeryturze górniczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że agencja pracy tymczasowej prowadząca znaczną działalność w Polsce może delegować pracowników do pracy za granicą, zachowując dla nich polskie ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy umorzył niewielką należność sądową w kwocie 20 zł z uwagi na bezskuteczność egzekucji i niecelowość dalszych działań.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie była oparta na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego notyfikacji przepisów o grach hazardowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego w części dotyczącej orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zastosowania Konwencji Nowojorskiej w sprawie stwierdzenia wykonalności wyroku sądu arbitrażowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszowanie dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki za opóźnienie od części kwoty i umarzając postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej za skradzione mienie, zasądzając różnicę między wartością nową rzeczy a wypłaconą kwotą, uwzględniając żądania powoda.

Lekarz anestezjolog skazany za nieumyślne narazenie pacjentki na utratę życia lub ciężki uszczerbek na zdrowiu poprzez błędy w procesie wybudzania ze znieczulenia, zakończone śmiercią pacjentki.

Sąd Rejonowy uniewinnił dyrektora jednostki samorządowej od zarzutu udaremnienia kontroli PFRON, uznając, że jego działania wynikały z uzasadnionych wątpliwości co do podstawy prawnej i zakresu upoważnienia kontrolerów.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie podpisów męża na zeznaniach podatkowych, uznając czyny za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 88.781,76 zł tytułem kapitału kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek i kosztów z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o ustalenie odpowiedzialności pracodawcy za skutki wypadku przy pracy i zapłatę, uznając, że jej schorzenia miały charakter samoistny i nie były związane z warunkami pracy ani zdarzeniem z dnia 7 marca 2013 roku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, wydłużając terminy spłaty dopłat dla uczestniczek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił, zasądzając jednocześnie pożytki za okres po wydaniu postanowienia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o odmowie renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, umarzając jednocześnie postępowanie sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do przeliczenia emerytury według zasad z art. 55 ustawy o emeryturach i rentach, mimo wcześniejszego pobierania emerytury wcześniejszej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, umarzając postępowanie z uwagi na przedawnienie czynu jako wykroczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę pożarową, uznając kosztorys wykonawcy za miarodajny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że brak jest podstaw do jej odrzucenia bez wyjaśnienia kwestii następstwa prawnego po zlikwidowanym Funduszu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i działu spadku, obniżając kwoty spłaty i zwrotu nakładów zasądzone na rzecz jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz powoda kwotę ponad 132 tys. zł tytułem zapłaty za usługę druku, uznając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji wobec spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku zasądzającego od nich solidarnie zapłatę należności za roboty budowlane, uznając roszczenie powoda za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EKSA Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę kabli elektroenergetycznych, uznając je za niezasadne z powodu braku precyzyjnego wskazania zarzutów.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki jawnej pełne wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając karę umowną naliczoną przez pozwanego za bezzasadną z powodu opóźnienia wynikającego z wad projektu i warunków terenowych.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania dotyczące decyzji ZUS w sprawie emerytury i kapitału początkowego, oddalił jedno odwołanie i przekazał wniosek o wyrównanie emerytury do ponownego rozpatrzenia przez ZUS.

Sąd oddalił odwołanie rolnika o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wypadek nie spowodował trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o pakowanie ogórków do słoików, mimo nazwania ich umowami o dzieło, faktycznie stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając, że działania pracodawcy mieściły się w granicach jego uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonego A.B. i uchylając warunkowe zawieszenie ich wykonania z uwagi na jego wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy kryminalistycznej.

Sąd połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.D. za przestępstwa popełnione w 2013 roku, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółdzielni dotyczącej kwalifikacji umów o dzieło jako umów o świadczenie usług dla celów ubezpieczeń społecznych, uznając, że zagadnienie to było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił sytuację majątkową skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając za zasadne rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, w tym jednoosobowego obniżenia kary umownej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, oddalając wniosek ubezpieczonej o przyznanie emerytury w wieku obniżonym.

Sąd Rejonowy w P. wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie pozostałych, już wykonanych kar.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wyroku łącznego z urzędu z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego (powaga rzeczy osądzonej) i uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę odprawy, uznając brak oczywistej zasadności skargi i wiążąc ją z oceną dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej duńskiej spółki prawa handlowego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania orzeczenia wobec skazanych R. C. i D. T. P., uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za nałożenie plomb na gazomierzu, uznając, że powód nie wykazał podstawy do obciążenia pozwanego, a zastosowana taryfa nie obowiązywała w dacie zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednej z zainteresowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając, że sprawa o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu ma charakter majątkowy, a skarga kasacyjna była niedopuszczalna z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie od nieuczciwej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z UFK.

Sąd Rejonowy w Słupsku zobowiązał Zespół Szkół w B. do dopuszczenia nauczycielki mianowanej I. C. do pracy w pełnym wymiarze etatu, uznając, że zmiana warunków zatrudnienia na część etatu była nieważna z powodu niespełnienia przesłanek z Karty Nauczyciela.

Sąd Okręgowy w Legnicy zaliczył wnioskodawczyni okres zatrudnienia w Czechosłowacji do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, oddalając tym samym żądanie powoda o podwyższenie zadośćuczynienia.

Sąd oddalił odwołanie powódki o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, stwierdzając brak związku między pylicą płuc a jego zgonem spowodowanym marskością wątroby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla realizacji publicznoprawnej funkcji skargi kasacyjnej ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że oferta nie spełniała wymagań SIWZ.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał jednego oskarżonego za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę, umorzył postępowanie wobec dwóch innych oskarżonych za poświadczenie nieprawdy, a jednego uniewinnił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów, uznając, że nie wykazał on ważnych powodów do zmiany swojej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej obowiązku zamieszczenia w specyfikacji istotnych warunków zamówienia postanowień o zasadach waloryzacji wynagrodzenia, oddalając pozostałe zarzuty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o ochronę praw autorskich do rysunków technicznych, potwierdzając, że prawa te przysługują powodowej spółce na mocy praw pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zapłatę z umowy cesji wierzytelności nie podlega preferencyjnym zasadom dla czynności bankowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niewłaściwej opłaty, uznając, że przepis o niższej opłacie od czynności bankowych nie ma zastosowania do cesji wierzytelności przez fundusz.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska, ale oddalił żądanie przywrócenia do pracy, uznając odwołanie za dopuszczalne na innej podstawie prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku dotyczącą kosztów procesu i oddalił apelacje pozwanych, uznając nieważność czynności prawnych związanych z umową pożyczki i zabezpieczeniami jako sprzecznych z zasadami współżycia społecznego i mających na celu oszustwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że brak było podstaw do żądania zwrotu renty socjalnej od osoby odbywającej staż, ze względu na niewłaściwe pouczenie o skutkach osiągania przychodu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy i mobbing, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie dwóm lekarzom oskarżonym o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez nieprawidłowe wypisanie go ze szpitala po nieudanym zabiegu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia od postanowienia o umorzeniu postępowania oraz brak statusu strony.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powodu cofnięcia wniosku.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć rodziców dla syna i śmierć syna dla matki, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niewłaściwej opłaty, uznając, że przepis o obniżonej opłacie od pozwu w sprawach wynikających z czynności bankowych nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych nabywających wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia dochodzonej wierzytelności, nie przedstawiając umowy pierwotnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu posadowienia linii energetycznych, uznając, że wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu nie obejmuje roszczeń za okres poprzedzający jego ustanowienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo gminy do odzyskania lokalu zajmowanego bez tytułu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja materialna nie uzasadnia zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę, gdyż kwota dochodzona pozwem była nienależna z powodu wadliwego wodomierza głównego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za nadgodziny, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 78 014 zł tytułem zwrotu pożyczek, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Spółdzielni w R. do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez sąd niższej instancji w zakresie oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy przeniesienia udziału we współwłasności nieruchomości na zabezpieczenie pożyczki z uwagi na rażącą dysproporcję między wartością zabezpieczenia a długiem, oddalając pozostałe żądania powoda.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko prezesowi sądu do innego sądu rejonowego ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o diety i ryczałt za noclegi kierowcy w transporcie międzynarodowym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących noclegów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację ubezpieczonego i nakazując uwzględnienie zasad waloryzacji składek i kapitału początkowego z pierwotnej decyzji przy ustalaniu wysokości emerytury.