VIII U 1583/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-09
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
ZUSemeryturakapitał początkowyodwołaniedecyzja ZUSubezpieczenia społeczne

Sąd Okręgowy odrzucił odwołania W.Ś. od decyzji ZUS dotyczących wysokości emerytury i kapitału początkowego, a także oddalił odwołanie od innej decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury.

Sprawa dotyczyła odwołań W.Ś. od trzech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi, wydanych w dniach 6 grudnia 2016 roku i 9 czerwca 2016 roku, a związanych z wysokością emerytury oraz kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić odwołania od dwóch decyzji z 6 grudnia 2016 roku i oddalić odwołanie od decyzji z 9 czerwca 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania W.Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi, dotyczącą wysokości emerytury i kapitału początkowego. Odwołujący się kwestionował trzy decyzje ZUS: dwie z dnia 6 grudnia 2016 roku (znak: (...), dotyczące wysokości emerytury i kapitału początkowego) oraz jedną z dnia 9 czerwca 2016 roku (znak: (...), dotycząca wysokości emerytury). Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił odrzucić odwołania od obu decyzji z dnia 6 grudnia 2016 roku. Ponadto, sąd oddalił odwołanie od decyzji z dnia 9 czerwca 2016 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odwołania zostały odrzucone lub oddalone.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił odwołania od dwóch decyzji ZUS z dnia 6 grudnia 2016 roku oraz oddalił odwołanie od decyzji z dnia 9 czerwca 2016 roku, co oznacza brak podstaw do uwzględnienia żądań odwołującego się.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowo odrzucono, częściowo oddalono odwołanie

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

Strony

NazwaTypRola
W. Ś.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS, w tym możliwość ich odrzucenia lub oddalenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych decyzji ZUS i stanu faktycznego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego od decyzji ZUS, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1583/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy W. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania W. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 6 grudnia 2016 roku , znak (...) o wysokość emerytury, od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 6 grudnia 2016 roku , znak (...) -2015 o wysokość kapitału początkowego, oraz decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 9 czerwca 2016 roku znak (...) o wysokość emerytury 1. postanawia odrzucić odwołanie od obu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 6 grudnia 2016 roku,; 2. oddala odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 9 czerwca 2016 roku .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI