Orzeczenia sądowe — Strona 7305 z 13051

Sąd Okręgowy uznał, że umowy nazwane umowami o dzieło, dotyczące przygotowania i wygłoszenia cyklu wykładów, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec wierzyciela umowy darowizny i sprzedaży nieruchomości dokonane przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zmieniającą sposób rozliczania kosztów ogrzewania z podzielników na rozliczanie według powierzchni, uznając ją za naruszającą interesy właścicieli i zasady prawidłowego zarządzania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako pomocnictwo w handlu narkotykami zamiast współsprawstwa i łagodząc karę łączną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty i odsetek oraz kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 400 zł do 300 zł miesięcznie z powodu poważnych problemów zdrowotnych i finansowych ojca.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kaucji, ponieważ umowa najmu została zawarta z inną spółką niż pozwana osoba fizyczna.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie wyroku łącznego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego (powaga rzeczy osądzonej) i uchylił wadliwe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ukarał kierowcę autobusu grzywną 500 zł za jazdę bez uprawnień i wymaganych dokumentów, zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację miasta R. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu tabletów, uznając, że wady wynikały z niewłaściwego użytkowania i braku polityki bezpieczeństwa, a nie z wad fabrycznych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo błędów w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku wykazania istotnego pogorszenia stanu zdrowia w okresie zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2009 r., uznając prowadzoną przez niego ewidencję za nierzetelną z powodu niezaewidencjonowania części obrotu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej kwoty 16.467,86 zł z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pokrzywdzonego, uznając brak podstaw prawnych do takiego zasądzenia.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku komunikacyjnym, zasądzając na rzecz jednej z powódek kwotę 36 036,68 zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki farmaceutycznej kwotę ponad 93 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone leki, oddalając zarzuty szpitala dotyczące rzekomego zaspokojenia przez podmiot trzeci i nieważności obrotu wierzytelnościami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnika domagającego się upoważnienia do zwołania walnego zgromadzenia spółki, uznając, że jednodniowe przekroczenie terminu przez zarząd nie dyskwalifikuje jego działań.

Sąd Okręgowy przyznał W. D. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie pieniężne z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy nałożył na spółkę grzywnę za emisję uciążliwych odorów, mimo jej starań o przeniesienie działalności, uznając, że nie wykonała ona prawomocnego wyroku zobowiązującego do zaniechania naruszeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych ubezpieczycieli na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku przy pracy z betonem, ustalając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty i oddalając apelację powódki w całości, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie D.O. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że okresy opieki nad dzieckiem nie mogą być zaliczone do okresów składkowych przy emeryturze na starych zasadach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca własności instalacji centralnego ogrędzewania po zaworze ciepłomierza jest zgodna z prawem.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za rozbój, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie znieważenia funkcjonariuszy policji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia, korygując zasądzone kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu znacznego przekroczenia terminu, jednocześnie przekazując ZUS do rozpoznania wniosek o ponowne zbadanie sprawy z nowymi dowodami.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za uzasadnione względami ekonomiczno-organizacyjnymi i negatywną oceną pracy powoda.

Sąd zasądził alimenty od dziadków na rzecz małoletniej wnuczki z uwagi na niedostatek dziecka i niewywiązywanie się ojca z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, mimo wniosku obrońcy opartego na zarzucie braku obrony obligatoryjnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego stażu pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 40.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał W.K. za uchylanie się od opodatkowania poprzez niezłożenie deklaracji PIT-38 za 2008 rok, czym spowodował uszczuplenie podatku o ponad 327 tys. zł, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający zapłatę od członka zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji z majątku spółki.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 1100 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca, mimo że pierwotnie sąd rejonowy oddalił jego powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z rekompensatą, uznając, że praca w przemyśle mleczarskim nie była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież perfum w warunkach recydywy na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika w wyniku odmowy przyjęcia zmienionych warunków płacy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego poprzez potrącenie pieszej wyjeżdżającej z posesji, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch ubezpieczycieli 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając pozostałe roszczenia z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę w samochodzie spowodowaną kolizją z dzikim zwierzęciem, uznając brak dowodu na zaniedbanie zarządcy drogi i wskazując na przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, korygując przebieg granicy między działkami stron.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego nie niweczy przerwania biegu przedawnienia roszczenia bankowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla dyrektora spółki wynosiła 20 000 zł miesięcznie, uznając wynagrodzenie za adekwatne do zakresu obowiązków i kwalifikacji.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ponad 6 tys. zł brutto za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że nie miała ona możliwości wykorzystania ustawowej przerwy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowy zlecenia za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego, a także nieważność umów przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń chorobowych i rehabilitacyjnych przez ubezpieczonego, który pobierał rentę rodzinną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez pozwaną Spółdzielnię Mieszkaniową, zwracając jej opłatę od apelacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.N., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo wadliwie wystawionego świadectwa.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając związek przyczynowy między hałasem a utratą wartości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego M.Z. w pięciu prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej orzeczenia o karze, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu lokalu, uznając, że błędy we wpisie do księgi wieczystej i doręczeniu zawiadomień nie miały istotnego wpływu na wynik licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że postanowienie o zabezpieczeniu bez wzmianki o wykonalności nie może stanowić podstawy wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej B.K. na rzecz powódki Giełdy Praw Majątkowych kwotę 150 000 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i niewłaściwego ustalenia wysokości należności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kobietę za oszustwo przy zawieraniu umów pośrednictwa i najmu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy K.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego ogólnego stażu ubezpieczeniowego, ponieważ okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie jest zaliczany do tego stażu.

Sąd Apelacyjny rozpoznał apelacje stron w sprawie rozliczeń wspólników spółki cywilnej, odrzucając apelację jednego z nich i częściowo uwzględniając apelacje pozostałych, zmieniając wyrok sądu okręgowego w zakresie zasądzonych kwot i kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość zarządzenia o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej od roszczenia wynikającego z umowy przelewu wierzytelności, a nie z czynności bankowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na "dostarczaniu wody" w rozumieniu przepisów o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę, uznając, że indywidualne podłączenie studni do budynku nie podlega tym regulacjom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i zwrot nieruchomości, uznając roszczenia za nieuzasadnione.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo, uznając społecznie szkodliwy czyn za znikomy ze względu na konflikt rodzinny i nieuczciwe postępowanie ojca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 116 000 zł zadośćuczynienia i 4 248,45 zł odszkodowania, uwzględniając częściowo powództwo po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały walnego zgromadzenia dotyczącej zmian w statucie, która naruszała prawa członków fizycznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi emocjonalnej po śmierci brata, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że zawarcie umowy zlecenia po ustaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy nie dyskwalifikuje wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Kujawy-Trans Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione z naruszeniem przepisów dotyczących dopuszczalnych czynności podlegających odwołaniu.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli o kosztach windykacji w wysokości 400 zł, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że zakończenie działalności gospodarczej przez osobę fizyczną nie jest równoznaczne z likwidacją pracodawcy w rozumieniu przepisów o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych przez publikację raportu WSI ponosi Minister Obrony Narodowej, a nie Prezydent RP czy Prezes Rady Ministrów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków umowy dotyczących zwrotu kluczyków do skradzionego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Lesku skazał obywatela Ukrainy za przemyt papierosów, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru, jednocześnie zwracając samochód właścicielom.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając, że roszczenie powoda nie uległo przedawnieniu, a jego dochodzenie nie narusza zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy nakazał Klubowi Sportowemu wydanie Miastu nieruchomości, oddalając zarzut zatrzymania z powodu braku tytułu prawnego do władania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 42000 zł, uznając, że powódka świadczyła na rzecz ojca pozwanego na podstawie umowy przekazu, a nie na rzecz pozwanego jako świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 10.900 zł z odsetkami tytułem pożyczki udzielonej przez babcię, a także zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skuteczności nabycia wierzytelności ani wysokości długu pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i oceny dowodów przez Sąd Rejonowy, mimo częściowego uwzględnienia zarzutów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzasadnienie, uznając, że pozwany nie wykazał terminowości nadania pisma.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli o sprzedaży udziałów, uznając, że nie doszło do zawarcia umowy przedwstępnej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od byłego dyrektora, uznając brak winy pracownika w zawarciu niekorzystnej umowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości ani podstawy dochodzonego roszczenia, nie przedstawiając kluczowej umowy z pierwotnym wierzycielem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że roszczenie wynikające z umowy cesji wierzytelności bankowej nie jest czynnością bankową w rozumieniu Prawa bankowego, a tym samym nie podlega preferencyjnej opłacie sądowej.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego w wyroku zaocznym, uznając część prowizji za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo przeciwko ubezpieczycielowi ze względu na zbyt niski udział własny, a zasądził odszkodowanie od marketu za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na mokrej posadzce z liśćmi sałaty.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia udziału w nieruchomości rolnej, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wykonawca nie wykazał podstaw do jej naliczenia, a rozwiązanie umowy przez gminę było uzasadnione opóźnieniami i zaniechaniami wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona niezgodnego z prawem działania spółdzielni, które mogłoby stanowić podstawę do zasądzenia zadośćuczynienia.