VIII U 2897/13Uchylenie decyzji ZUS o rencie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącą renty z tytułu niezdolności do pracy. Sprawa wywodziła się z odwołania M. T. od decyzji ZUS z dnia 17 maja 2013 roku, która odmówiła przyznania świadczenia. Sąd, działając na podstawie art. 477¹⁴ § 4 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję ZUS i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie w sprawie. Na koniec, sąd przyznał ze Skarbu Państwa radcy prawnemu M. P. kwotę 73,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. T. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylania decyzji ZUS i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania przez organ rentowy.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie o prawie do renty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja ZUS odmawiająca przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy jest prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja ZUS została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że organ rentowy nieprawidłowo ocenił wniosek lub postępowanie dowodowe.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten umożliwia sądowi uchylenie decyzji organu rentowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu organowi, jeśli decyzja narusza prawo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowość decyzji ZUS w zakresie oceny wniosku o rentę.
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych • umorzyć postępowanie w sprawie • koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. T. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu
Skład orzekający
Agnieszka Olejniczak-Kosiara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji ZUS i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania przez organ rentowy."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie o prawie do renty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej od decyzji ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.