Orzeczenia sądowe — Strona 7290 z 13051

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od wykonawcy na rzecz inwestorów 1.640 zł z odsetkami, oddalając pozostałe roszczenia i zasądzając koszty procesu od wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. P. w sprawie przyznania ryczałtu energetycznego i dodatku kompensacyjnego od daty wcześniejszej niż złożenie wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu przez spadające gałęzie podczas prac wykonywanych przez firmę ubezpieczonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za upadek na nieodśnieżonym i zaniedbanym chodniku, uwzględniając koszty opieki i utracone zarobki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za nieskuteczną, mimo częściowej zasadności zarzutów dotyczących przedawnienia karalności i kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu AC, uznając, że ubezpieczyciel zasadnie obniżył stawkę za roboczogodzinę do średniej rynkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek za opóźnienie, ale oddalił ją w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości i rozwiązanie umowy dzierżawy, uznając, że umowa zawarta na czas oznaczony jest skuteczna i nie zachodzą przesłanki do jej wcześniejszego rozwiązania.

Sąd oddalił powództwo pracownic przeciwko byłej pracodawczyni o odszkodowanie i inne świadczenia, uznając, że doszło do przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę, który ponosi odpowiedzialność za zobowiązania powstałe po tym przejściu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu jej spóźnionego wniesienia, uznając fikcję doręczenia decyzji administracyjnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z jednego z okresów zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 801,66 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie stwierdzające sprzeczność interesów między podejrzanymi, mimo wypowiedzenia obrony przez jednego z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zasądził od niej koszty postępowania apelacyjnego, podzielając ustalenia Sądu Okręgowego co do wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając ustalenie przez ZUS podstawy wymiaru składek na niższym poziomie niż wynagrodzenie wskazane w umowie o pracę, uznając je za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał G.B. za spowodowanie obrażeń ciała M.J. podczas zabawy, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania rolnika od decyzji KRUS dotyczących obowiązku opłacenia dodatkowych składek na ubezpieczenie społeczne rolników, uznając, że mimo podziału użytkowania dzierżawionych gruntów, rolnicy ponoszą solidarną odpowiedzialność za całość zobowiązań.

Sąd Okręgowy w Gdańsku umorzył należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy za okres od lipca 2003 r. do stycznia 2004 r. dla P. O., uznając, że spełnił on warunki ustawy abolicyjnej mimo nieuregulowania kosztów egzekucyjnych, których wysokość nie została mu jasno przedstawiona przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania sądu pierwszej instancji.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za przestępstwa skarbowe dotyczące zaniżania obrotu i kosztów w deklaracjach VAT i PIT, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej czynu z PIT z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz uczącego się syna, uznając jej obowiązek alimentacyjny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego kierowcy, który prowadził samochód pod wpływem narkotyków, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 870,44 zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że likwidacja jednostki organizacyjnej nie była faktyczną likwidacją zakładu pracy, lecz jego przejęciem przez inną jednostkę, co wykluczało roszczenie o odprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że upadek pracownika ze schodów podczas imprezy integracyjnej był wypadkiem przy pracy, co uprawnia go do zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając, że pozwana nie była stroną umowy najmu ani nie zamieszkiwała stale w lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie w sprawie prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej, uznając, że zmarła nie pozostawała na utrzymaniu odwołującej.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone byłej żonie z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie i wzrost kosztów utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do rażącej niewdzięczności syna wobec ojca, który odwołał darowizny z powodu konfliktu rodzinnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając brak podstaw do zmiany orzeczenia mimo zmiany miejsca zamieszkania jednej z córek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.N. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że nie spełnia on przesłanek do ponownego przeliczenia świadczenia według nowych zasad.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy dotyczącej kar umownych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury pomostowej, uznając jej pracę jako nastawniczego i dyżurnego ruchu za pracę o szczególnym charakterze.

Sąd zasądził od spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 18.252,30 zł tytułem zaległej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że zarzut przedawnienia jest bezzasadny z uwagi na uznanie długu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i prokuratora, potwierdzając, że stosunek prawny łączący strony był umową zlecenia, a nie umową o pracę, ze względu na brak cech podporządkowania i zgodną wolę stron.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zobowiązując oskarżoną do częściowego naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji z powodu cofnięcia pozwu przez powódkę i zasądził od niej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 3,7 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając pobieranie przez pozwanego opłat od dostawcy za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa zaległe opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego za lata 2014 i 2015 wraz z odsetkami, oddalając argumenty spółki dotyczące niedoręczenia wypowiedzenia i możliwości zapoznania się z operatem szacunkowym.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając zasadność powództwa w zakresie odsetek umownych i części należności głównej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu w księgach wieczystych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za utracone wynagrodzenie w wyniku obowiązywania niekonstytucyjnego przepisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikowi z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego posiadania znacznej ilości narkotyków (heroiny i marihuany), ale uchylił kwalifikację czynu jako udziału w obrocie narkotykami, wymierzając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o sporządzenie kopii dokumentów z akt sprawy z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że choć wpis prezydenta miasta naruszył dobre imię spółdzielni, to jednak wzajemne oddziaływanie stron konfliktu było zrównoważone, co wykluczało zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo że jej stanowisko nie było bezpośrednio przypisane do danej branży w dokumentacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, podwyższając kwotę dla jednego z powodów i obniżając dla pozostałych, uwzględniając częściowo apelacje stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za dwa zabójstwa na karę dożywotniego pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy powinna wynosić 5000 zł, a nie 2500 zł, jak ustalił organ rentowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego syna po 50 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając apelację powodów w zakresie kwoty i odsetek, a oddalając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 114,59 zł z powodu niewykazania przez powoda istnienia wierzytelności oraz skuteczności jej nabycia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela prywatnego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji nie zachodzi w sytuacji pominięcia dowodów dotyczących istnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Fundacji przeciwko P. Sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia przez Fundację braków formalnych skargi dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając roszczenie o złożenie oświadczenia za majątkowe.

Sąd Rejonowy w Goleniowie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa konsorcjum zawarta między powodem a faktycznym wykonawcą usług mogła stanowić próbę obejścia przepisów ograniczających zmianę wierzyciela publicznego zakładu opieki zdrowotnej.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na odmowę doręczenia nakazu zapłaty z powodu jego niezaskarżalności, a w pozostałej części oddalił je, wskazując na niemożność merytorycznego rozpoznania sprawy z powodu zniszczenia akt.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. przeciwko K. P. o zapłatę zaległego czynszu najmu, uznając, że pozwana nie ponosi odpowiedzialności za zadłużenie, ponieważ wyprowadziła się z lokalu w 2006 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu umowy pożyczki z powodu nieważności części postanowień umownych dotyczących odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za wypadek komunikacyjny z 1999 roku, uwzględniając częściowo jego roszczenia o zadośćuczynienie i zwrot kosztów opieki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę 157,18 zł kosztów monitoringu i windykacji, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności i abuzywność klauzul umownych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu, zmniejszając zasądzoną kwotę, a wnioski uczestniczki postępowania o dalsze zmiany oddalił.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji majątkowej powoda uzasadniających zmianę orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne spółki i jej interwenienta, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o użytkowanie wieczyste z powodu niewywiązania się z obowiązków inwestycyjnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający mjr. rez. Z. Z. od zarzutu oszustwa przy rozliczaniu podróży służbowych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona złożona przez stronę nieposiadającą obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie stwierdzające sprzeczność interesów między podejrzanymi, mimo że obrońca wypowiedział obronę jednemu z nich.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dotyczącego roszczenia z czynności bankowej została wniesiona prawidłowo zgodnie z nowymi przepisami.

Sąd uznał, że konsument nie jest zobowiązany do zapłaty opłaty wyrównawczej za niezrealizowaną usługę telekomunikacyjną, gdyż umowa została zawarta pod wpływem błędu, a ulga nie została faktycznie przyznana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 13 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.559,62 zł tytułem kosztów procesu, uwzględniając w 83,3% wygraną pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki niższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając częściową zasadność apelacji pozwanej w zakresie wysokości roszczenia.

Sąd skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku jazdy i manewru parkowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 25.353,61 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawarte z T. B. były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd oddalił powództwo najemcy o zwrot nakładów na wynajmowaną nieruchomość, uznając, że nie spełnił on wymogów formalnych i umownych do ich uzyskania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść opłatę od zarzutów od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy uchylił zawieszenie władzy rodzicielskiej matce, uznając, że jej choroba psychiczna jest w remisji i nie stanowi już przeszkody w sprawowaniu opieki nad dzieckiem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając brak winy pozwanego właściciela lokalu, z którego nastąpił wyciek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę podziału majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako operator suwnicy, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo że formalnie była zatrudniona jako ślusarz.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o wysokość emerytury górniczej, uznając, że jego praca mechanika i ślusarza przy zwałowaniu nadkładu nie kwalifikuje się do przelicznika 1,8.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając spłatę od niej na rzecz uczestnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych groźby karalnej, pozbawienia wolności i pobicia, oddalając ich apelacje.

Sąd stwierdził, że spadek po zmarłej M.S. nabyła w całości jej bratanica K.R., uznając testament za zapis na rzecz małżonków B.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna powoda.

Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił skargi dłużników na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając je za bezzasadne.