Orzeczenia sądowe — Strona 7289 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym z przekroczonym naciskiem osi, uznając odpowiedzialność przewoźnika.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 3,5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od odbiorcy na rzecz sprzedawcy energii elektrycznej kwotę za nielegalny pobór prądu, uznając odpowiedzialność odbiorcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał grupę osób za oszustwa związane z wyłudzaniem pożyczek, wykorzystując fałszywe zaświadczenia o zatrudnieniu i dochodach, z uwzględnieniem recydywy u niektórych oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy o zachowek nie przekroczył rozsądnego terminu, mimo pewnych opóźnień w doręczeniach.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze stwierdził nabycie spadku po E. G. na rzecz jego żony M. G. oraz dzieci E. K. i J. G. w równych częściach po 1/3.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.249,53 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za usługi telekomunikacyjne, uwzględniając umowę cesji wierzytelności.

Ratownicy wodni skazani za nieumyślne spowodowanie śmierci 6-latka na basenie z powodu zaniedbań w akcji ratowniczej i resuscytacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający świadczenia z tytułu naruszenia praw pacjenta do informacji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi ochrony z powodu wycofania odwołania przez konsorcjum, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 141 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, korygując ustalenia faktyczne dotyczące przekazania środków i podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne P.M. na 3000 zł, uznając pierwotnie ustalone 5000 zł za nieadekwatne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zwolnił od egzekucji ciągnik i dwie naczepy, uznając je za wyłączną własność powódki, a nie dłużniczki pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę za rozwiązaną za porozumieniem stron, co wykluczało możliwość dochodzenia zapłaty i kary umownej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych odszkodowanie za skradzione akumulatory, ustalając solidarną odpowiedzialność części pozwanych i ograniczając odpowiedzialność pozostałych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając brak dowodów na popełnienie przez niego ciężkiego przestępstwa lub nakłonienie do sporządzenia testamentu pod wpływem groźby/podstępu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata w wysokości 1000 zł była prawidłowa dla roszczeń wynikających z czynności bankowych, zgodnie z nowelizacją ustawy o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo błędnego oznaczenia stanowiska przez pracodawcę.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu, uznając opinię biegłych potwierdzającą ten procent za wiarygodną.

Sąd Okręgowy przyznał K.M. prawo do renty socjalnej od 1 kwietnia 2014 r. do 31 marca 2017 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń ortopedycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wzajemne o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy W.P. od 6 grudnia 1973 r. do 20 czerwca 1975 r. i podwyższając jego kapitał początkowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do ustawowych odsetek za zwłokę w wypłacie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną ocenę stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za uszkodzenie mienia o niewielkiej wartości, uwzględniając nowe okoliczności dotyczące własności terenu i zmianę właściciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowy Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela i pozwanych kwoty z tytułu prowizji brokerskiej i odszkodowania, uznając kluczową rolę powódki w negocjacjach ubezpieczeniowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił odwołanie powódki od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując tym samym ustalenie lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnych wątpliwości prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o podziale majątku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zarzutów na postępowanie egzekucyjne dotyczące odsetek za zwłokę i środków egzekucyjnych, uznając je za spóźnione lub bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 9.840 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się zmiany kwalifikacji czynu na usiłowanie zabójstwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził 14 500 zł zadośćuczynienia dla małoletniego za pobicie, oddalając resztę powództwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie związane z nielegalnym poborem wody, zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanej świadczenie regresowe z tytułu ubezpieczenia OC, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał zasadności i wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo braku odpowiedzi pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie przedłożył wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, mimo że sprawa toczyła się w trybie zaocznym.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, przyznając osobie z cukrzycą i problemami ze wzrokiem umiarkowany stopień niepełnosprawności z uwzględnieniem potrzeby opieki i szkoleń.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 239.130 zł odszkodowania za skradzione maszyny, uznając umowę ubezpieczenia za ważną pomimo problemów z płatnością składki i działaniem pośrednika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wykluczenia ich z postępowania o zamówienie publiczne, unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołujących.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki W. sp. z o.o. w sprawie odliczenia VAT od fikcyjnych faktur, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, ale oddalił wniosek o zwrot wpisu sądowego ze względu na wcześniejsze rozpoznanie sprawy na rozprawie.

Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił zarówno powództwa główne, jak i wzajemne, znosząc wzajemnie koszty między stronami i zasądzając koszty zastępstwa procesowego Skarbu Państwa od pozwanych-powodów wzajemnych.

Sąd skazał oskarżonego za liczne przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i bez uprawnień, kradzieży z włamaniem, uszkodzenia mienia oraz rozboju, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za posiadanie amfetaminy, jednocześnie podwyższając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania z 5 500 zł do 10 500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę części ceny ze sprzedaży lokali mieszkalnych, uznając, że umowa o współpracę i pełnomocnictwo z 2007 r. regulowała rozliczenia stron w sposób wyłączający takie roszczenie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę, a także znosząc przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 17 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie względniejszej ustawy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał M. S. na 20 dni aresztu za kradzież wina o wartości 13,89 zł, zwalniając go z kosztów procesu ze względu na sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie żony płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość zaległości składkowych męża, uznając brak dowodów na błędność wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, prawidłowo ustalając kapitał początkowy i wysokość emerytury J.O., jednocześnie przekazując sprawę o odszkodowanie do sądu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zwrot przedmiotu najmu nastąpił w terminie, a roszczenia oparte na nienależytym wykonaniu umowy lub bezumownym korzystaniu uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając kapitał początkowy ubezpieczonej o 80 zł, uwzględniając jej ostatnie wynagrodzenie z okresu zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał W.T. za posiadanie narkotyków na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, odrzucając wniosek o umorzenie postępowania ze względu na recydywę.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną w całości i zasądził dodatkową kwotę 15 480 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela nieruchomości obciążonej służebnością drogi koniecznej, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności i zasądzonej kwocie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie wpisu do księgi wieczystej dotyczącej użytkowania wieczystego gruntu i własności budynków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej ponad kwotę faktycznie należną za okres ochrony, uwzględniając skuteczne wypowiedzenie umowy ubezpieczenia przez nowego właściciela pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów potwierdzających zasadność i wysokość roszczenia, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie A.G. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015 r. z uwagi na spełnienie wymogów 25-letniego okresu ubezpieczenia i 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 12 100 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, ustalając, że ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w spornych okresach, ponieważ faktycznie nie prowadził gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując na błędy w ocenie dowodów i zastosowaniu obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę części zysków z inwestycji deweloperskiej, uznając umowę za zlecenie, a wkład powoda jedynie za udostępnienie gruntu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności głównej, która została uiszczona przez pozwaną przed wydaniem wyroku, a zasądził odsetki ustawowe i koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia U. A. i przyznając jej emeryturę w wysokości 941,53 zł.

Sąd Okręgowy skazał nieletniego za zabójstwo na 15 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego trudną przeszłość i problemy wychowawcze.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 189 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za wykonane przewierty sterowane.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pismo pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych stanowiło niewłaściwe uznanie roszczenia powoda, co przerwało bieg przedawnienia.

Sąd zasądził od właściciela lokalu zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną i fundusz remontowy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że uczestnicy nie wykazali nieskuteczności doręczeń w poprzednim postępowaniu ani nie przedstawili nowych okoliczności faktycznych lub dowodów powstałych przed uprawomocnieniem się orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od NFZ na rzecz spółki kwotę 29 700 zł z odsetkami z tytułu nienależnie pobranych środków za świadczenia medyczne udzielone po 17 stycznia 2012 r., oddalając jednocześnie żądanie kary umownej.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał K.M. za posiadanie i udzielanie narkotyków na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził 60 zł za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając większość żądania powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenie towaru z powodu wadliwego załadunku i zabezpieczenia przez nadawcę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS pominięte.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że brak dowodów na wypowiedzenie umowy najmu uniemożliwia dochodzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem noża, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku zadośćuczynienie za śmierć męża, uznając jego odpowiedzialność za szkody niemajątkowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał braci P. i R. D. za uszkodzenie samochodu i atak na policjantów, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz jednej z powódek niewielką kwotę, oddalając jej dalsze żądania oraz żądania drugiej powódki, a także oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za pobicie i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za nieudowodnione twierdzenia o kradzieży rzeczy z wynajmowanego lokalu, na które pozwana miała ustawowe prawo zastawu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch oskarżonych na kary ograniczenia wolności za zabicie psa poprzez utopienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej w wysokości 4.840 zł z odsetkami, uznając 12% uszczerbku na zdrowiu po pogryzieniu przez psa, wbrew ocenie ubezpieczyciela wynoszącej 1%.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa konkubenta, ale zastosował klauzulę czynnego żalu, co skutkowało karą za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież elementów nastawni kolejowej, wymierzając im karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uznając, że mimo wcześniejszej karalności i problemów z osobowością, istnieje pozytywna prognoza kryminologiczna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za wyłączoną spod właściwości sądów administracyjnych po nowelizacji przepisów.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia drogowego, uznając, że nie posiadał wiedzy o osobie korzystającej z jego pojazdu służbowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenie dermatologiczne nasiliło się w wyniku wykonywanej pracy.