Orzeczenia sądowe — Strona 7291 z 13051

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając za nieważny przedłożony testament z powodu jego niepodpisania i niesporządzenia przez spadkodawczynię.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając ją za bezzasadną z powodu braku konkretnych zarzutów i uchybień.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki podczas podróży służbowych po krajach UE, uznając, że zapewnienie miejsca do spania w pojeździe nie zwalnia pracodawcy z obowiązku wypłaty ryczałtu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu dotyczącego roszczenia z czynności bankowej, wniesionego przez cesjonariusza, została wniesiona prawidłowo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając przyznaną kwotę za adekwatną.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz córki studentki, oddalając wyższe żądanie i zasądzając koszty procesu.

Sąd rozłożył na raty zadłużenie kredytowe pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sądy niższych instancji nie zbadały istoty sprawy dotyczącej naruszenia prawa własności przez kiosk handlowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami z tytułu nielegalnego poboru gazu, uznając apelację powoda za zasadną.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej, uznając, że to drugi kierowca naruszył zasady ruchu drogowego, nie ustępując pierwszeństwa.

Trybunał orzekł, że europejski nakaz aresztowania musi opierać się na krajowym nakazie aresztowania, a jego brak stanowi podstawę do odmowy wykonania.

Sąd oddalił skargę Węgier na rozporządzenie Komisji dotyczące gatunków drzew w zagajnikach o krótkiej rotacji, uznając, że Komisja nie przekroczyła uprawnień i działała zgodnie z celami wspólnej polityki rolnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 138.507,20 zł z odsetkami z tytułu opłaty za użytkowanie wieczyste, oddalając jednocześnie apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież wędek, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym, zamiast za zabójstwo, biorąc pod uwagę okoliczności kłótni i jej zachowanie po zdarzeniu.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych od byłej współwłaścicielki lokalu, uznając roszczenie za wygasłe w związku z uregulowaniem długu przez Gminę jako następcę prawnego zmarłego współwłaściciela.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji z powodu nieuzupełnienia braku formalnego wniosku o zwolnienie od opłaty, uznając, że wniosek ten powinien zostać rozpoznany merytorycznie.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając złożone zażalenie za niedopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta i Gminy w Margoninie dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dopuszczającej realizację przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko na terenie sąsiadującym z zabudową mieszkaniową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności grzywną i orzekając karę łączną grzywny, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę odczynników, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, zwracając mu wpis od odwołania.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając udziały spadkowe bratanka i bratanicy spadkodawcy, którzy pracowali w gospodarstwie rolnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł za balustradę balkonową, uznając, że cena za całość prac (schody i balustrada) została ustalona na 10 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za utratę wartości samochodu zajętego na poczet grzywny, uznając brak bezprawności działań organów władzy publicznej i przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia warunków pracy i płacy, uznając wypowiedzenie za skuteczne i prawidłowo dokonane przez umocowanego pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 500 tys. zł z tytułu robót budowlanych, uznając zarzuty wadliwości i nadpłaty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.H. od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskim ubezpieczeniom społecznym w okresie prowadzenia działalności gospodarczej i zatrudnienia na Słowacji, uznając polskie ustawodawstwo za właściwe.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną w kwocie 3.259,00 zł, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek, uznając bony towarowe i ubezpieczenie podróżne za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uchylił tymczasowe aresztowanie wobec oskarżonego z powodu braku wystarczającego prawdopodobieństwa popełnienia zarzucanych mu przestępstw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, prostując oczywistą omyłkę pisarską i zastępując karę grzywny karą nagany za wykroczenie z ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego A. J. za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieudzielenie pierwszeństwa przejazdu i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie udowodnił zasadności swojego roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2015 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy w pełnym zakresie obowiązków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 72.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając silną więź emocjonalną mimo wcześniejszej częściowej wypłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie za określony okres, uznając zarzut przedawnienia w tej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty na rzecz rodziny zmarłego motocyklisty, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego z 500 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego usprawiedliwionych potrzeb i zmianę sytuacji majątkowej rodziców.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, a mianowicie braku przesłanki niekaralności sprawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.735,46 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając lokal mieszkalny uczestniczce K.W. z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawcy J.S. oraz rozliczając spłacone długi spadkowe.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, uznając je za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż oskarżona była już wcześniej karana za umyślne przestępstwo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 7.700 zł za wadliwe okna, uznając, że powódka nie wykazała istnienia istotnych wad ani wysokości roszczenia, a także uniemożliwiła wymianę wadliwych elementów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury A.B. z uwzględnieniem wskaźnika 62,11% od 1 czerwca 2013 roku.

Sąd Rejonowy uniewinnił trzech policjantów od zarzutów korupcyjnych i przekroczenia uprawnień, skazując jednego policjanta za przyjęcie łapówki w zamian za odstąpienie od czynności służbowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania R.S. od decyzji ZUS odmawiających ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on warunku uzyskania wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia wyższego niż 250% po przyznaniu emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając okres nauki w studium nauczycielskim jako okres nieskładkowy przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżycielki subsydiarnej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycieli alimentacyjnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A.S. za uchylanie się od opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i uiszczenie należności.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wadliwego wezwania do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od opłaty.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku legitymacji procesowej czynnej powoda, mimo że pozwana nie kwestionowała długu.

Sąd Okręgowy przyznał M. G. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy i brukarza za wykonywaną w szczególnych warunkach.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, uznając, że projektowana droga gminna spełnia wymogi techniczne i prawne, a zarzuty dotyczące jej charakteru jako drogi wewnętrznej lub pogorszenia bezpieczeństwa ruchu są bezzasadne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że L. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 3 lipca 2015 r. do 7 września 2015 r.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 260 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając częściowe zaspokojenie roszczenia przez pozwaną.

Sąd zasądził od Gminy zapłatę za energię elektryczną, oddalając powództwo wobec Stowarzyszenia, które nie było faktycznym odbiorcą prądu w spornym okresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając nakłady uczestnika postępowania z majątku osobistego na majątek wspólny i korygując kwotę dopłaty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za zakłócanie spoczynku nocnego w dniu 28 listopada 2015 r., uniewinniając go od zarzutów dotyczących innych dat, ze względu na jego nieobecność w lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Gostyninie wydał wyrok łączny, łącząc kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących dla Ł. L. i wymierzając mu kary łączne pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do zwolnienia zajętych ruchomości spod egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowe wynagrodzenie S. Ż. z lat 1982-1984 przy wyliczeniu wysokości emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy decyzję o określeniu zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla budynku usługowego, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące ładu przestrzennego i analizy sąsiedztwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków przez dwóch oskarżonych i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków skazujących D.M. i wymierzył mu karę łączną 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od syndyka masy upadłości wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 148.958,46 zł z tytułu robót dodatkowych wykonanych ponad zakres umowy, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał trzech oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem, wymierzając kary od 5 do 6 lat pozbawienia wolności, jednocześnie rozstrzygając o kosztach obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie z art. 66 § 1 kw, uznając obwinioną za winną, ale z powodu znacznego ograniczenia zdolności rozpoznania znaczenia czynu.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz byłego członka kwotę zwaloryzowanych udziałów, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny z uwagi na uznanie długu przez pozwaną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez okres wystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniej córce, uwzględniając apelację i korygując okres ubezpieczenia zmarłego ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji procesowej do dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, gdyż umowa darowizny, na podstawie której nabył lokal, była nieważna.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 32.000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki zmarłego, która domagała się stwierdzenia nieważności umowy dożywocia zawartej przez ojca, uznając, że działał on świadomie i dobrowolnie.

Sąd Rejonowy skazał kibiców za przebywanie w miejscach nieprzeznaczonych dla publiczności na stadionie oraz za używanie kominiarki podczas meczu piłki nożnej, orzekając kary grzywny i zakazy wstępu na imprezy masowe.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez małoletnich, uznając brak należytej staranności matki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i umorzył postępowanie wobec oskarżonego o wykroczenie z powodu przedawnienia, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu R.I. wyższą rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy po uwzględnieniu oryginalnych kart wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę ograniczenia wolności dla oskarżonej za kradzież z włamaniem i uchylając obowiązek naprawienia szkody, uznając brak podstaw faktycznych do jej orzeczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa zderzaka była wystarczająca zamiast jego wymiany.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powódka zaspokoiła swoje roszczenie w poprzednim postępowaniu i nie wykazała braku możliwości uzyskania należności od spadkobiercy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając dla pracownicy podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w wysokości odpowiadającej połowie kwoty ustalonej w porozumieniu zmieniającym umowę o pracę, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za nieadekwatne do faktycznie wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie ustalając ich prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców nie spełniała kryteriów pracy w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieustąpienie miejsca dla pojazdu osoby niepełnosprawnej, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie za krzywdę, zwrot kosztów leczenia i utraconego dochodu po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o pracę między córką a ojcem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przekazanie środków finansowych pozwanemu nie było pożyczką, lecz wkładem w tzw. spółkę cichą, która nie przyniosła zysków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że zarzuty naruszenia prawa przez sędziego nie są podstawą do jego wyłączenia.

Sąd Rejonowy zasądził od Spółki na rzecz Gminy część dochodzonej opłaty za użytkowanie wieczyste, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając Gminę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz czterech banków z powodu zbycia wierzytelności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.