Orzeczenia sądowe — Strona 7252 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat stażu pracy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 66 tys. zł wraz z odsetkami tytułem dodatkowych opłat za postój wagonów, oddalając powództwo w pozostałej części odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieistnienia lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej adaptacji strychu na cele mieszkalne, uznając uchwałę za ważnie podjętą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając za zasadne kryteria doboru do zwolnienia, mimo jej wyższych kwalifikacji formalnych.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w C. w sprawie o zapłatę "odstępnego", uznając, że błędnie zastosowano przepisy o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Trybunał orzekł, że moment wszczęcia postępowania w rozumieniu rozporządzenia Bruksela II bis następuje z chwilą wniesienia pisma do sądu, nawet jeśli prawo krajowe wymaga dodatkowych czynności do formalnego wszczęcia postępowania.

Sąd oddalił zarzut niedopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności, uznając, że skarga została prawidłowo podpisana elektronicznie przez upoważnionego adwokata.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku obniżenia klasy pasażera w locie, zwrot powinien być obliczany na podstawie ceny danego lotu, a nie całego biletu, i bez podatków i opłat, chyba że ich wysokość zależy od klasy.

TSUE orzekł, że licencjobiorca wyłącznej licencji na wzór wspólnotowy może dochodzić odszkodowania za własną szkodę, nawet jeśli licencja nie została wpisana do rejestru.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki DK Recycling, uznając, że Komisja Europejska nie miała prawa przyznać dodatkowych bezpłatnych uprawnień do emisji w przypadkach "nadmiernych trudności", gdyż naruszyłoby to zasadę zharmonizowanego przydziału.

Trybunał orzekł, że publiczna działalność nadawcza finansowana z obowiązkowych opłat ustawowych nie stanowi świadczenia usług dokonywanego odpłatnie w rozumieniu VAT.

Sąd odrzucił skargę Whirlpool Europe BV jako niedopuszczalną z powodu braku wykazania istotnej zmiany pozycji rynkowej po przyznaniu pomocy państwa przez Francję na rzecz FagorBrandt.

Trybunał orzekł, że podatnik ma prawo do odliczenia całego VAT naliczonego przy budowie budynku, nawet jeśli sprzedał go po cenie niższej niż koszt budowy, a nabywca przekazał część budynku do nieodpłatnego korzystania.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że złożenie wniosku o częściowe przedłużenie rejestracji znaku towarowego Unii nie wyklucza możliwości złożenia kolejnego wniosku w dodatkowym terminie, co jest zgodne z zasadą pewności prawa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy nie musi nakazywać zakazu naruszenia znaku towarowego, jeśli strona o to nie wnosi, a odszkodowanie za okres między zgłoszeniem a rejestracją znaku obejmuje zwrot korzyści, ale nie pełne naprawienie szkody.

Trybunał Sprawiedliwości UE zobowiązał Portugalię do zapłaty 3 mln EUR ryczałtu i 8000 EUR dziennej kary za niewykonanie wyroku dotyczącego oczyszczania ścieków komunalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za brak dostępu do pilota do telewizora, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który był pozbawiony wolności w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwoty z tytułu zachowku i kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając, że nie wykazał on zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczeń, a jego trudna sytuacja materialna wynika częściowo z jego własnych działań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego czynszu z powodu braku legitymacji czynnej powoda oraz częściowego przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje oskarżonej K. D. i prokuratora w sprawie oszustw i przywłaszczeń związanych z umowami telekomunikacyjnymi i leasingowymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i zakazanie immisji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę gminy na decyzję o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że mimo nabycia jej w drodze umowy, gmina nie zrealizowała celu publicznego w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie, nie znajdując istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego na zakup opału, uznając, że skarżąca nie wykazała szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd oddalił powództwo hodowcy drobiu o odszkodowanie za zaniżoną wartość kur i jaj, ale zasądził zwrot kosztów utylizacji jaj na podstawie przepisów o ochronie zdrowia zwierząt.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że choć WSA błędnie uzasadnił wyrok, to jednak uchylenie decyzji odmawiającej zwrotu akcyzy było słuszne, nakazując organom rozpatrzenie wniosku na podstawie przepisów z 2004 r., z pominięciem niekonstytucyjnych przepisów rozporządzenia dotyczących terminów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że emerytura osób urodzonych po 1948 r. obliczana jest na nowych zasadach, a przepisy dotyczące renty nie mają zastosowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego w związku ze szkodą całkowitą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o złożenie fałszywego oświadczenia przed notariuszem w sprawie dziedziczenia, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i postawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy zwolnionej dyscyplinarnie za mobbing i nieprawidłowości przy inwentaryzacji, potwierdzając zasadność zwolnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 10 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację wnioskodawcy o wyższą kwotę za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał małżeństwo za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad babcią, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając brak dowodów na kradzież pojazdu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconego towaru, oddalając argumenty pozwanego o braku podstaw do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację WFOŚiGW, potwierdzając zasadność zasądzenia od Funduszu na rzecz powoda kwoty dotacji, której Fundusz odmówił wypłaty z powodu nieuzasadnionego żądania podpisu małżonki powoda na umowie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siostry zmarłego 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata w wypadku drogowym, uznając naruszenie dóbr osobistych na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 254,24 zł z odsetkami, 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych oraz ustalając brak wierzytelności pozwanego wobec powoda, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawcy lokal mieszkalny i zasądzając od niego dopłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.440,76 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając argumenty pozwanego o wprowadzeniu w błąd co do wysokości zobowiązania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy i prawidłowość wyliczenia kosztów naprawy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. B. pomimo zawarcia nowej umowy o pracę w okresie niezdolności do pracy, uznając, że nie wykonywała ona faktycznie pracy.

Sąd Rejonowy w Słupsku uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ale nie obciążył pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za rzeczywistą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot nienależnego świadczenia w wysokości 28.128,77 zł, uznając, że spółdzielni przysługuje 50% bonifikata od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla córek i wnuków za śmierć matki/babci, uznając szczególne więzi emocjonalne i krzywdę wynikającą z nagłego zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.G. od decyzji ZUS, uznając, że w spornym okresie podlegał on polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, mimo pracy najemnej w Wielkiej Brytanii, z uwagi na brak dowodów rzeczywistego zatrudnienia i zamieszkania za granicą.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwa kilku osób o zapłatę przeciwko S. U. S.A., zasądzając na ich rzecz określone kwoty wraz z odsetkami, a częściowo oddalił inne powództwa, obciążając powodów kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, nakazując zwrot 90% wpisu i zasądzając koszty postępowania od odwołującego na rzecz zamawiającego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przyznania zasiłku celowego, uznając, że organ pomocy społecznej działał w granicach uznania administracyjnego, przyznając niższą kwotę niż wnioskowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje dotyczące zasiedzenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego o posiadaniu zależnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy pomimo schorzeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 10 tys. zł tytułem zapłaty za usługi telekomunikacyjne, uwzględniając roszczenie o zwrot ulg przyznanych przy zawieraniu umów.

Sąd Okręgowy zasądził od użytkownika wieczystego na rzecz właściciela opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając argumenty pozwanego o nadużyciu prawa i niewłaściwej wysokości opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają kryterium nowych faktów lub dowodów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogami Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w instalacji centralnego ogrzewania, spowodowaną błędnym odłączeniem prądu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z umowy ubezpieczenia grupowego, uznając, że żądania te nie miały oparcia w jej postanowieniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku na podstawie ustawy, gdyż nie udowodniono autentyczności testamentu holograficznego ani ustnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał R. J. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za oszustwa, przywłaszczenia i utrudnianie pracy PIP, a I. C. na 2 lata i 6 miesięcy za pomoc w oszustwach.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 3 080,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, uznając, że przepisy te nie mają zastosowania do emerytur kapitałowych obliczanych według art. 24-26 ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego na okres 22 dni.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych A. J. i A. K. w sprawie kradzieży produktów ropopochodnych z rurociągu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie miało charakter zależny do śmierci matki wnioskodawczyni, a samoistne posiadanie rozpoczęło się dopiero po tym zdarzeniu, co nie pozwoliło na upływ wymaganego terminu do zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając okres wypowiedzenia za prawidłowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 83 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi weterynaryjne, uznając, że mimo wniesienia przedsiębiorstwa do spółki, pozwany nadal korzystał z usług powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo konsumenta do odszkodowania za ciężką chorobę zawodową (boreliozę), mimo klauzuli wyłączającej odpowiedzialność, jeśli postępowanie diagnostyczne rozpoczęto przed zawarciem umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że choć mogło dojść do niewłaściwego zastosowania art. 8 k.p., nie było to naruszenie kwalifikowane i elementarne, a szkoda nie została uprawdopodobniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak oczywistej zasadności skargi i nieistnienie przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego biegu terminu wykonania czynności zastępczej i kosztów z tym związanych, uznając, że sąd niższej instancji nie wykazał poważnych wątpliwości prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów z tytułu wykonania utworu i przeniesienia autorskich praw majątkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne były już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, a skarga nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, uchylając wyroki niższych instancji z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Z. S.A. w W. przeciwko M. K. i A. G.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres naprawy był dłuższy niż uzasadniony technologicznie, a stawka czynszu była rynkowa.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, podwyższając zasądzoną kwotę o podatek VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez C. spółkę z o.o. w N. przeciwko C. w W.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując obowiązek naprawienia szkody na rzecz ubezpieczycieli, którzy już pokryli szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii umyślności czynu oraz oczekiwania na orzeczenia TSUE i SN dotyczące zgodności przepisów o grach hazardowych z prawem UE.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, stwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty naprawy według stawek lokalnych i części zamiennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie o umieszczeniu osoby chorej psychicznie w domu pomocy społecznej ze względu na jej dobro i potrzebę stałej opieki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zniesławienie i zniewagę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżony i jego rodzina pełnią funkcje sędziowskie w sądzie właściwym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wątpliwości co do winy i okoliczności czynu obwinionego uniemożliwiały orzekanie w trybie nakazowym.