I CSK 647/15

Sąd Najwyższy2016-06-22
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyzapłataimmisjepostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i zakazanie immisji.

Powódka "A." spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę i zakazanie immisji przeciwko H. S.A. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "A." spółkę z o.o. z siedzibą w K. przeciwko H. S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie zapłaty i zakazania immisji. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa 881/14. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2016 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
"A." spółka z o.o.spółkapowód
H. S.A.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marian Kocon

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 647/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa "A." spółki z o.o. z siedzibą w K.
‎
przeciwko H. S.A. z siedzibą w W.
‎
o zapłatę i zakazanie immisji,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 czerwca 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 23 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa 881/14,
‎
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI