Orzeczenia sądowe — Strona 7253 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie przez Skarb Państwa, uznając je za nieprawidłowo sformułowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego dotyczącej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego W. N. po zmianie decyzji ZUS, uznając, że okresy niezdolności do pracy nie były związane z wypadkiem przy pracy i nie wyczerpały okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę części kapitału pożyczki zabezpieczonego wekslem, uznając część klauzul umownych za abuzywne.

NSA uchylił wyrok WSA dotyczący kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając, że przepis nakładający karę nie jest przepisem technicznym podlegającym notyfikacji UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sklepową na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy, oddalając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 324 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczenia OC, oddalając zarzuty pozwanego o sprzedaży pojazdu i braku legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości nie było samoistne przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy na 2500 zł brutto miesięcznie, uznając pierwotnie ustalone 3500 zł za nieadekwatne i zawyżone.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powoda dotyczyły meritum sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem, a nie samej wykonalności tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która uległa wypadkowi podczas zakupu motocykla niezbędnego do celów zawodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok znoszący służebność mieszkania, uznając, że służebność utraciła dla pozwanego wszelkie znaczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części, uznając, że strony zawarły skuteczną ugodę modyfikującą pierwotne zobowiązanie.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P.S. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając jedną karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby czterech lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając ograniczone żądanie powoda co do kwoty i zasądzając niższą sumę, jednocześnie korygując koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu, mimo że informację o dacie odbioru przesyłki błędnie przekazała mu matka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę beneficjenta na decyzję o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając naruszenie procedur wyboru wykonawcy i przedłożenie podrobionego dokumentu za wystarczające podstawy do żądania zwrotu środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.000 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia umowy pożyczki między stronami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów dotyczących ujawnienia tajemnicy państwowej i służbowej oraz przekupstwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o rentę dla żony zmarłego i obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie powodowi posiadania nieruchomości naruszonego przez postawienie płotu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku doręczenia stronie powodowej odpisu sprzeciwu i zawiadomienia o terminie rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie przedłużenia umowy dzierżawy, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej automatycznego przedłużenia na kolejny rok.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od kopalni na rzecz rolników odszkodowanie za szkody w uprawach spowodowane ruchem zakładu górniczego, uwzględniając straty przekraczające trwałą degradację gruntu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo spółki o zapłatę za wadliwe drzwi, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczonego na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę ubezpieczeniową w kwocie 73 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając częściową zasadność jego roszczenia o odsetki od renty z tytułu opóźnionej wypłaty świadczenia przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał dwóch oskarżonych za kradzieże i inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej B.I., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rodziców mimo zatrudnienia poza rolnictwem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając zasadność zastosowania przez Sąd Rejonowy art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, nakazując ich podział między strony, a w pozostałej części oddalił apelację dotyczącą przebiegu granicy nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając, że zasadnie wszczęto postępowanie egzekucyjne kosztów alimentacyjnych z powodu zaprzestania ich płacenia przez powoda.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę zaległego wynagrodzenia, należności z tytułu podróży służbowej i ekwiwalentu za urlop, uznając, że pracodawca wykazał wypłatę wszystkich należności, a pracownik pokwitował ich odbiór.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz I.K. kwotę 474,51 zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie wobec cofnięcia pozwu, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę sumy ubezpieczenia, ponieważ powódka nie wykazała, że śmierć ubezpieczonego nastąpiła wskutek zdarzenia objętego polisą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie remontu i dobudowy.

NSA orzekł, że w postępowaniu naprawczym w sprawie samowolnych robót budowlanych organ nadzoru budowlanego ma obowiązek badać prawo inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Sąd stwierdził nieważność umów telekomunikacyjnej i kredytu zawartych przez osobę chorą psychicznie, niezdolną do świadomego wyrażenia woli.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając od ubezpieczyciela zwrot zatrzymanych środków.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i nakazał wydanie zaświadczeń A1 dla pracowników oddelegowanych do pracy we Francji, uznając, że firma delegująca prowadzi znaczną działalność w Polsce.

Sąd zasądził pełną kwotę za najem pojazdu zastępczego, uznając ją za szkodę majątkową podlegającą wyrównaniu.

Sąd Rejonowy w Olkuszu podwyższył alimenty zasądzone od matki na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty po 150 zł do 250 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając rosnące potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku tymczasowo aresztowanego o zezwolenie na korzystanie z telefonu, z uwagi na brak odpowiedniego regulaminu wykonawczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że mimo upływu lat, krzywda powódki była nadal odczuwalna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację powoda w części dotyczącej uchylenia uchwał, ale odstępując od obciążania go kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo braku takiego wskazania w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niejasności co do zakresu zasądzonej służebności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niespełniające wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów eksploatacyjnych lokalu, uznając, że nie doszło do wydania nieruchomości pozwanemu, a strony dorozumianie zawarły umowę użyczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą rozliczenia VAT za 2010 rok, uznając brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z powodu nieprzedstawienia faktur lub ich duplikatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o kontynuowaniu ubezpieczenia rolniczego po rozpoczęciu działalności gospodarczej, uznając chorobę ojca za niewystarczający powód zdarzenia losowego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o fałszywe oskarżenie, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że regulamin pożyczkowy przeznaczony dla przedsiębiorców nie podlega kontroli jako niedozwolone postanowienie umowne w stosunku do konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie budowy budynku inwentarskiego i garażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę przedawniło się, mimo umorzenia postępowania egzekucyjnego z innych przyczyn niż wniosek wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot części opłaty likwidacyjnej pobranej przy rozwiązaniu umów ubezpieczenia z funduszami kapitałowymi, uznając klauzule za abuzywne, jednak oddalił powództwa trzech powodów z powodu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30 000 zł zadośćuczynienia dla brata ofiary wypadku drogowego, uwzględniając silną więź emocjonalną i przewlekły proces żałoby, jednocześnie zmniejszając kwotę o 30% z uwagi na przyczynienie się ofiary do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie udowodniła ona swojej niezdolności do pracy po ustaniu prawa do renty.

Sąd Okręgowy w Płocku częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i znosząc wzajemnie koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że klauzula wykonalności została już nadana przeciwko wspólnikom spółki jawnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za pracę, uznając, że powódka otrzymała należne wynagrodzenie i diety, a jej roszczenia dotyczące dodatkowych zakupów żywności nie zostały udowodnione.

Sąd zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci w łącznej kwocie 800 zł miesięcznie, z uwzględnieniem częściowego ograniczenia żądania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę części uzupełniającej renty rodzinnej M. R. (1), uznając, że zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej pomimo posiadania gospodarstwa rolnego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny i samochód na rzecz jednego z małżonków, zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego, a także odrzucając wnioski o nierówne udziały i rozliczenie nakładów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, korygując decyzję ZUS w zakresie daty i stopnia niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia kosztów najmu pojazdu zastępczego mimo posiadania przez poszkodowanego drugiego samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela lokalu, który kwestionował obowiązek ponoszenia opłat za centralne ogrzewanie i dochodził odszkodowania za zniszczone okna, uznając jego roszczenia za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki B.M. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził na jej rzecz część dochodzonego odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża, uznając brak podstaw do zasądzenia pełnej kwoty.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za kradzież mienia i krótkotrwałe użycie pojazdu, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej zaległości w składkach na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd zasądził od Miasta na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 28 tys. zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo prowadzonej wcześniej egzekucji na podstawie bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowej podstawy do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 200.000 zł do 120.000 zł, oddalił powództwo o rentę i zasądził od powoda zwrot części kosztów procesu, częściowo uwzględniając apelację szpitala.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania, uchylając je i zastępując dozorem Policji, uznając brak podstaw do dalszego stosowania izolacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym, mimo ciąży i związanych z nią przeciwwskazań do pracy.

Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela i sprawcy kolizji odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku wypadku drogowego, uznając ich solidarną odpowiedzialność.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał N.V. za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 20 000 zł.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch mężczyzn za pobicie, wymierzając im kary pozbawienia wolności, z czego jednej z kar warunkowo zawieszono.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia rzeczywistego wynagrodzenia z lat 1991-1992 przy ustalaniu kapitału początkowego ubezpieczonej, zmieniając decyzję organu rentowego.

Sąd ustalił, że umowa pożyczki zawarta przez powódkę z bankiem nie istnieje z powodu błędu istotnego przy jej zawieraniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że błędna informacja od obrońcy nie stanowiła przyczyny niezależnej od strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe orzeczenie Sądu Rejonowego zasądzające od pozwanego na rzecz banku kwotę 690,81 zł wraz z odsetkami.

Sąd uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i odstąpił od żądania zwrotu odsetek i kosztów upomnienia od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając istnienie szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela wykonawcy remontu dachu odszkodowanie za zniszczenia mieszkania powódki spowodowane pożarem i akcją gaśniczą, uznając winę wykonawcy.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za usiłowanie kradzieży gier komputerowych, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego karę jednej z oskarżonych warunkowo zawiesił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny ustanowiony z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i nie naruszył dóbr osobistych klienta.