Orzeczenia sądowe — Strona 7251 z 13051

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz 18-letniej córki kontynuującej naukę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał A.B. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby karalne wobec funkcjonariusza Policji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty, zwłaszcza w kontekście dobrej wiary posiadania służebności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, potwierdzając prawo kierowcy do ryczałtu za nocleg, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy D. w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd zasądził od kierowcy, który zbiegł z miejsca kolizji drogowej, zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Agencji Nieruchomości Rolnych dotyczącą zapłaty za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak dowodu na wywoławczą wysokość czynszu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z opóźnienia w wypłacie odszkodowania za naprawę pojazdu, co doprowadziło do dodatkowych kosztów egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w Z. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w K. kwotę 120 414,55 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej faktury za dostarczony towar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika oddelegowanego do pracy we Francji, uznając, że zagadnienie prawne nie jest istotne.

Sąd Okręgowy odmówił skazanej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jej stan zdrowia nie jest na tyle ciężki, by uniemożliwiać odbywanie kary w zakładzie karnym, a sytuacja rodzinna nie wymaga jej osobistej opieki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę sędziego na przewlekłość postępowania w sprawie jego przeniesienia służbowego, uznając, że czas oczekiwania nie był nadmierny ze względu na złożoność sprawy i zależność od innych postępowań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za wykonaną wycenę grupy spółek, mimo braku pełnego odbioru dzieła.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił skargę dłużnika na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania prawa użytkowania wieczystego, uznając wycenę za prawidłową i zgodną z przepisami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pominięcia przez sąd drugiej instancji istotnych dowodów i argumentów dotyczących mechanizmu rozliczeń między bankiem, spółką H. a pozwanym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, rozbieżności w orzecznictwie lub oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając opinię biegłego lekarza foniatry za wiarygodną.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że likwidacja gospodarstwa rolnego stanowiła w rzeczywistości przejęcie zakładu pracy przez inny podmiot, co wykluczało prawo do odprawy z ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając przekwalifikowanie za niecelowe ze względu na stan zdrowia i dysfunkcje intelektualne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu nieusunięcia braków formalnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie z dnia 6 maja 2016 r.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za podwójne zabójstwo, uznając brak podstaw do twierdzenia o 'internalizacji fałszywego przyznania się' przez oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za dwa oszustwa przy robotach budowlanych i sprzedaży materiałów budowlanych na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnik z urzędu należycie wykonał swoje obowiązki, oceniając brak podstaw do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku.

Sąd Okręgowy zwolnił członków zarządu z odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając, że ZUS nie wykazał bezskuteczności egzekucji z majątku spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty rodzinnej i renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo licznych schorzeń, ubezpieczona nie jest długotrwale niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wnioskodawczyni podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 10 grudnia 2013 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając wyższą wysokość emerytury dla ubezpieczonego, uznając błędne zastosowanie przez ZUS mechanizmu waloryzacji składek.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonych kosztów procesu w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego 120.000 zł z odsetkami, uznając umowę pożyczki za ważną i brak dowodów na jej spłatę lub zmianę warunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż brak było kluczowych badań medycznych w momencie wydawania pierwotnej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za wadliwie przeprowadzone naprawy pojazdu, a koszty procesu wzajemnie znosząc.

Sąd Okręgowy nakazał spółdzielni mieszkaniowej przyjęcie powódki w poczet członków, uznając ważność umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, mimo wątpliwości co do pełnomocnictwa i formy umowy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając do tego okres służby wojskowej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej M. P. za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wspólnik spółki jawnej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od momentu wpisu spółki do rejestru do momentu jej wykreślenia, niezależnie od faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie nauczyciela W. A. od orzeczenia o zwolnieniu z pracy, uznając jego zachowanie wobec uczniów za uchybiające godności zawodu nauczyciela.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych podczas pracy za granicą, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 6% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na uchylenie przez Sąd Okręgowy wyroku wstępnego Sądu Rejonowego, uznając, że uchylenie to było uzasadnione potrzebą przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej prawa do lokalu socjalnego dla pozwanej B.K., przyznając jej takie uprawnienie ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną, wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące stwierdzenia nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej analizy skutków adopcji dokonanej na gruncie prawa izraelskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki zmarłej emerytki, uznając, że świadczenia za wrzesień, październik i listopad 2013 roku zostały prawidłowo wypłacone na jej rachunek bankowy przed śmiercią.

Sąd Rejonowy w Łęczycy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech odrębnych sprawach i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury Z. D., uznając, że świadectwo pracy zawierające odniesienie do wykazu resortowego jest wystarczające do zaliczenia okresu pracy w szczególnych warunkach, nawet bez wskazania konkretnych przepisów resortowych.

Sąd oddalił powództwo dyrektora centrum pomocy społecznej o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za rzeczywiste i uzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu nie został prawidłowo sformułowany.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u E. D., uznając stosunek pracy za rzeczywisty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący diagnostę samochodowego za poświadczenie nieprawdy w dokumentach pojazdów, uznając, że działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez właścicieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewystarczających argumentów wykazujących oczywiste naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając roszczenie za nieprzedawnione i odpowiednio oceniając wysokość krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a apelację powodów oddalił, uznając uchwałę wspólnoty za ważną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 26.545,24 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy INTEGRA K. sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w przetargu na dostawę oczyszczarek lotniskowych, odrzucenie oferty AEBI Schmidt Polska sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie identyczności silników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów postępowania, uznając, że wniosek o przyznanie kosztów nie został złożony w odpowiednim powiązaniu z rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące obowiązku pracodawcy w zakresie składek ubezpieczeniowych i ochrony danych osobowych były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zaliczki w wysokości 2400 zł z odsetkami z powodu niewykonania umowy o dzieło, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie sprawy, odrzucił zażalenie dotyczące odmowy uchylenia zajęć i oddalił skargę w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. P. od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonej drodze, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych przez przepisy proceduralne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę w hali tenisowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, przyznając działkę zabudowaną wnioskodawczyni i K. S. po 1/2, działkę niezabudowaną I. S. (1), dwie kolejne działki niezabudowane wnioskodawczyni i K. S. po 1/2, zasądzając dopłaty od I. S. (1) na rzecz A. W. i K. S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę komisu za nieważną z powodu pozorności, mającej na celu uniknięcie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zasiłku chorobowego z powodu nieterminowego opłacania składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający jedynie zwrot wynagrodzenia za niewykonane usługi prawnicze, odrzucając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że prawo do renty socjalnej nie przysługuje osobie pobierającej rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając brak jego zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia o przywrócenie posiadania nieruchomości, mimo że pozwany był właścicielem, ponieważ naruszył posiadanie samowolnie, bez podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć rodziców z 180 000 zł do 100 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę za roboty brukarskie i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej rentę z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej deportacją w ZSRR, oddalając apelację ZUS.

Sąd zasądził od współwłaścicieli lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną i fundusz remontowy, odrzucając zarzut przedawnienia i częściowo oddalając powództwo z powodu nieudowodnienia roszczenia odsetkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przedłużenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego uległ poprawie i nie powoduje całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę 227.000 zł z odsetkami, ograniczając jego odpowiedzialność do wartości hipotek, jednocześnie oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z uwagi na rozwiązanie umowy sprzedaży i powrotne przeniesienie własności nieruchomości na dłużników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego z powodu złożenia odpowiedzi po terminie.