Orzeczenia sądowe — Strona 7219 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych wliczonych do kredytu hipotecznego, uznając, że powodowie świadomie zgodzili się na ich poniesienie w zamian za ochronę ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 995 tys. zł z tytułu nienależytego wykonania umowy o zarządzanie realizacją innych umów, uznając brak dowodów na winę pozwanego i związek przyczynowy ze szkodą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej roszczenia o zapłatę i informacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne nieuwzględnienie roszczenia informacyjnego jako samodzielnego środka dochodzenia należności przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 19.152,92 EUR z tytułu usług transportowych, uwzględniając zawartą wcześniej ugodę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kierowania gróźb wobec pracowników ochrony, uznając, że obawa pokrzywdzonych nie była uzasadniona obiektywnie, a groźby były reakcją na dynamiczną sytuację.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych, gdyż nowe dowody i okoliczności nie mogły wpłynąć na wynik sprawy i nie były nieujawnialne w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 157 § 2 kk.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące tego, czy oddanie pisma procesowego w placówce operatora pocztowego innego niż wyznaczony jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej, uznając naruszenie przepisów proceduralnych przy orzekaniu w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na jej skierowanie przeciwko orzeczeniu sądu pierwszej instancji, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu oczywistego przekroczenia terminu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz stowarzyszenia kwotę ponad 79 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewypowiedzianej umowy pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie świadka na karę grzywny za stawienie się na rozprawie pod wpływem alkoholu i samowolne oddalenie się z sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za korzystanie z telefonu podczas jazdy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zwrotu kwot wyegzekwowanych po prawomocnym wyroku rozwodowym jako świadczenia nienależnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że została ona prawidłowo pouczona o konsekwencjach osiągania przychodów.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność procesową polegającą na zgodnym wniosku o podział majątku wspólnego, która pozbawiła wierzyciela możliwości zaspokojenia swojej wierzytelności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o naruszenie nietykalności cielesnej byłego męża, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wystarczającego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, aby uzyskać prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod prąd, po chodniku i trawniku, wymierzając mu grzywnę 1500 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do odstąpienia od obciążenia go kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały jego godności, a roszczenia majątkowe uległy przedawnieniu.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego, ustalając początek biegu terminu zasiedzenia na 6 grudnia 1990 r.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego J.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w postaci "pomocy finansowej" i "dofinansowania do wypoczynku urlopowego" powinny być oskładkowane, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego przy ich przyznawaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego K. A. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wysokość zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej doliczenia okresu ubezpieczenia z lat 1985-1991 do emerytury rolniczej, gdyż okres ten został już zaliczony do emerytury z systemu powszechnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając poniesione koszty opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał grupę osób za oszustwa bankowe polegające na wyłudzaniu kredytów przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 20.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo co do części żądanej kwoty i umarzając postępowanie w zakresie innego żądania, uznając zasadność części roszczenia o zwrot pieniędzy z umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, odrzucając apelację obrońcy o zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś., potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, takie jak dopłaty do wypoczynku i pomoc finansowa, podlegają oskładkowaniu, jeśli nie są przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną, wskazując na jej skierowanie przeciwko orzeczeniu sądu pierwszej instancji, a nie sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że nie zachowała ona terminu do złożenia pozwu o przywrócenie do pracy po odwołaniu ze stanowiska dyrektora, a także że stosunek pracy na podstawie powołania charakteryzuje się mniejszą trwałością i ogranicza roszczenia.

Sąd UE uchylił wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej, uznając, że samo łączenie funkcji członka komisji preselekcyjnej i zarządu EMA nie narusza zasady bezstronności.

Trybunał orzekł, że prawo Unii stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które nakazują wyłączenie sędziego z powodu przedstawienia przez niego okoliczności faktycznych i prawnych we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję o unieważnieniu znaku towarowego MACCOFFEE, uznając, że czerpie on nienależną korzyść z renomy znaku McDONALD'S.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko pozwanej o zapłatę długu spadkowego z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności i legitymację bierną pozwanej.

Sąd Okręgowy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w dacie urodzenia oskarżonej, uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie karne skarbowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty rolniczej z tytułu choroby zawodowej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki zwrot kaucji w wysokości 5040 zł na rzecz powoda, mimo braku formalnego odbioru lokalu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że spółka nie wykazała niebezpieczeństwa znacznej szkody.

NSA uchylił własny wyrok z 2015 r. w sprawie płatności rolnośrodowiskowych, uwzględniając skargę o wznowienie postępowania R. M. z powodu braku zawiadomienia o rozprawie, a następnie oddalił skargę kasacyjną.

NSA orzekł, że utrata przez inwestora prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane może stanowić podstawę do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o pozwoleniu na budowę na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 k.p.a., jeśli jest to bezsporna okoliczność.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 6.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranej dotacji przedmiotowej, potwierdzając możliwość skierowania decyzji do osoby fizycznej mimo przekształcenia jej działalności w spółkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę adwokatów osobie posiadającej stopień doktora nauk prawnych, która pracowała w Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.900 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia przez powoda wyższej kwoty.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd odrzucił skargę wierzyciela na czynności komornika dotyczące licytacji ruchomości z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niewykonanie zlecenia przewozu, uznając, że pozwana nie ponosi winy za niepodstawienie pojazdu do załadunku z powodu nieprecyzyjnych danych od powódki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo polegające na zaciągnięciu pożyczki online na dane innej osoby, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia nie powoduje utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące warunków umowy o roboty budowlane, uznając argumentację zamawiającego za zasadną w większości.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo sąsiada i spowodowanie obrażeń u innej osoby, oddalając argumenty o obronie koniecznej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 121,60 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, uznając, że wpłaty pozwanego stanowiły opłaty za przedłużenie terminu spłaty, a nie spłatę kapitału.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TIMKO Sp. z o.o. w przetargu na dostawę angiografu, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie czyni go niezdolnym do pracy w zawodzie stolarza, mimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu odsetek, uznając, że błędy w rozliczeniach wynikały z działań płatnika, a odsetki zostały naliczone prawidłowo.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, 7-letni zakaz prowadzenia pojazdów i 7000 zł świadczenia pieniężnego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał kierowcę za spowodowanie wypadku i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o dwa czyny z art. 157 § 2 kk, biorąc pod uwagę kontekst zdrady małżeńskiej i prowokacyjne zachowanie oskarżycieli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MS Budownictwo, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, wykluczenia wykonawcy oraz powtórzenie oceny ofert, uznając, że wykonawca prawidłowo wykazał dysponowanie zasobami podmiotu trzeciego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a szkodą powódki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot równowartości nakładów na mieszkanie, które miało służyć wspólnemu celowi stron, a który nie został zrealizowany.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy i posłużenie się podrobionym dokumentem w celu zaniżenia podatku akcyzowego i VAT przy imporcie samochodu, stosując recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za magazynowanie odpadów z naruszeniem przepisów ochrony środowiska, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że padaczka stanowi przeciwwskazanie do wykonywania pracy zgodnej z jego kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie dla matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając silną więź rodzinną i pogorszenie sytuacji życiowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji organu pierwszej instancji za skuteczne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że usługi świadczone przez jedynego wspólnika spółki z o.o. na jej rzecz bez wynagrodzenia stanowią przychód podlegający opodatkowaniu CIT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej bez faktycznego jej prowadzenia nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracodawcy, potwierdzając przywrócenie nauczyciela do pracy pomimo formalnego naruszenia procedury wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących opłat windykacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej, uznając, że nie prowadzi ona działalności rolniczej mimo współwłasności niewielkiego udziału w nieruchomości odziedziczonej przez męża.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w K. w części dotyczącej kary łącznej i zawieszenia jej wykonania, uznając, że została ona orzeczona z rażącym naruszeniem prawa materialnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, które nie wykazało oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność gminy za wypadek na oblodzonym chodniku i zasądzając zadośćuczynienie oraz odszkodowanie dla poszkodowanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło faktycznie były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że po zaprzestaniu faktycznej działalności przez spółkę cywilną, stosunek pracy nie był realizowany w warunkach podporządkowania, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nieobciążaniu pozwanej kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja majątkowa i życiowa pozwanej uzasadnia zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, odmawiając tym samym dalszego procedowania w sprawie ustanowienia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając swoją właściwość miejscową do rozpoznania powództwa o zapłatę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy, uznając m.in. że wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z umową nie stanowi przerobienia środka płatniczego.