Orzeczenia sądowe — Strona 7218 z 13051

Sąd zasądził od właścicielki psa i jego ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane przez powódkę po ataku psa, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację w części dotyczącej odsetek ustawowych po dacie wyrokowania i oddalając apelację w części dotyczącej rozłożenia zasądzonej należności na raty, uznając brak przesłanek do zastosowania art. 320 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comarch S.A. dotyczące wyboru oferty QNT Systemy Informatyczne sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w przetargu na dostarczenie i wdrożenie systemu informatycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Arkom PS Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie ofert wykonawców S. Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. oraz Zamet Głowno A.P., Z.Ł. Sp. J. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury T.W. poprzez uwzględnienie dodatkowych okresów składkowych.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5,5 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych i kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 48, uznając te świadczenia za odrębne.

Sąd uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że obowiązek usunięcia gruzu z nieruchomości został spełniony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy INTROL-ENERGOMONTAŻ Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty wykonawcy ConceptPRO sp. z o.o. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, przepisy przejściowe gwarantują ważność tytułów opatrzonych klauzulą wykonalności przed wejściem w życie nowej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS, aby nie podlegały oskładkowaniu, muszą być przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu zaległe zaliczki na koszty zarządu nieruchomością wspólną wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego brakującą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wyceny przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanej za szkody przyszłe.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zobowiązując wnioskodawczynię do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku macierzyńskiego wraz z odsetkami naliczanymi od daty doręczenia decyzji, a nie od daty wypłaty.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego J. K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu dwuletni okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód pracownika, gdyż nie były przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji z powodu niewystarczającego materiału dowodowego i błędnego ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód podlegający oskładkowaniu z uwagi na brak zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za fałszowanie pieniędzy i puszczanie ich w obieg, wymierzając łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie, ponieważ przedmiot zabezpieczenia (olej smarowny) został już sprzedany przez przewoźnika.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanego na rzecz powodów 32.386,80 zł z odsetkami z tytułu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwał spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wysłanie przez sąsiada pisma do pracodawcy z zarzutami dotyczącymi głośnej muzyki i powoływania się na stanowisko w służbach specjalnych naruszyło dobra osobiste powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia za odpowiednie, mimo zarzutów o ich zaniżenie i uwzględnienie przez Sąd I instancji odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Przewodniczącego o zwrocie pozwu, uznając, że nie było podstaw do żądania od powoda uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej obowiązek opłacania składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od umów o dzieło, uznając je za umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za szkodę rzekomo wynikłą z ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda częściowo dochodzone kwoty, a częściowo oddalając powództwo, z jednoczesnym rozstrzygnięciem o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla najbliższych członków rodziny zmarłej w wypadku drogowym.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając jego alibi i kwestionując wiarygodność pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód podlegający oskładkowaniu z powodu braku zastosowania kryterium socjalnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości pod budowę linii elektroenergetycznej, uznając ważny interes gospodarczy i społeczny.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia było przekroczenie prędkości i błędy popełnione przez pokrzywdzonego motocyklistę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej, nie przedkładając umowy przelewu wierzytelności, a także nie wykazał zasadności roszczenia z powodu sprzecznych twierdzeń.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywała pracę w warunkach szczególnych przy obsłudze monitorów ekranowych, mimo błędnego nazewnictwa stanowiska w świadectwie pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 5 483,99 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację radnego, który zarzucił dyrektorce szpitala popełnienie przestępstwa i bezprawne wydatkowanie środków publicznych, uznając te zarzuty za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za przedwczesny z powodu niewykonania przez sąd niższej instancji kluczowych czynności procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on nadal niezdolny do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy MKM Trans sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu ponowienie procedury przetargowej z powodu wadliwego uzasadnienia unieważnienia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności karą grzywny za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.D. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu oczywistego przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że Urząd Miejski nie był właściwym płatnikiem składek w sprawie dotyczącej Z. B., a decyzja ZUS była wadliwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w., uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego R.S. od zarzutu usiłowania oszustwa ubezpieczeniowego, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność kosztów za 10 dni najmu, ale odrzucając roszczenie za pozostałe dni.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za nadmiernie formalistyczne w kontekście braku wskazania danych jednego z uczestników postępowania.

Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda dodatkowe wynagrodzenie za korzystanie z wynalazku, zmieniając częściowo wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające postanowienie wstępne Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo i poświadczenie nieprawdy w dokumentach, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na wadliwe uzasadnienie odmowy przywrócenia do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, zwracając wykonawcy wpis i znosząc wzajemnie koszty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy JANTAR 2, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia jej z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w dokumentach, odrzucając zażalenie prokuratora dotyczące kwalifikacji prawnej czynów i stopnia ich społecznej szkodliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając, że praca tokarza-frezera w przemyśle maszynowym nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej dotycząca nadbudowy nieruchomości nie wymagała formy aktu notarialnego w całości, a jedynie w części dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa zarządcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w postaci dopłat do wypoczynku i pomocy finansowej, wypłacone bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, gdyż skazany nie mógł jej wnieść z powodu braku kary pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Nadleśnictwa Ś. w sprawie oskładkowania świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód pracownika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wymagalności roszczenia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną, i tym samym utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 12 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zapłatę z cesji wierzytelności bankowej powinna być ograniczona do 1000 zł na podstawie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w warunkach szczególnych, w tym okres pracy na kontrakcie w L.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za przewlekłe prowadzenie postępowania karnego, jednocześnie korygując wysokość odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niewłaściwość sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za niezasadne i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz uchybień procesowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi budowlano-remontowe, uznając, że wykonane prace były wadliwe, a pozwany skutecznie odstąpił od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że powołanie się na dane z jawnego rejestru KRS po zakończeniu postępowania nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany okoliczności od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że okres pracy na stanowisku frezera w Odlewni (...) spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku bezpośredniego wskazania tego stanowiska w przepisach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały o wykluczeniu członka spółdzielni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez instalację nielegalnego oprogramowania i korzystanie z komputera służbowego do celów prywatnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Kółka Rolniczego w G. od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości, która stanowiła własność Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu, uwzględniając częściowe ograniczenie żądania przez powoda oraz szczególną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uniewinniającego J.H. od zarzutu groźby karalnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak informacji o próbie mediacji nie stanowi podstawy do zwrotu pisma procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego i braku rozważenia porozumienia zmieniającego warunki pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni dopłatę w kwocie ponad 59 tys. zł płatną jednorazowo, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił odwołanie sędziego od decyzji o przeniesieniu na inne miejsce służbowe z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Apelacyjnego i oddalił zażalenie powoda, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw do zaskarżenia postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając, że agencja pracy tymczasowej prowadzi znaczną działalność w Polsce, co uzasadnia podleganie pracownika polskim ubezpieczeniom społecznym mimo pracy za granicą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając oskarżonych od części zarzutów i modyfikując orzeczone kary, uwzględniając argumenty obrony dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych schorzeń w trakcie postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe B.S. na kwotę 964 zł miesięcznie, uznając pierwotnie ustalone 4000 zł za rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji uniewinniające oskarżonych od zarzutów naruszenia przepisów BHP.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1369,52 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu nieopłaconych składek ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który upomnieniem ukarał sędziego za rażące przekroczenie terminów w sporządzaniu uzasadnień orzeczeń w 36 sprawach, mimo jego argumentów o chorobie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej orzeczonej kary grzywny, uwzględniając apelację prokuratora, a apelację oskarżonego oddalił.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, ale warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności, stosując łagodniejszą kwalifikację prawną z uwagi na zatarie poprzedniego skazania.