I C 3930/14

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2016-07-05
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowarejonowy
szpitalbłąd medycznyodszkodowaniezadośćuczynieniezapłataroszczeniekoszty sądowe

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 6.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód A. K. domagał się od (...) Szpitala (...) w W. zapłaty. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wyrokiem z dnia 5 lipca 2016 roku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł wraz z należnymi odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, nakazał pobranie części kosztów sądowych od pozwanego i przejął pozostałe koszty na rachunek Skarbu Państwa. Wniosek o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności został oddalony.

W sprawie z powództwa A. K. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok dnia 5 lipca 2016 roku. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do daty prawomocnego zakończenia sprawy. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 339,78 zł tytułem zwrotu części kosztów sądowych, a pozostałe nieuiszczone przez strony koszty sądowe przejęto na rachunek Skarbu Państwa. Wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, w zakresie udowodnionej szkody.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że pozwany szpital ponosi odpowiedzialność za szkodę w kwocie 6.000 zł, co zostało udowodnione przez powoda.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
(...) Szpital (...) w W.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną z winy.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

u.k.s.c.

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do pobrania kosztów sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Szkoda powoda wynikła z działania lub zaniechania personelu medycznego pozwanego szpitala. Wysokość dochodzonej kwoty jest adekwatna do poniesionej szkody i krzywdy.

Odrzucone argumenty

Pozwany szpital nie ponosi odpowiedzialności za szkodę. Dochodzona kwota jest wygórowana.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami oddala powództwo w pozostałym zakresie nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 339,78 zł tytułem zwrotu części kosztów sądowych

Skład orzekający

Aleksandra Orzechowska-Sobolewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy roszczenia pacjenta wobec szpitala, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na potencjalne błędy medyczne i ich konsekwencje. Choć rozstrzygnięcie jest standardowe, pokazuje mechanizm dochodzenia roszczeń.

Pacjent wygrał z publicznym szpitalem! Sąd zasądził 6 tys. zł odszkodowania.

Dane finansowe

WPS: 6000 PLN

zapłata: 6000 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 3930/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Orzechowska-Sobolewska Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Przesław po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do daty prawomocnego zakończenia niniejszej sprawy; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego; 4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 339,78 zł (trzysta trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu części kosztów sądowych poniesionych tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa; 5. przejmuje nieuiszczone przez strony koszty sądowe w pozostałej części na rachunek Skarbu Państwa; 6. oddala wniosek powoda o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI