Orzeczenia sądowe — Strona 7197 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki energetycznej kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej, stwierdzając ingerencję w licznik.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika świadczenia z tytułu nagrody i ekwiwalentu pieniężnego, mimo wypowiedzenia warunków pracy, uznając cel przepisów układu zbiorowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca prawidłowo dokonał doboru pracownika do zwolnienia w ramach restrukturyzacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 14 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów dojazdu do placówek medycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając częściowo apelację pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie kary łącznej, zaliczając na poczet kary pozbawienia wolności dłuższy okres izolacji i skracając karę łączną o 40 dni, jednocześnie uchylając orzeczenie o karze łącznej grzywny z powodu jej częściowego wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, pozostawiając sądowi niższej instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P. G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie Prezydenta RP, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące ustanowienia służebności przesyłu, uznając za niedopuszczalne wydanie postanowienia wstępnego w tej sprawie i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu jej nieopłacenia, uznając odmowę zwolnienia od kosztów sądowych za prawidłową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części i opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o uzupełniający podział majątku dorobkowego z powodu braku dowodów na pochodzenie środków na zakup nieruchomości z majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonych jako występek o charakterze chuligańskim i orzekając nawiązki na podstawie art. 57a § 2 k.k.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki 1800 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za błędy w leczeniu stomatologicznym, uznając 50% przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od prawomocności wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów, a także oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu z powodu braku profesjonalizmu pełnomocnika.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za rozbój, uszkodzenie ciała, groźby karalne i wtargnięcie do mieszkania, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dziadka na postanowienie odmawiające zabezpieczenia kontaktów z małoletnimi wnukami, uznając wniosek za przedwczesny ze względu na konflikt z matką dzieci i potrzebę dalszego zbadania sprawy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przestępstwo skarbowe polegające na nieujawnieniu podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości, wymierzając mu grzywnę i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uwzględniając zarobki zastępcze z lat pracy za granicą do obliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca ślusarza w sąsiedztwie stanowisk spawalniczych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Eurovia Polska S.A. dotyczące wyboru oferty Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. w przetargu na budowę obwodnicy Rzepina, uznając zarzuty o zaniżonych cenach i nieuczciwej konkurencji za nieudowodnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć ojca z 24 000 zł do 56 000 zł, zmniejszając jednocześnie stopień przyczynienia się zmarłego do wypadku z 70% do 30%.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że zmiana wymiaru czasu pracy po nabyciu prawa do zasiłku nie wpływa na jego wysokość.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kontekście zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398¹⁰ § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FADBET S.A. od decyzji Szpitala Dziecięcego w Warszawie o odrzuceniu jego oferty, uznając ją za niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że okres pracy w ZHP nie może być zaliczony do stażu pracy nauczycielskiej wymaganego do emerytury nauczycielskiej po zmianach w Karcie Nauczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za błędne jego stanowisko co do nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z powodu braku zastrzeżenia prawa pierwokupu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową, w której wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji dotyczącą wpisu do KRS, uznając wadliwość powołania likwidatora i uchwał podejmowanych przez osoby nieposiadające statusu akcjonariusza.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając go za spóźniony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając go za spóźniony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w części dotyczącej kwoty ponad 1,1 mln zł z odsetkami, uznając, że w dacie jego wystawienia zobowiązanie nie było wymagalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za pozbawienie wolności, uznając, że wnioskodawca nie prowadził działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę na 6 miesięcy pozbawienia wolności za uszkodzenie ciała konkubiny nożem, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań świadków i opinii biegłych.

Sąd oddalił wniosek o zagrożenie matce nakazaniem zapłaty za niewykonywanie kontaktów z dzieckiem, uznając, że jej wcześniejsze działania były uzasadnione troską o dobro dziecka, a po zmianie sposobu kontaktów są one realizowane.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie mienia (wybicie szyb), orzekając karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczona niebędąca pracownikiem musi złożyć wniosek o zasiłek macierzyński przed rozpoczęciem okresu, za który ma być wypłacany, zgodnie z przepisami rozporządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej J.W. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że wygaszenie spółdzielczego prawa do lokalu z powodu zadłużenia było zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia roszczeń spółce (...) S.A. zakazując spółce P. .pl spółka z o.o. sp.k. wprowadzania do obrotu i używania znaku towarowego HUGO BOSS w odniesieniu do produktów perfumeryjnych, które nie zostały wprowadzone do obrotu na terytorium EOG przez uprawnionego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o wydanie drewnianego domku, uznając, że powódka nie wykazała swojego prawa własności do tej ruchomości, a jej poprzedniczka prawna nie mogła skutecznie przenieść własności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie oskarżonego z uwagi na wątpliwości co do jego stanu psychicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w transporcie, mimo braku jednego kompletnego listu przewozowego, i zasądził koszty postępowania.

Sąd oddalił skargę dłużnika na postanowienie komornika o kosztach egzekucyjnych, uznając, że postępowanie zostało skutecznie zainicjowane przez bank przed cesją wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną kwalifikację prawną umowy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd zasądził od ojca na rzecz 19-letniej córki alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na pokrycie kosztów jej dalszej edukacji, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie i stwierdzenie nieważności aktów OLAF-u, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczająco istotnego naruszenia prawa ani związku przyczynowego między naruszeniem a szkodą.

Trybunał orzekł, że pracownik przechodzący na emeryturę na własny wniosek, który nie wykorzystał urlopu z powodu choroby, ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, nawet jeśli prawo krajowe tego zakazuje.

Sąd UE oddalił skargę na decyzję EUIPO, potwierdzając, że słowny znak towarowy SUEDTIROL jest oznaczeniem pochodzenia geograficznego i nie podlega rejestracji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione dowody nie spełniały przesłanek do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych psychiatrów i psychologów, którzy stwierdzili pogorszenie stanu zdrowia psychicznego wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo współwłaściciela dotyczące nakazania usunięcia ogrodzenia i zmiany koloru elewacji, uznając brak dowodów na naruszenie jego prawa własności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu dotyczące rażąco niskiej ceny ofert innych wykonawców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy w uchwale nadał moc zasady prawnej, że w sprawach o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku ubezpieczenia społecznego koszty zastępstwa procesowego radcy prawnego ustala się według stawek minimalnych określonych w § 6 rozporządzenia, a nie według stawki zryczałtowanej z § 11 ust. 2.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na przedmiot.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy z powodu złożenia go na nieaktualnym formularzu.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków Z. S. i M. S., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przyznania zasiłku celowego, uznając kwotę 180 zł za adekwatną do potrzeb i możliwości finansowych organu, przy jednoczesnym braku wystarczającego współdziałania strony.

NSA uchylił postanowienie WSA w Rzeszowie dotyczące kosztów postępowania, uznając, że obniżenie wynagrodzenia pełnomocnika skarżącego było nieuzasadnione.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z końcem określonej pracy, a nie z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, uznając brak wystarczających dowodów na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez uznanie długu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie S.K. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury i renty, uznając, że wniosek nie obejmował żądania uwzględnienia dodatkowych dniówek przodkowych, a warunki do przeliczenia emerytury z art. 110a ustawy emerytalnej nie zostały spełnione.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od dewelopera na rzecz powódki zwrot wpłaconych środków, uznając klauzulę o karze umownej za nieważną z powodu sprzeczności z art. 483 § 1 k.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary pieniężnej za urządzanie zakładów wzajemnych bez zezwolenia, uznając, że przychodem jest suma wpłaconych stawek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i podwyższając koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 309 tys. zł tytułem zapłaty wierzytelności z umowy kredytowej, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieskuteczności cesji i wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie podstępnego przekroczenia granicy Polski z użyciem podrobionego dokumentu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę z rażąco wygórowanym wynagrodzeniem jest nieważna w części przekraczającej minimalne wynagrodzenie, a tym samym podstawa wymiaru składek powinna być ustalona na tym niższym poziomie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce przysługuje za okres 3 lat wstecz od daty złożenia wniosku, a nie od daty zaginięcia matki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Skanska S.A. oraz konsorcjum Doraco, Boskalis International bv i Boskalis Polska Sp. z o.o. w postępowaniu przetargowym na pogłębienie toru wodnego w Porcie Gdynia, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składek ubezpieczeniowych, uznając zarzut spełnienia świadczenia przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 9,8 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami i kosztami, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając jego ofertę za niespełniającą warunków udziału w postępowaniu z powodu niewykazania realnego dysponowania zasobami wiedzy i doświadczenia podmiotu trzeciego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy STRABAG Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wynagrodzenie z umów o pracę stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie dochował on terminu do spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego z powodu braku pełnomocnictwa.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za oszustwa ubezpieczeniowe i fałszerstwo dokumentów na łączną karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 3 lata, nakazując naprawienie szkody w kwocie ponad 119 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo kwestionowania przez organ rentowy okresu pracy jako spawacz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca tapicera nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Siedlcach połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M.A. w kilku prawomocnych wyrokach, wymierzając nowe kary łączne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 11 000 zł z odsetkami, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby, zasądzając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając opinię biegłego kardiologa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania od powódki.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie komu powierzyła samochód do kierowania, wymierzając karę grzywny.