III CZ 257/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.
Sprawa dotyczyła zażalenia strony powodowej V. spółki z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie. Ponadto, zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony powodowej, V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII AGa […]. Sprawa dotyczyła żądania nakazania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić zażalenie strony powodowej. Jednocześnie, na mocy § 2 pkt 1 i § 12 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, Sąd Najwyższy zasądził od V. spółki z o.o. w K. na rzecz A. […] spółki z o.o. w W. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
A. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | powód |
| A. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
R.MS. art. 12 § ust. 2 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego.
R.MS. art. 2 § pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, w tym rozstrzyganie o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia zażalenia i zasądzenia kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CZ 257/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko A. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt VII AGa […], 1. oddala zażalenie 2. zasądza od V. spółki z o.o. w K. na rzecz A. […] spółki z o.o. w W. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI