II FZ 365/16

Naczelny Sąd Administracyjny2016-07-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo pomocysądy administracyjneformularz wnioskunieaktualny wzórpozostawienie bez rozpoznaniazażaleniekoszty sądowepostępowanie formalne

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o prawo pomocy z powodu złożenia go na nieaktualnym formularzu.

Spółka I. sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na nieaktualnym formularzu. WSA pozostawił wniosek bez rozpoznania. Spółka wniosła zażalenie, argumentując, że powinna zostać zwolniona z kosztów. NSA oddalił zażalenie, podkreślając, że wnioski o prawo pomocy muszą być składane na urzędowych formularzach zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek spółki I. sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Powodem było złożenie wniosku na nieaktualnym formularzu, pomimo wezwania do nadesłania wypełnionego formularza PPPr w terminie. Spółka wniosła sprzeciw, a następnie zażalenie na postanowienie WSA, domagając się uchylenia zarządzenia i zwolnienia z kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując na art. 252 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu. Zgodnie z art. 257 P.p.s.a., wniosek nie złożony na urzędowym formularzu lub którego braki nie zostały uzupełnione w terminie, pozostawia się bez rozpoznania. NSA podkreślił, że postępowanie sądowe jest sformalizowane, a sąd rozpoznaje jedynie wnioski złożone na stosownym druku, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony na nieaktualnym formularzu, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy musi być złożony na urzędowym formularzu. Niezłożenie go na aktualnym wzorze lub nieuzupełnienie braków w terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 252 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.

P.p.s.a. art. 257

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 256 § pkt 1-2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wzór i sposób udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz sposób dokumentowania stanu majątkowego.

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o prawo pomocy musi być złożony na urzędowym formularzu. Niezłożenie wniosku na aktualnym formularzu lub nieuzupełnienie braków skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru wniosek [...] pozostawia się bez rozpoznania Postępowanie sądowe [...] jest postępowaniem sformalizowanym

Skład orzekający

Jolanta Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących formalnych wymogów wniosku o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku złożenia wniosku na nieaktualnym formularzu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z prawem pomocy, a nie nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II FZ 365/16 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2016-07-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-06-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jolanta Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
III SA/Wa 787/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2015-12-08
II FZ 898/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-13
III SA/Wa 788/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2015-12-08
II FZ 897/16 - Postanowienie NSA z 2016-12-13
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 252 § 2, art. 256 pkt 1-2, art. 257
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 787/15 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 8 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 787/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek I. sp. z o.o. z siedzibą w G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, w sprawie ze skargi spółki na postanowienie Ministra Finansów z dnia 8 stycznia 2015 r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia spółka pismem z dnia 12 stycznia 2016 r. wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.
Zarządzeniem referendarza sądowego spółka została wezwana pismem z dnia 9 lutego 2016 r. do nadesłania wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPPr), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W załączeniu przesłano obowiązujący urzędowy formularz wniosku PPPr.
Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na złożenie go na nieaktualnym już wzorze.
Skarżąca sprzeciwem z dnia 14 marca 2016 r. wniosła o uchylenie powyższego zarządzenia oraz zwolnienie jej z kosztów sądowych.
W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji podniósł, że niezłożenie w wyznaczonym terminie wniosku o przyznanie prawa pomocy na wymaganym formularzu musi pociągnąć za sobą realizację wskazanego w art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej P.p.s.a.) rygoru, czyli pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
W zażaleniu spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zwolnienie jej z kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Stosownie do art. 252 § 2 P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 P.p.s.a.). Wzór urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy dla osoby fizycznej (PPF), jak i prawnej (PPPr), sposób jego udostępnienia oraz rodzaje dokumentów, które należy dołączyć do wniosku określa obecnie, wydane na podstawie art. 256 pkt 1-2 P.p.s.a. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2015 r., poz. 1257), które zastąpiło poprzednio obowiązujące rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. Nr 227, poz. 2245). Z powołanych wyżej przepisów wynika, że sąd administracyjny rozpoznaje jedynie wnioski o przyznanie prawa pomocy złożone na stosownym druku.
W niniejszej sprawie spółka, wobec złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, została wezwana do wypełnienia i nadesłania go na urzędowym formularzu. Wezwanie to wraz z pouczeniem o rygorze pozostawienia wniosku bez rozpoznania, zostało skutecznie doręczone spółce w dniu 15 lutego 2016 r. (k. 118 akt sądowych). W odpowiedzi spółka złożyła wniosek z dnia 22 lutego 2016 r. o prawo pomocy, sporządzony na formularzu PPPr – według wzoru ustalonego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Postępowanie sądowe, w tym również postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, jest postępowaniem sformalizowanym, a ustawodawca uzależnił możliwość rozpoznania wniosku od sporządzenia go we wskazanej przepisami formie. W sytuacji, gdy spółka uchybiła wezwaniu Sądu zasadnie pozostawiono jej wniosek bez rozpoznania.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI