Orzeczenia sądowe — Strona 7063 z 13051

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność 3 dni najmu, mimo że poszkodowany korzystał z auta przez 8 dni.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał B.K. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione likwidacją stanowiska pracy wynikającą z decyzji organu prowadzącego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres oczekiwania na akceptację kosztorysu przez ubezpieczyciela był uzasadniony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o nielegalny pobór energii elektrycznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braku uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwani członkowie zarządu powinni mieć możliwość wykazania, że dług spółki został zaspokojony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność organów administracji, uznając, że skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu skargi mimo wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując datę popełnienia czynu i eliminując błędne ustalenie o przeniesieniu praw leasingowych bez zgody finansującego, utrzymując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Kielcach o odrzuceniu skargi na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działanie Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał M. Z. prawo do renty socjalnej od 1 maja 2013 r. do 30 kwietnia 2017 r., uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując treść sprostowania żądanego przez powoda i oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmodyfikował postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kontaktów rodziców z małoletnim dzieckiem, uwzględniając częściowo apelacje obu stron i kierując się dobrem dziecka.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa zarządu i dyrektora ekonomiczno-finansowego spółki od zarzutów nadużycia zaufania w związku z zawarciem ryzykownych transakcji opcyjnych, uznając brak winy i związku przyczynowego ze szkodą spowodowaną kryzysem finansowym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia ustawodawstwa właściwego w sprawie zatrudnienia wnioskodawczyni na Słowacji i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że jej stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty nieuiszczonej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę kwoty, którą powód zapłacił jako dłużnik solidarny w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając umowę cesji wierzytelności za bezskuteczną z powodu naruszenia zakazu zbywania wierzytelności zawartego w umowie o roboty budowlane.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego wobec córki z uwagi na jej całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną chorobą psychiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej dotyczącego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając 20% przyczynienie się powoda do wypadku za niewystarczające i ustalając je na 50%, a także oddalił powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za wykroczenie drogowe do 100 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową obwinionego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wygaśnięciu patentu z powodu braku uzasadnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku w sprawie K.K. i przekazał ją do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok wobec B.D. warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 92a k.w., uznając apelację za niezasadną.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu zatrudniania pracowników na umowach zlecenia zamiast umów o pracę, uznając, że to pracownicy sami chcieli takiej formy zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary za spowodowanie obrażeń ciała, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania regresowego, uznając wyłączną winę ubezpieczonego sprawcy kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powodów zwrotu kaucji w wysokości 3.600 zł.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutów przechowywania towaru akcyzowego bez polskich znaków akcyzy z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując podstaw do zastosowania art. 5 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie, uwzględniając jej problemy zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowanych przez organ rentowy tablic trwania życia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając zaniechanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów z dniem 11 października 2013 roku, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zachowania obwinionego za jedno wykroczenie i zasądzając grzywnę oraz koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary grzywny za blokowanie drogi karami nagany, uznając je za adekwatne i mniej dolegliwe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie w części dotyczącej rozszerzonego powództwa z powodu braku doręczenia pisma pozwanemu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając zarzut rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie art. 111 ustawy emerytalnej, uznając, że sposób wyliczenia zaproponowany przez ubezpieczoną nie znajduje podstaw w przepisach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla spadkobierców po zmarłym w trakcie procesu poszkodowanym w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za wyłudzenie kredytów bankowych przy użyciu podrobionych zaświadczeń o dochodach, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania wobec dwóch z nich oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zobowiązujący go do złożenia oświadczenia woli sprzedaży udziału w spółdzielczym prawie do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 178a §4 kk, zasądzając od niego opłaty i zwrot wydatków postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa, uznając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o świadczeniu pieniężnym na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uznając naruszenie zasady reformationis in peius, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie jego apelacji przez Sąd Rejonowy, uznając apelację za wniesioną po terminie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 5000 zł zadośćuczynienia za mobbing, uznając, że jego naganne zachowania, choć skierowane do wszystkich pracowników, u powódki wywołały rozstrój zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przyczyniła się ona w ponad 50% do rozmiaru szkody wynikłej z wypadku kolejowego z powodu zaniedbania pracownika odpowiedzialnego za obserwację przejazdu.

Sąd Rejonowy w Chełmnie uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości o 32 km/h i wymierzył mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, potwierdzając, że hipoteka zabezpiecza wierzytelność do oznaczonej sumy pieniężnej, a przedawnienie wierzytelności nie wpływa na odpowiedzialność rzeczową z nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uporczywe nękanie sąsiadów i uszkodzenie ich mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione nowe dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkich obrażeń u innej osoby, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązkę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu ich zażalenia, uznając, że pełnomocnik z urzędu nie miał umocowania do wniesienia środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący dysponuje środkami finansowymi po dziale spadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając brak wykazania przez powodów niezbędności najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za nieruchomości znacjonalizowane po wojnie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie uwzględnienia preferencyjnego nabycia lokalu przez poprzedniczkę prawną powódki.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za kradzież, uznając je za oczywiście bezzasadne i podkreślając, że zarzut naruszenia prawa procesowego przez sąd odwoławczy nie był zasadny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka kwotę 7000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie ponosi on winy za niestawiennictwo na badania ZUS ani za nieopłacenie składek w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię, uznając jej posiadanie za samoistne od 1960 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2016 roku, uznając, że przepracował wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o nakazanie i zakazanie stosowania praktyk monopolistycznych, uznając brak dowodów na utrudnianie dostępu do rynku.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał Ł.S. na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, za uszkodzenie mienia, wtargnięcie do domu i pobicie dwóch braci chorych psychicznie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonej, zaliczając do stażu pracy okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę 2540,69 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie przewodniczącego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wniosek ten był zasadnie skierowany do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację przelewów jako świadczeń nienależnych w oparciu o nieważną umowę lokaty.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 03.03.2016 r. do 31.03.2017 r.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo uwzględniając wniosek użytkownika wieczystego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że utrzymujące się zmiany w narządzie głosu stanowią przeciwwskazanie do pracy wymagającej nadmiernego wysiłku głosowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy policjanta skazanego za przekroczenie uprawnień i podrzucił narkotyki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na nowych zasadach, gdyż nie spełnił on warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorcy traci on legitymację procesową do dochodzenia roszczeń związanych z masą upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że kwestia skuteczności wydziedziczenia nie mieści się w ramach tego postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej na podstawie nagrań z monitoringu oraz jej przyznania się do winy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec sąsiadki, która wyrwała szpadel i popchnęła inną sąsiadkę, uznając czyn za społecznie znikomy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398(9) § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestia ochrony skargą paulińską wierzytelności zabezpieczonej hipoteką była już rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dalszą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zarzuty apelacji powoda dotyczące błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że roszczenia z tytułu nakładów na majątek wspólny po ustaniu wspólności nie mogą być dochodzone w drodze potrącenia po prawomocnym podziale majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko H. A. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L. ze względu na stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiający jej podróż do sądu właściwego miejscowo.