Orzeczenia sądowe — Strona 7062 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka kwotę 7000 zł zadośćuczynienia za śmierć babci w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie ponosi on winy za niestawiennictwo na badania ZUS ani za nieopłacenie składek w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku stwierdził zasiedzenie części nieruchomości przez wnioskodawczynię, uznając jej posiadanie za samoistne od 1960 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2016 roku, uznając, że przepracował wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o nakazanie i zakazanie stosowania praktyk monopolistycznych, uznając brak dowodów na utrudnianie dostępu do rynku.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał Ł.S. na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, za uszkodzenie mienia, wtargnięcie do domu i pobicie dwóch braci chorych psychicznie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonej, zaliczając do stażu pracy okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę 2540,69 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie przewodniczącego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wniosek ten był zasadnie skierowany do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację przelewów jako świadczeń nienależnych w oparciu o nieważną umowę lokaty.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 03.03.2016 r. do 31.03.2017 r.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo uwzględniając wniosek użytkownika wieczystego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że utrzymujące się zmiany w narządzie głosu stanowią przeciwwskazanie do pracy wymagającej nadmiernego wysiłku głosowego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy policjanta skazanego za przekroczenie uprawnień i podrzucił narkotyki, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do przeliczenia emerytury na nowych zasadach, gdyż nie spełnił on warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie wystąpiło istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorcy traci on legitymację procesową do dochodzenia roszczeń związanych z masą upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że kwestia skuteczności wydziedziczenia nie mieści się w ramach tego postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonej na podstawie nagrań z monitoringu oraz jej przyznania się do winy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec sąsiadki, która wyrwała szpadel i popchnęła inną sąsiadkę, uznając czyn za społecznie znikomy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398(9) § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter tego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestia ochrony skargą paulińską wierzytelności zabezpieczonej hipoteką była już rozstrzygana w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dalszą część odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając zarzuty apelacji powoda dotyczące błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że roszczenia z tytułu nakładów na majątek wspólny po ustaniu wspólności nie mogą być dochodzone w drodze potrącenia po prawomocnym podziale majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko H. A. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L. ze względu na stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiający jej podróż do sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za błędy medyczne skutkujące perforacją jelita i koniecznością wyłonienia stomii.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wznowieniowego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe matki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z powództwa małoletniego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę przeciwko powodom A. K., P. K. oraz małoletniemu J. K.

Sąd Okręgowy w Płocku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek za opóźnienie od kwoty głównej, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez powodów.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała faktycznie w lokalu, mimo zameldowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego i przyjął wniosek skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin do jego złożenia biegnie od daty doręczenia odpisu wyroku, gdy skazany nie został doprowadzony na rozprawę mimo złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak uzasadnienia dla takiego kroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę dowody nie spełniają wymogów nowości i nie podważają wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał wątpliwości interpretacyjnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację z powodu uchybienia terminu, potwierdzając, że sąd odwoławczy ma prawo badać zasadność przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz żony 175.354 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wieloletnie znęcanie się, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności gruntowej przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia niższej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że nowelizacja ustawy o gospodarce nieruchomościami miała zastosowanie do spraw wszczętych, ale niezakończonych przed jej wejściem w życie.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 93 tys. zł tytułem zapłaty za usługi pracy tymczasowej, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności roszczenia i wadliwej jakości usług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od sprawcy wypadku drogowego odszkodowanie na rzecz ubezpieczyciela, uwzględniając jego trudną sytuację finansową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę autobusów elektrycznych, uznając, że wykazane doświadczenie w dostawie autobusów hybrydowych nie spełnia wymogu doświadczenia w dostawie autobusów elektrycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Siemens Healthcare sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Philips Polska sp. z o.o. i odrzucenie jej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup rezonansu magnetycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę kar umownych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy.

Sąd Rejonowy w Kutnie ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a spółką, zasądzając ekwiwalent za urlop, dodatek za nadgodziny i wyrównanie wynagrodzenia, a Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok, zwiększając kwotę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki, uznając, że brak podpisów wszystkich członków zarządu na sprawozdaniach finansowych uniemożliwia ich wpis do KRS.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że polskie przepisy uzależniające prowadzenie działalności w zakresie gier hazardowych od uzyskania koncesji na prowadzenie kasyna gry nie są "przepisami technicznymi" w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE, a zatem nie podlegają obowiązkowi zgłoszenia Komisji Europejskiej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że powództwo o unieważnienie małżeństwa wniesione przez osobę trzecią po śmierci jednego z małżonków podlega jurysdykcji sądów państwa członkowskiego, ale osoba ta nie może powoływać się na kryteria jurysdykcji oparte na miejscu pobytu powoda.

Trybunał orzekł, że importer równoległy wyrobu medycznego z oznakowaniem CE nie musi poddawać go ponownej ocenie zgodności z powodu tłumaczenia etykiety i instrukcji użycia na język kraju docelowego.

Trybunał orzekł, że sąd krajowy może uchylić decyzję krajowego organu regulacyjnego z mocą wsteczną, jeśli jest to konieczne dla skutecznej ochrony praw przedsiębiorcy, nawet jeśli decyzja ta była w mocy do czasu rozpatrzenia odwołania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności umowy o sprzedaż energii elektrycznej, uznając brak dowodu na skuteczne odstąpienie od umowy przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał czterech oskarżonych za przestępstwa popełnione na szkodę K.W., w tym rozbój, pozbawienie wolności i wymuszenie, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakazy zbliżania się.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika, uwzględniając nierówne udziały ze względu na alkoholizm i brak przyczynienia się uczestnika do powstania majątku.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości i nakazanie jej wydania, uznając brak interesu prawnego powódki w ustaleniu oraz brak legitymacji czynnej do dochodzenia wydania nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.666,65 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o eksmisję, uznając, że żądanie eksmisji po 8 latach od wypowiedzenia umowy najmu, w stosunku do osób starszych i niepełnosprawnych, stanowiłoby nadużycie prawa.

Sąd ustalił, że powódce nie przysługuje wierzytelność wobec pozwanej spółki telekomunikacyjnej z tytułu umowy o świadczenie usług, uznając ją za zawartą pod wpływem podstępu i błędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na potrzebę szerszej analizy kryteriów podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych dla pracowników delegowanych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że umowa o pracę była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutów apelacji dotyczących kwalifikacji prawnej czynu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie płatności ONW, uznając, że wznowienie postępowania było zasadne z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych dotyczących stanu gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy w sprawie o ryczałty za noclegi, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w transporcie drogowym z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie dotyczącej sprawozdania zarządcy, przyznał skarżącemu 4000 zł zadośćuczynienia i nakazał doręczenie sprawozdania stronom.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o płatności bezpośrednie, uznając za zasadne wznowienie postępowania administracyjnego z powodu ujawnienia nowych okoliczności faktycznych dotyczących stanu gruntu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania egzekucji administracyjnej, podkreślając, że błędne pouczenie organu nie tworzy prawa do zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku sprzed 16 lat, oddalając żądanie wyższej kwoty.

Sąd zasądził od pozwanej kancelarii zwrot nienależnie pobranej kwoty 13.142,33 zł od powoda, który nie zawarł z nią umowy o pośrednictwo finansowe.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego M. R. i K. R., przyznając nieruchomość K. R., a pojazd i sztućce M. R., zasądzając od K. R. na rzecz M. R. kwotę 34.443,89 zł tytułem spłaty udziału i rozliczenia nakładów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 45,02 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 717 zł kosztów procesu, oddalając wniosek pozwanego o nieobciążanie go kosztami z uwagi na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając, że publikowane przez nich informacje o pracodawcy były prawdziwe i służyły obronie społecznie uzasadnionego interesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o zmianie sposobu zarządu nieruchomością wspólną z powodu naruszenia wymogów formalnych i nadania jej mocy wstecznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda (nabywcy wierzytelności) kwotę 6.868,38 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży materiałów budowlanych, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku dowodów na jego skuteczne złożenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 50 tys. zł z odsetkami za materiały elektryczne, oddalając zarzuty o błędzie i wyzysku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadę równego traktowania pracowników w zakresie dodatku akomodacyjnego.