I CZ 57/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że kwestia skuteczności wydziedziczenia nie mieści się w ramach tego postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty apelacji dotyczące oceny przyczyn wydziedziczenia nie należą do zakresu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, które dotyczy ustalenia spadkobierców na podstawie testamentu. W związku z tym, apelacja nie miała substratu zaskarżenia, a zażalenie zostało oddalone.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów rozpoznał zażalenie uczestnika X. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 maja 2016 r., które odrzuciło apelację wniesioną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku A. K. przy udziale M. T. i X. T. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie opiera się na fundamentalnej zasadzie postępowania spadkowego. Sąd Najwyższy podkreślił, że w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku sąd ma za zadanie ustalić, kto jest spadkobiercą lub komu przysługuje zapis windykacyjny. Kwestie takie jak skuteczność wydziedziczenia, choć mogą mieć znaczenie dla innych postępowań (np. o zachowek), nie są przedmiotem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli powołanie do spadku wynika z testamentu. Skoro zarzuty apelacji dotyczyły wyłącznie braku oceny przyczyn wydziedziczenia, Sąd Okręgowy prawidłowo uznał, że apelacja nie miała podstawy prawnej i podlegała odrzuceniu z powodu braku substratu zaskarżenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, nie obciążając przy tym żalącego kosztami postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kwestia skuteczności wydziedziczenia nie mieści się w ramach postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, jeśli powołanie do spadku wynika z testamentu.
Uzasadnienie
Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku ma na celu ustalenie kręgu spadkobierców lub osób uprawnionych z zapisu windykacyjnego. Skuteczność wydziedziczenia jest istotna dla roszczeń o zachowek, ale nie dla samego stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
uczestnik X. T. (w zakresie oddalenia zażalenia)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| X. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestia skuteczności wydziedziczenia nie należy do zakresu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, gdy powołanie do spadku wynika z testamentu.
Godne uwagi sformułowania
Skoro zatem zarzuty apelacji dotyczyły wyłącznie braku oceny przyczyn wydziedziczenia, to Sąd Okręgowy trafnie uznał, że apelacja podlega odrzuceniu z uwagi na brak substratu zaskarżenia.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Koba
członek
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku i jego odróżnienie od postępowań dotyczących zachowku oraz kwestii wydziedziczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy apelacja dotyczyła wyłącznie kwestii wydziedziczenia w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie testamentu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną w prawie spadkowym, która może być pomocna dla prawników praktyków, ale nie zawiera przełomowych ani szeroko interesujących elementów.
“Czy wydziedziczenie można kwestionować w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CZ 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie M. T. i X. T. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2016 r., zażalenia uczestnika X. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt V Ca […], oddala zażalenie; nie obciąża żalącego kosztami postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację uczestnika X. T., w sprawie z wniosku A. K., z udziałem M. T. i X. T., o stwierdzenie nabycia spadku. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy uczestnika X. T. wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku sąd stwierdza nabycie spadku przez spadkobierców jak też stwierdza nabycie przedmiotu zapisu windykacyjnego. Wprawdzie ustalenie kręgu spadkobierców może łączyć się z kwestią skuteczności wydziedziczenia, jednak w sprawie taka sytuacja nie występuje. Powołanie do spadku wynika bowiem z testamentu, tak więc skuteczność wydziedziczenia ma znaczenie wyłącznie dla oceny zasadności roszczenia o zachowek. Tym samym nie mieści się w ramach postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Skoro zatem zarzuty apelacji dotyczyły wyłącznie braku oceny przyczyn wydziedziczenia, to Sąd Okręgowy trafnie uznał, że apelacja podlega odrzuceniu z uwagi na brak substratu zaskarżenia. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej. aw jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI