Orzeczenia sądowe — Strona 6933 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając, że delegowanie sędziego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym było zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za usługi informacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu niezachowania formy pisemnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczenia wobec członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając pobieranie przez pozwanego dodatkowych opłat od powodów za czyn nieuczciwej konkurencji i zasądzając na ich rzecz kwotę ponad 330 tys. zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania i istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że choć kwestia odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki jest interesująca, to na gruncie konkretnej sprawy nie powstały istotne zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa UKE, potwierdzając bezczynność organu w sprawie wydania pozwolenia radiowego i rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając skuteczność uznania powództwa przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez niego legitymacji czynnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do faktycznego zamieszkiwania pozwanego.

Sąd zasądził od ojca na rzecz syna alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny jednemu z małżonków i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd oddalił powództwo o ochronę własności, uznając, że pozwany nabył przez zasiedzenie służebność przejazdu i przechodu przez działkę powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.786,43 zł wraz z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 11 tys. zł z odsetkami, ale nie obciążył go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Atos Polska S.A. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę urządzeń i oprogramowania dla Zapasowego Centrum Przetwarzania Danych dla ZTM Poznań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że okres pozostawania bez pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym nie jest okresem faktycznie przepracowanym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy domagającej się renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że po ustaniu niezdolności do pracy nie spełniła przesłanek wieku do jej przyznania.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając, że decyzja ta jest niewykonalna z mocy prawa w trakcie postępowania sądowego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając działania placówki opiekuńczo-wychowawczej za zgodne z prawem i dobrem dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o przywrócenie do pracy, nie obciążając go kosztami zastępstwa procesowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając, że postanowienie WSA wydane w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza nie podlega zaskarżeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że postępowanie było prowadzone w warunkach nieważności z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła pracę w gospodarstwie rolnym rodziców w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, mimo nauki w szkole średniej.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powódkę jako właścicielkę nieruchomości, uznając umowę sprzedaży zawartą przez pełnomocnika powódki z pozwanym za pozorną i nieważną.

Sąd oddalił powództwo architekta o ochronę praw autorskich do projektu odbudowy zamku, uznając, że wprowadzone zmiany nie były istotne i nie naruszyły jego praw osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zadośćuczynienie za bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i związku przyczynowego z działaniami pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu i niezastosowania się do znaku drogowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę S. Z. do ponownego rozpoznania w jednym punkcie, a w stosunku do P. J. (1) zmienił wyrok, uznając czyny za ciąg przestępstw i wymierzając warunkowo zawieszoną karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę ponad 17 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, oddalając apelacje obrońców obu oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Wołominie ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna wygasł z dniem 1 września 2016 r., po ukończeniu przez syna studiów magisterskich.

Sąd Okręgowy zasądził od Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. na rzecz A. B. ponad 143 tys. zł z tytułu zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, oddalając powództwo wobec (...) S.A.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia drogowego, uznając, że Policja jest uprawnionym oskarżycielem publicznym, mimo zmian w Prawie o ruchu drogowym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając urlop na żądanie za usprawiedliwioną nieobecność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za wypłatę odszkodowania z polisy NNW, mimo zarzutów o samoistnym charakterze schorzenia powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela niższą kwotę odszkodowania i oddalając powództwo wobec jednego z pozwanych, uznając brak jego odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że prokurator nie był uprawniony do przyjęcia oświadczenia o zrzeczeniu się przez podejrzanego ograniczeń wynikających z europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę spowodowaną huraganem i deszczem nawalnym, mimo remontu dachu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i inne roszczenia, uznając zwolnienie dyscyplinarne za uzasadnione z powodu kradzieży paliwa i fałszowania dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając je za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym pieszy doznał obrażeń, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał B.P. za włamanie do samochodu i kradzież radioodtwarzacza oraz telefonu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu przez wynajmującego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał J. Z. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę należności telekomunikacyjnych, rozkładając zasądzone świadczenie na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenia pojazdu, uznając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z najechania na tył pojazdu poszkodowanego, niezależnie od kolejności uderzeń.

Sąd Rejonowy skazał obywatelkę Ukrainy za nielegalne wykonywanie pracy jako opiekunka osoby starszej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej ze współwłaścicielek kwotę 80 000 zł tytułem odszkodowania za pożar, oddalając powództwo wobec pozostałych współwłaścicieli.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów dowozu i odbioru reklamowanego telefonu, uznając roszczenie za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 357,30 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalsze żądania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę autobusu za spowodowanie kolizji z samochodem osobowym z powodu niezachowania bezpiecznego odstępu podczas omijania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę własności i zapłatę, uznając roszczenia za nieudowodnione i objęte ugodą.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej W. J. z 400 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w terminie, uznając brak należytej staranności wnioskodawczyni w ustaleniu stanu spadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika domagającego się renty wypadkowej po zawale serca, uznając, że zdarzenie było skutkiem choroby samoistnej, a nie wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku i zasądzając odsetki od daty wskazanej przez poszkodowaną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i renty, uznając wyliczenia za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy za granicą (NRD) jako okres składkowy przy przeliczaniu renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności statutu, potwierdzając, że brak terminowej zmiany statutu nie powoduje jego nieważności ani utraty bytu organu spółdzielni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na pogorszoną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanego ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zmniejszając zasądzoną kwotę zachowku z 30.430,75 zł do 22.195,50 zł, uwzględniając apelację pozwanej i odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenia pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z zakażeniem bakteryjnym, uznając brak dowodów na jego wystąpienie w placówkach medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, która stwierdziła, że osoba wykonująca umowę zlecenia za granicą nie podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, ponieważ nie spełniono warunków delegowania pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, oddalając wniosek o podział quoad usum i zasądzając koszty postępowania od wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku windykacyjnego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz banku kwoty ponad 25 milionów złotych, z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości hipoteki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że wypłata części uzupełniającej emerytury rolniczej nie podlegała wstrzymaniu ani zwrotowi, mimo współwłasności gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego kwotę 4.000 zł tytułem zadośćuczynienia za uraz kręgosłupa typu "smagnięcie biczem" doznany podczas wypadku komunikacyjnego w trakcie transportu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o regres, uznając, że pozwany nie był właścicielem ani nie sprawował faktycznego władztwa nad psem, który pogryzł listonosza.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 65 233 zł, uznając, że powód nie wykazał skutecznego odstąpienia od umowy ani nienależnego świadczenia.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu D.K. jednorazowe odszkodowanie w wysokości 7% uszczerbku na zdrowiu (5110 zł) z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS przyznającą 1% uszczerbku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela i utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu zobowiązań upadłej bez ustalania planu spłaty, uznając jej trudną sytuację osobistą i majątkową za wystarczającą podstawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających takie żądanie po prawomocnym orzeczeniu rozwodu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd uchylił rentę alimentacyjną zasądzoną od matki na rzecz pełnoletniego syna, który ukończył szkołę zawodową, pracuje i kontynuuje naukę zaocznie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, umarzając postępowanie w części dotyczącej odsetek.

Sąd Okręgowy skazał R.W. za groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości zgodnie z ich wnioskami oraz zasądzając spłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytych środków ostrożności podczas zmiany pasa ruchu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie doszło do nawiązania stosunku pracy, a zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zachowku z powodu błędu rachunkowego w wyliczeniach, ale oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że nawet argumenty obrony wskazywały na świadomość oskarżonego co do pochodzenia skradzionego mienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe żądania, w tym ustalenie odpowiedzialności na przyszłość i zwrot kosztów protezy zębowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu pomimo pracy na Słowacji, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów unijnych o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.