XVIII K 240/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał R.W. za groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP, wymierzając karę grzywny i zwalniając od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę R.W., oskarżonego o zamieszczenie w internecie komentarza zawierającego groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP z powodu jej przynależności partyjnej. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 119§1 k.k. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych, po 100 złotych każda, stosując art. 37a k.k. Dodatkowo, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVIII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie R.W., który był oskarżony o popełnienie czynu z art. 119§1 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 11 czerwca 2016 roku w Warszawie, posługując się pseudonimem, na forum dyskusyjnym portalu zamieścić komentarz stanowiący groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP K. P., motywowaną jej przynależnością partyjną. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 119§1 k.k. w związku z art. 37a k.k. orzeczono karę grzywny w wysokości 10 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 złotych. Ponadto, na mocy art. 626§1 k.p.k. i art. 624§1 k.p.k., sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a poniesione wydatki przejął na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że komentarz ten stanowił groźbę bezprawną i wypełnił znamiona czynu z art. 119§1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ocenił treść komentarza jako bezpośrednią groźbę bezprawną skierowaną do posła, motywowaną jego przynależnością partyjną, co jest objęte ochroną art. 119§1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 119 § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizuje groźbę bezprawną skierowaną do osoby pełniącej funkcję publiczną z powodu jej pełnienia.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Pozwala na zastosowanie kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności w określonych przypadkach.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguluje zasady ponoszenia kosztów sądowych w sprawach karnych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w uzasadnionych przypadkach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
komentarz stanowiący groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP z powodu jej przynależności partyjnej
Skład orzekający
Paweł du Château
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 119§1 k.k. w kontekście wypowiedzi w internecie skierowanych do osób pełniących funkcje publiczne."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i treści komentarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy granicy wolności słowa w internecie i odpowiedzialności za groźby wobec polityków, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie.
“Groźby wobec posła w internecie: Sąd skazał internautę na grzywnę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVIII K 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Protokolant: Piotr Bielak Prokurator:- po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. sprawy R. W. syna K. i E. z domu K. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2016r. w W. posługując się Nickiem „ (...) ” na forum dyskusyjnym portalu (...) pod artykułem zatytułowanym „ (...) ” zamieścił komentarz stanowiący groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP K. P. z powodu jej przynależności partyjnej, o treści: „ (...) ”, tj. o czyn z art. 119§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który stanowi występek z art. 119§1 k.k. i na tej podstawie skazuje oskarżonego i na podstawie art. 119§1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 626§1k .p.k., art. 624§1 k.p.k. zwalania oskarżonego R. W. od ponoszenia kosztów sądowych, z których wyłożone wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI