Orzeczenia sądowe — Strona 6871 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za stres i drobne obrażenia po wypadku samochodowym, uwzględniając ciążę powódki, ale oddalił wyższe roszczenie z powodu braku dowodów na trwałe skutki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EKOM, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, ze względu na nieprawidłowe wezwanie do wyjaśnienia ceny oferty wykonawcy Komunalnik.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny i niespełniania warunków udziału w postępowaniu przez innego wykonawcę w przetargu na dokumentację projektową budowy drogi wodnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące opodatkowania energii pozwalają na ulgi dla przedsiębiorstw energochłonnych, nawet jeśli są one ograniczone do sektora produkcyjnego, pod warunkiem że koszty te są traktowane jako podatki pośrednie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłaty od czystych nośników i urządzeń do utrwalania pobierane przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi nie stanowią odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu dyrektywy VAT.

Sąd oddalił skargę na decyzję EUIPO odmawiającą rejestracji znaku towarowego "Tasty Puff" ze względu na jego opisowy charakter.

Trybunał orzekł, że prawo do informacji o pochodzeniu i dystrybucji towarów naruszających własność intelektualną może być dochodzone w odrębnym postępowaniu, nawet po prawomocnym zakończeniu sprawy o stwierdzenie naruszenia.

Części samochodowe pochodzące z pojazdów wycofanych z eksploatacji, sprzedawane jako części zamienne, kwalifikują się jako 'towary używane' w rozumieniu dyrektywy VAT, co pozwala na zastosowanie procedury opodatkowania marży.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapłaty odsetek od zwróconych należności celnych przywozowych, jeśli zostały one pobrane z naruszeniem prawa UE, nawet jeśli roszczenie o zwrot nie było dochodzone przed sądem krajowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący usunięcie bramy wjazdowej na wspólnej działce drogowej, która naruszała prawa współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, podwyższając wartość majątku wspólnego o 160 000 zł i zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni dopłatę w kwocie 359 880,98 zł, rozłożoną na dwie raty, a także oddalił apelację uczestnika w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając poprawienie przez zamawiającego omyłki w ofercie innego wykonawcy za dopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę na skutek cofnięcia odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo "na policjanta", mimo jego ograniczonej poczytalności, orzekając karę ograniczenia wolności i częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że pozwany ma wystarczające dochody i majątek, aby pokryć koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej solidarną odpowiedzialność za spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z byłym mężem, pomimo zawartej między nimi ugody o podziale majątku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wznowieniowego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w sprawie określenia długu celnego i cła antydumpingowego na krzem metaliczny, uznając, że postępowanie wyjaśniające było niewystarczające.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powódkę jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur wystawionych przez nierzetelnego kontrahenta, uznając brak należytej staranności.

NSA uchylił wyrok WSA, umorzył postępowanie w sprawie zobowiązania organu do udostępnienia informacji publicznej i stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, uznając, że organ jedynie nie udzielił odpowiedzi na wniosek, mimo że informacja była dostępna w BIP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, wymierzając organowi grzywnę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone wynagrodzenie wykonawcy z 210 000 zł do 105 000 zł, uznając częściową zasadność naliczenia kar umownych przez zamawiającego.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w nim od 2001 roku i nie było skutecznie doręczone jej wezwanie do zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego E.S., uznając likwidację stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych za podstawę do jego przyznania oraz zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do wymaganego stażu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie nienależnie pobranych środków unijnych z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu pracownika od udziału w sprawie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na oddalenie powództwa i oddalił zażalenie dotyczące kosztów, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na status konsumenta i wątpliwości prawne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem broni alarmowej oraz nielegalne posiadanie tej broni, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę grupy producentów rolnych na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej, uznając, że utworzenie grupy było działaniem pozornym, mającym na celu uzyskanie wsparcia sprzecznie z celami programu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za zaparkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych, uznając jej argumenty o rzekomym zagrożeniu zdrowia syna za nieuzasadnione.

Sąd częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty dotyczący weksla, zasądzając 5060,05 zł, a w pozostałej części oddalił powództwo i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą była ważna i nie miała pozornego charakteru, mimo jej późniejszego zwolnienia lekarskiego z powodu ciąży.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu doprecyzowanie kryterium oceny ofert "Rozwiązania funkcjonalno-użytkowe" w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy uchylił fragment regulaminu wspólnoty mieszkaniowej dotyczący opłat za udostępnianie dokumentów, uznając go za niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 29 520 zł za wykonane prace budowlane, uznając, że inwestor wyraził dorozumianą zgodę na umowę podwykonawczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dozór obiektu, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając świadkowi zwrot utraconego zarobku w kwocie 81,26 zł, uznając częściowo zasadność jego zażalenia.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci od matki, która wyprowadziła się ze wspólnego domu.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego M.S. za usiłowanie oszustwa kredytowego, uwzględniając jego pozytywną prognozę kryminologiczną i zmiany życiowe.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości 5550 zł z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, uznając, że skorzystał z prawa do odmowy udzielenia informacji, a w dacie wezwania nie był już osobą zobowiązaną do jej udzielenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając eksmitowanym osobom prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania, uwzględniając ich szczególną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy 5500 zł odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownica była objęta ochroną przedemerytalną.

Sąd Rejonowy w Tczewie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.B. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, uznając winę prezesa zarządu w niezłożeniu wniosku o upadłość spółki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił obie apelacje stron w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że H. G. podlegała ubezpieczeniom społecznym od 1 października 2015 r. jako pracownik S. G., mimo wcześniejszych wątpliwości organu rentowego co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni 51 000 zł tytułem zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

NSA oddalił skargi kasacyjne inwestora i wojewody, potwierdzając konieczność sumowania parametrów anten przy ocenie obszaru oddziaływania stacji bazowej telefonii komórkowej.

Sąd zasądził od gminy na rzecz niepublicznej szkoły podstawowej wyrównanie dotacji oświatowej za prowadzenie oddziału przedszkolnego, uznając prawo do wyższej stawki mimo zmiany formy placówki w trakcie roku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę 3 449,43 zł z odsetkami, uznając apelację powoda za częściowo uzasadnioną w zakresie błędnej oceny wpłat dokonanych przez pozwanych.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku rozbiórki, uznając grzywnę w celu przymuszenia za środek uzasadniony i mniej uciążliwy niż wykonanie zastępcze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z tytułu umowy najmu podnośników, mimo zawarcia ugody, która nie została przez pozwanego wykonana.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej zwrot refundacji w wysokości 80 000 zł z odsetkami, uznając, że wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o. bez zgody starosty stanowiło naruszenie warunków umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu po kolizji, a jedynie hipotetyczne koszty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że uznanie dziecka przez spadkodawcę, nawet jeśli nie był on biologicznym ojcem, jest skuteczne do czasu prawomocnego unieważnienia, co uprawnia uznane dziecko do dziedziczenia ustawowego.

Sąd Najwyższy uznał, że wysiłek fizyczny związany z pracą, nawet przy istniejącej wadzie serca, może stanowić zewnętrzną przyczynę wypadku przy pracy, jeśli przyspiesza lub pogarsza stan chorobowy.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika za rzekome przekroczenie uprawnień przy zamówieniu publicznym, uznając jego działania za zgodne z prawem i zatwierdzone przez poprzedniego prezesa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny po śmierci mężczyzny potrąconego przez nieustalony pojazd, uznając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie o usprawiedliwionej nieświadomości karalności.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że pomyłka w kodzie choroby na zwolnieniu lekarskim nie pozbawia jej tego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w wcześniejszych orzeczeniach.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku samochodu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną L. M. innemu sądowi ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający podróż do pierwotnie właściwego sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał należycie zarzutu apelacji dotyczącego kwalifikacji prawnej czynu paserstwa programu komputerowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku potrzeby wykładni przepisów prawa materialnego i procesowego w analizowanej sprawie dotyczącej zapłaty kary umownej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki G. S.A. dotyczącą wpisu do KRS, uznając, że osoby zgłaszające się jako akcjonariusze nie posiadały tego statusu, a uchwały przez nich podjęte były nieważne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego opłatę roczną za użytkowanie wieczyste, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą legalności kontroli operacyjnej w sprawie o zmowę przetargową, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły, iż zarzucane czyny nie godziły w podstawy ekonomiczne państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezzasadne i przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując skuteczność odstąpienia od umowy sprzedaży pojazdu szynowego przez kupującego po jego zbyciu osobie trzeciej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i jednolitego orzecznictwa w sprawie przeznaczenia nadwyżki z działalności gospodarczej spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo kierowców o ryczałt za noclegi w kabinie pojazdu, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy regulujące te należności za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych J.M. i J.Ł. jako oczywiście bezzasadne, uznając, że zarzuty apelacyjne były jedynie próbą ponowienia kontroli odwoławczej ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego dla osoby pracującej w Niemczech i prowadzącej działalność w Polsce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, wskazując na błędy w ocenie początku biegu zasiedzenia i przeniesienia posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zmiana nazwy przedsiębiorstwa nie stanowiła wykonania wyroku nakazującego zaniechanie używania oznaczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie była prawidłowo pouczona o utracie prawa do renty rodzinnej, co ogranicza jej obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.