C-365/15

Trybunał Sprawiedliwości2017-01-18

cjeupodatkicłaWysokatrybunal

cła antydumpingowezwrot należności celnychodsetki za zwłokęprawo celnezasada skutecznościprawo UE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapłaty odsetek od zwróconych należności celnych przywozowych, jeśli zostały one pobrane z naruszeniem prawa UE, nawet jeśli roszczenie o zwrot nie było dochodzone przed sądem krajowym.

Sprawa dotyczyła wniosku o zwrot ceł antydumpingowych wraz z odsetkami, które zostały zapłacone przez spółkę Wortmann KG na podstawie rozporządzenia UE, które następnie zostało częściowo uchylone przez Trybunał. Niemiecki urząd celny zwrócił cła, ale odmówił zapłaty odsetek, powołując się na niemieckie przepisy i art. 241 kodeksu celnego. Sąd odsyłający zapytał Trybunał, czy prawo UE wymaga zapłaty odsetek w takiej sytuacji. Trybunał stwierdził, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapłaty odsetek od należności celnych pobranych z naruszeniem prawa UE, niezależnie od tego, czy postępowanie sądowe zostało wszczęte.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Finanzgericht Düsseldorf w związku ze sporem dotyczącym zapłaty odsetek od zwróconych ceł antydumpingowych. Spółka Wortmann KG zapłaciła cła na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006, które następnie zostało częściowo uchylone przez Trybunał wyrokiem z dnia 2 lutego 2012 r. (C-249/10 P). Niemiecki urząd celny zwrócił Wortmannowi należności celne, ale odmówił zapłaty odsetek, argumentując, że niemieckie przepisy (Abgabenordnung) nie przewidują takiej możliwości w sytuacji, gdy roszczenie o zwrot nie było dochodzone przed sądem krajowym, a art. 241 kodeksu celnego nie nakłada takiego obowiązku. Sąd odsyłający miał wątpliwości co do zgodności tego stanowiska z prawem Unii, w szczególności z zasadą skuteczności prawa UE, i zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy art. 241 kodeksu celnego należy interpretować w ten sposób, że prawo krajowe musi przewidywać zapłatę odsetek, nawet jeśli roszczenie nie było dochodzone sądownie. Trybunał uznał, że art. 241 kodeksu celnego nie wyklucza zapłaty odsetek w sytuacji, gdy cła zostały pobrane z naruszeniem prawa UE. Powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, Trybunał stwierdził, że państwa członkowskie są zobowiązane do zapłaty odsetek od zwróconych należności celnych, które zostały pobrane niezgodnie z prawem UE, liczonych od dnia ich zapłaty. Obowiązek ten wynika z prawa Unii i ma na celu zapewnienie pełnego zwrotu kwot pobranych bez podstawy prawnej, wraz z rekompensatą za utratę środków pieniężnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, państwa członkowskie są zobowiązane do zapłaty odsetek od zwróconych należności celnych przywozowych, które zostały pobrane z naruszeniem prawa Unii, liczonych od dnia zapłaty przez podmioty tych należności.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że art. 241 kodeksu celnego nie wyklucza zapłaty odsetek w sytuacji, gdy cła zostały pobrane z naruszeniem prawa UE. Powołując się na orzecznictwo, Trybunał podkreślił, że zwrot należności pobranych niezgodnie z prawem UE powinien obejmować również odsetki, aby zapewnić pełną rekompensatę i skuteczność prawa UE.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

podmioty mające prawo do zwrotu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Wortmann KG Internationale Schuhproduktionen	spolka	skarżący
Hauptzollamt Bielefeld	organ_krajowy	pozwany
rząd niemiecki	panstwo_czlonkowskie	interwenient
rząd włoski	panstwo_czlonkowskie	interwenient
Rada Unii Europejskiej	instytucja_ue	interwenient
Komisja Europejska	instytucja_ue	interwenient

Przepisy (9)

Główne

kodeks celny art. 241 § akapit pierwszy tiret pierwsze

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Nie wyklucza zapłaty odsetek w sytuacji, gdy cła zostały pobrane z naruszeniem prawa UE.

kodeks celny art. 236 § ust. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Przewiduje zwrot należności celnych przywozowych, gdy okaże się, że w chwili uiszczenia kwota tych należności nie była prawnie należna.

Pomocnicze

kodeks celny art. 232 § ust. 1 lit. b)

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Przewiduje pobieranie odsetek za zwłokę od kwoty należności, która nie została uiszczona w terminie.

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1472/2006 art. 1 § ust. 1

Nakłada ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia.

AO art. 1 § ust. 1 i 3