Orzeczenia sądowe — Strona 6872 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od G. Ś. na rzecz ZUS wyższe koszty zastępstwa procesowego, uznając, że stawka minimalna wynosi 4.800 zł.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak ważnej umowy między pozwanym a poprzednikiem prawnym powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę transportową z powodu braku wystarczających dowodów wykonania usługi i prawidłowego udokumentowania roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty od skargi na czynności komornika, uznając brak wykazania przez dłużnika braku środków na jej uiszczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący kary łącznej pozbawienia wolności, oddalając apelację skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia ugody z pozwaną, a przedłożona kserokopia dokumentu nie stanowiła wystarczającego dowodu.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i stwierdzając, że pozwane nie zamieszkiwały w lokalu w spornym okresie.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie przez wnioskodawców udziałów w nieruchomościach po upływie 30 lat posiadania w złej wierze.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i przywrócił ten termin, uznając, że skarżąca nie miała winy w uchybieniu terminu z powodu leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wartość zakwaterowania pracowników oddelegowanych do pracy za granicą stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu Sądu I instancji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał V. I. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwani nie posiadali legitymacji biernej do zwrotu nakładów na nieruchomość, ponieważ nie byli jej właścicielami w momencie zwrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że wyjazd zagraniczny nie stanowi przeszkody uzasadniającej brak winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o pomniejszeniu płatności bezpośrednich, uznając, że dowody z kontroli potwierdziły zaniechanie działalności rolniczej na części zadeklarowanych działek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie sądu rejonowego obniżające opłatę egzekucyjną, uznając prawidłowość decyzji sądu niższej instancji w kontekście trudnej sytuacji majątkowej dłużniczki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie roweru mimo sądowego zakazu, wymierzając mu grzywnę z uwagi na jego trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając wyjazd zagraniczny za niewystarczającą przesłankę do braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od pozwanego sklepu na rzecz powódki 21 037,59 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek w sklepie spowodowany przez nieprawidłowo zamontowane barierki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę, uznając, że umowa pośrednictwa była wadliwa i pozwana nienależycie wykonała zobowiązanie, co skutkowało obowiązkiem zwrotu nienależnie uzyskanych środków.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za błąd medyczny z 125.594,14 zł do 80.594,14 zł, uznając, że zgoda pacjentki na zabieg nie była w pełni świadoma z powodu niepoinformowania o najgroźniejszym powikłaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na specyfikę przelewu wierzytelności bankowej na rzecz podmiotu niebędącego bankiem.

Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanego Z. D. na rzecz (...) Banku S.A. kwotę 38 915,31 zł z tytułu niespłaconego kredytu.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki zaległe alimenty w kwocie 4655 zł, oddalając dalej idące powództwo i umarzając postępowanie w sprawie regresu alimentacyjnego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwóch mężczyzn za nielegalny połów ryb przy użyciu sieci, wymierzając im kary grzywny i nakazując naprawienie szkody oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki na podstawie skargi pauliańskiej, mimo że pozwana twierdziła, iż nie wiedziała o zadłużeniu brata.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że wyjazd zagraniczny nie zwalnia z obowiązku należytej staranności w prowadzeniu spraw sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nie udowodniono faktycznych zarobków z okresu 1978-1990, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, korygując zastosowanie przepisów Kodeksu karnego w kontekście nowelizacji z 2015 roku i zaliczając wykonane kary grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę OC, mimo sprzedaży pojazdu, z powodu braku udowodnienia przez pozwanego terminowego powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 113 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając świadczenie przedemerytalne od 10 listopada 2015 r. i nie stwierdzając odpowiedzialności ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec głównej księgowej, uznając brak tożsamości czynu zarzucanego w subsydiarnym akcie oskarżenia z czynem badanym w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania z umowy agencyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy dodatkowy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, powołując się na prawomocny wyrok w innej sprawie oraz brak dowodów na zasadność roszczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że wyjazd zagraniczny nie zwalnia z obowiązku należytej staranności w prowadzeniu spraw sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję o przyznaniu niższej płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich, uznając, że nie wykazał on faktycznego użytkowania gruntów w wymaganym zakresie.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, zaliczając do okresu pracy górniczej okres niezdolności do pracy spowodowanej wypadkiem przy pracy i świadczeń rehabilitacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki ani skutecznego nabycia wierzytelności, a ponadto umowa mogła być nieważna z powodu rażącej nieekwiwalentności świadczeń.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za zawierającą błąd w obliczeniu ceny z powodu zastosowania nieprawidłowej stawki VAT.

WSA w Lublinie oddalił skargę na karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za skuteczne mimo braku notyfikacji i potwierdzając odpowiedzialność właściciela automatu.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał kobietę za składanie fałszywych zeznań i tworzenie fałszywych dowodów, które doprowadziły do niesłusznego tymczasowego aresztowania trzech mężczyzn.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 170 tys. euro, uznając, że powodowie skutecznie nie uchylili się od skutków prawnych ugody, w której udzielili rabatu w zamian za odstąpienie od naliczenia kar umownych za opóźnienie.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą najmu pomieszczenia po byłej kotłowni, uznając, że ustalony czynsz był zbyt wysoki i naruszał interesy powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS, uznając, że żona fizjoterapeuty nie współpracowała przy jego działalności gospodarczej w stopniu uzasadniającym objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 27 listopada 2015 r. zamiast od 1 listopada 2015 r., uznając część okresów pracy za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia 345 000 zł z majątku wspólnego małżonków, uznając, że nie doszło do nieodwracalnej szkody w rozumieniu przepisów o przywłaszczeniu.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość i miejsce parkingowe jednemu z małżonków i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie dochodów z lat 1990-1991 oraz okresu zatrudnienia od 15.11.1991 do 31.12.1991 przy obliczaniu kapitału początkowego emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że pomoc społeczna była udzielana zgodnie z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich, uznając, że zaniechał on prowadzenia działalności rolniczej na części zadeklarowanych gruntów w roku 2012.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12 000 zł z odsetkami tytułem zwrotu kaucji za najem, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku udowodnienia wierzytelności i niezłożenia oświadczenia o potrąceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że obraźliwe komentarze na forum internetowym nie naruszyły jego dóbr osobistych ze względu na specyfikę komunikacji online i brak możliwości identyfikacji powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania przez Sąd Rejonowy od rolnika za szkodę wyrządzoną przez psa stróżującego w jego gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, a apelację pozwanej oddalił.

Sąd stwierdził nabycie spadku po K. W. po 1/3 części przez jej dzieci, oddalając wniosek o zwrot kosztów postępowania przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 100 tys. zł z tytułu ceny dostarczonych materiałów budowlanych, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomej wady materiału.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, nawet jeśli oddalony, przerywa bieg przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do emerytury mimo podjęcia pracy po rozwiązaniu poprzedniego stosunku pracy.

Sąd zasądził od pozwanego-poręczyciela na rzecz powoda-kancelarii prawnej kwotę ponad 125 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi prawne związane z restrukturyzacją zadłużenia spółki, oddalając zarzuty pozwanego o niewykonaniu umowy.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o zwrot kosztów noclegów, uznając, że system "dniówkowy" i ryczałty wypłacane przez pracodawcę były zgodne z umową i praktyką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający niższe kwoty niż żądane przez powodów.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku przyznającego rentę z tytułu wypadku przy pracy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku substratu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach A. J., uwzględniając okresy zatrudnienia, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi podczas podróży służbowych, uznając, że strony ustaliły w regulaminie wynagradzania inne zasady rozliczania tych kosztów, a kierowca godził się na nocleg w kabinie pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że ustalenie jej wynagrodzenia na poziomie 5500 zł brutto było rażąco wygórowane i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz trojga małoletnich dzieci z kwot po 300 zł i 200 zł do kwot po 350 zł i 250 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części żądanie pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rodziców domagających się zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po wypadku syna, uznając, że mimo tragicznych skutków, więź ta nie została zerwana, a prawo do "życia w pełnej rodzinie" nie jest samoistnym dobrem osobistym w tym kontekście.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając bezprawne i zawinione działanie pozwanych polegające na odcięciu mediów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej na rzecz banku ponad 3,2 mln zł należności głównej wraz z odsetkami, jako dłużnika rzeczowego odpowiadającego z obciążonych hipoteką nieruchomości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, przyczyniając się do wypadku z pieszą, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd ustalił wysokość opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości dla współużytkowników, stosując algorytm z ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego ubezpieczonego, uwzględniając wyższe wynagrodzenia z okresu zatrudnienia w szkole.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo sprzeciwu ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż pies pozwanej spowodował zniszczenie jego ogrodzenia, a także nie wykazał wysokości szkody.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od matki alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz 9-letniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiar wypadku komunikacyjnego za zerwane więzi rodzinne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że pracownik skutecznie rozwiązał umowę o pracę z winy pracodawcy, co powinno zostać odzwierciedlone w świadectwie pracy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kaucji, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na poniesione przez pozwanego znaczne koszty związane z uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie nieruchomości.

Sąd Rejonowy oddalił część powództwa o zapłatę 40.000 zł, zasądził 20.000 zł i oddalił pozostałe 20.000 zł, rozdzielając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS przyznawane wyłącznie na podstawie wynagrodzenia, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o błąd medyczny, uznając, że postępowanie szpitala było prawidłowe, a uszkodzenie mózgu dziecka miało prawdopodobnie przyczyny prenatalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo bezprawnego prowadzenia egzekucji przez bank, brak było winy po jego stronie, a wobec komornika zastosowano art. 5 k.c. z uwagi na niejednoznaczność przepisów w czasie orzekania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego w sprawie o roboty budowlane, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 70 tys. zł.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, uznając, że nie zaszły przesłanki do zmiany orzeczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, stwierdzając brak kluczowego znamienia przestępstwa w opisie czynu przypisanego przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów ustawy o grach hazardowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności ONW za 2012 rok, uznając, że zaniechał on prowadzenia działalności rolniczej na części zadeklarowanych gruntów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia przesłanki rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że oczekiwanie na odpowiedź TSUE było bezpodstawne, gdyż odpowiedź ta została już udzielona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ponowne przeliczenie emerytury górniczej, ponieważ nie spełnił on warunku podlegania ubezpieczeniu po przyznaniu świadczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności w drodze przelewu, a przedłożone dokumenty (kserokopie, wyciąg z ksiąg) nie stanowiły wystarczającego dowodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między ruchem pojazdu a zgłoszonym zdarzeniem z udziałem psa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powódki za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając apelację pozwanego.

Sąd ustalił prawidłową wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.